空城计,历来被说成是诸葛亮的一大成功之计。事实上果真如此吗? 年轻时我就不止一次的想过:假如司马懿先派出几千人马杀进城去,诸葛亮会是怎样对待呢?如果他不关上城门,几千人进去横冲直闯的一杀,城内必将是一片大乱。若是他关上城门,里面那2500人的老弱残兵,本来就已经难以抵挡,外面的大部队再一攻城,里应外合之下,就是有他十个诸葛亮怕也是没有半点儿作用了吧?您瞧,连我这个当年的毛头小子都能够想得到的问题,他深谋远虑、久经沙场的司马懿就真的没想到吗?那他为什么不这么办呢? 在小说《三国演义》中,对空城计的描写极为简单,可以说是一带而过,并没有过多的渲染。为什么呢?我以为就是没的渲染!所以只是简简单单描写了几句:说司马懿带领十五万大军来到了城下,看到城楼上诸葛亮在焚香弹琴,当即大疑,令后军为前军,前军为后军,望北山路而退。对此,司马昭很是不解,问道:莫非诸葛亮无军,故作此态?父亲何故便退兵?司马懿的理由只有一个,就是诸葛亮平生谨慎,不曾弄险。当然,事后诸葛亮也是以此作为自己敢玩空城计的把握之所在。但是,这种解释能说得通吗? 所以,有人认为,司马懿是故意放了诸葛亮一马。理由就是所谓的养匪自重,即故意留下诸葛亮的势力,以保留自己在魏国的重要地位。这种说法,虽然有一定道理,但是也不能完全服人。为什么?因为即使蜀国没了,东吴还在,司马懿应该不会在活捉了诸葛亮后就立马被解甲归田的吧!那么,怎样解释才能更加合乎情理呢?下面,我来推理一下: 诸葛亮安安静静、坦坦然然的坐在城楼上弹琴,弹的是什么曲子呢?有人说是《卧龙吟》,有人说是《凤求凰》,还有人说是《十面埋伏》,我以为都不是,我觉得他当时弹的曲子应该是:《知音》。 什么?在这个生死攸关的危机时刻,他诸葛亮还想和司马懿成为知音不成?这,肯定是不会的。但是,他会不会是想借此曲告诉司马懿:你我是相互依存的两个人,也是当今智商最高、且还互相都能够看懂对方的两个人,这,我们还算不上是一对知己知彼的知音么?所以,我才能够如此安静的等着你上来抓我,你就真的不明白我的用意了吗? 那么,他弹《知音》一曲的第二个理由,便应该是:他在告诉司马懿,城破了,你敢私下做主杀死我吗?绝对不敢吧!那好,见到魏国皇帝后,我只需要私下里跟他说上一句:以前我是为刘备而鞠躬尽瘁、死而后已的,现在刘备死了,他的儿子是个扶不起来的阿斗,而我又不能明目张胆的去投奔魏国,辅佐您这个明主去完成大业。所以才出此下策,以此来达到良禽择木而栖之目的!司马懿先生,以我诸葛亮的才华,要想跟曹丕成为知音、知己,不会是什么难事吧?到时候,你司马懿还会像现在这么得烟儿抽吗? 司马懿跟诸葛亮,不仅是伯仲之间的水平,且更是能看懂对方心思的人。 因此,我们有理由怀疑,在听到琴声之后,脑筋转得飞快的司马懿不仅果断做出了退军的选择,还当即封杀了他儿子司马昭发出的质疑。如果他再犹豫一下,怕是就没有退路了。因为他回去后,还要为给曹丕的交代留一个退路和说辞呢 司马懿不攻城的原因,要我说除了是养匪自重,更担心的还是怕诸葛亮真的会鸠占鹊巢。 故而,我的猜疑是:诸葛亮也许正是看透了这一点,才敢玩空城计的了! 习马懿才华横溢,文韬武略,智慧过人,虽然一眼看穿空城计,为了自保不攻城,他明白道理,狡兔死,良弓藏。 兔死狗烹,存在对手才体现价值 司马懿从政几十年,对用人之道是看的清清楚楚,曹魏有一个强大的对手,司马懿有用武之地,对魏国来说是人才,如果司马懿活捉了诸葛亮,蜀国就会被魏国所灭,司马懿就是魏国最大的功臣,那时,司马懿手握重兵,随时可以自立为王,危及曹魏政权,这一点司马懿再明白不过,所以司马懿明知诸葛亮摆的是空城计,故意说:诸葛亮一生用兵谨慎,城中必有伏兵,快快退兵。事实证明,司马懿奸雄也。 历史上诸葛亮根本没摆空城计 演义里,司马懿就算怀疑城里有埋伏,也完全可以派个百十个人进入直奔城楼,没人直接抓诸葛亮,有埋伏撤军也来得及。但连一个人都不派,只能说司马懿根本不想诸葛亮死