我认为法国二战投降是很明智的，为什么这么多人嘲笑法国？

　　这种内行话，法国人都没脸说出口。
　　当年缴械投降，法国人有自己的一套逻辑。
　　从军事角度来说，打不下去了。
　　仅一个多月时间，法军就损失了约两千多驾飞机，四千多辆坦克，226万多万士兵。
　　截止至法国宣布投降前，法军成建制的部队只有64个师，而德军有142个师。
　　这种军力差距，显然是肉眼可见的。
　　当然，法国此时还有五百万预备役。但欧洲列强间打仗，战争烈度极高，不像亚非拉的军阀混战，一个师长带几个军官，随便抓个几千壮丁，就敢组成一个师，投入战场。
　　而且还能在战场上发挥一点作用。
　　那边的一个师，非得要有成体系的指挥和军事装备才行。否则在钢铁洪流面前，有再多的人，都只是炮灰。
　　所以，法国人在军事体系已经瓦解，且本身又没有战略纵深的情况下，选择投降，也不是不能理解。
　　再一点，站在法国人的角度而言，他们认为投降也并非不可接受。
　　因为一方面，他们自认为是高等民族，与斯拉夫人和犹太人不是一回事。德国不会像对待苏联人和犹太人那样，往死里蹂躏他们。
　　另一方面，根据谈判，法国政府还保留了一些利益。比如法国舰队、法属殖民地，可以不参与德国对英国的作战；除阿尔萨斯和洛林以外的地区，民政事务由法国人自理等。
　　总之，以法国人当时的立场而言。投降，也不是那么不可接受。
　　但是，这是不是说法国人就以投降为荣，沾沾自喜，嘲笑抵抗者都是白痴呢？
　　实际上，并不是。
　　美剧《兄弟连》第四集，有这样一个情节。
　　盟军解放荷兰的埃因霍温，当地的抵抗组织把城里曾经与纳粹德军睡过觉的女人，全部抓到广场上进行凌辱。
　　凌辱的内容包括，但不限于：精神羞辱，如群嘲谩骂，冷落孤立等；肉体羞辱，如当众扒光衣服，在众目睽睽之下剃光头，在脑门上刻上纳粹标记等。
　　这是对待女人。如果是与德国合作过的男人，抵抗组织直接就把他们毙了。直接杀，不用进行审判。
　　抵抗组织领导人认为，这就是当荷奸该有的下场。
　　投降前，觉得投降也并非不可接受。
　　投降后，又觉得投降太羞耻，没面子。把自己的不甘和羞愧之情，用纳粹党的方式，疯狂报复在自己的同胞身上。这就是当时包括法国人在内，西欧人的纠结心态。
　　关于法国人在战后是如何清算法奸的，法国电视台做过一期节目。
　　仅巴黎一地，就有两万女人被认定在占领时期，与德军通奸，而被以剃头游街，在脸上和身体上画上纳粹党徽等方式，进行全方位羞辱。
　　而参与其中的很多法国人，当年的表现并不比这些女人强多少。他们也是懦夫。他们之所以会如此的积极，只是为了泄私愤或者像别人表明，自己不是懦夫，假装自己是抵抗运动的积极分子而已。
　　一个满脸是血的法国女人被英勇的法国男人掐着脖子，迫看着镜头
　　一群剃了光头的法国女人被英勇的法国男人强迫游街示众
　　网上有些大V总喜欢说，你看看人家西方人活得有尊严，活得多像个人。哪像某国，竟然把投降视为一种耻辱。
　　这些大V，既不懂什么叫耻辱，也不懂西方人的思维。他们纯粹是吃饱了撑得，脑子里刚产生一点点自以为是的感悟，就迫不及待的要表达出来。
　　实际上，这世界上哪有那么纯粹的，没脸没皮的民族？
　　如果有，那一定是大V臆想出来的。
　　实际上，投降归投降，嘲笑归嘲笑，这是两码事。一个人既然选择投降了，就必然就要做好被别人嘲笑、鄙视的心理准备。别人哪能什么好处都让你占了。
　　这不管在哪国，哪个民族，都是如此。
　　当年自由法国陆军司令勒克莱尔怒斥俘虏：
　　你们身为法国人，为什么穿着德国人的军装？！廉耻何在？！
　　俘虏答道：
　　您不也穿着美国人的军装吗？
　　当年北约开会，法国代表很不满：
　　为什么我们开会要说英语？
　　英美代表回怼了一句：
　　因为我们保障了您不说德语的权力。
　　为什么法国人对戴高乐那么尊重？
　　为什么法国人对非洲移民普遍比较接受？
　　因为人家当年为法国立过功，流过血。他们是法国人现在堂而皇之能坐在安理会五常椅子上的最后一块遮羞布。
　　当年的自由法国陆军，56万人，其中法国本土白人才6万左右。其余50万人，都是来自非洲殖民地的雇佣军。（包括北非白人）
　　当这些跟法国半毛钱关系都没有殖民地雇佣军在为法国独立和国家尊严浴血奋战时，真正的法国人，又在做什么？
　　真正的法国人的政府，主动把犹太人送到了德国的集中营，与德国展开合作。
　　大部分真正的法国人，则在为这个傀儡政府服务，为纳粹德军提供战斗物资。
　　当时真正的法国人，敢于拿起武器，与纳粹战斗的，才区区几十万人。
　　真以为法国人不要脸呢？其实法国人比谁都要脸。只是二战这件事，确实没面子，确实无法狡辩。所以，他们也只能找些搪塞之言当作借口，给自己找台阶下罢了。
　　一个问题把中国历史上的汉奸都洗白了！他们认为，任何事情都没有活着更重要，所以为活着，可以干任何事情，出卖朋友，出卖国家，卑躬屈膝，厚颜无耻，认贼作父，忘恩负义都是很明智！所以他们没有人格！
　　先看看，二战期间各国损失排行榜：
　　苏联，总伤亡6000万人，伤亡比33。33（伤亡人数：总人口）；中国，总伤亡3500万人，伤亡比7。3；德国，总伤亡2800万人；英国，伤亡160万人，伤亡比3。4；波兰，伤亡730万，伤亡比21；南斯拉夫，伤亡470万，伤亡比19。8；日本，伤亡690万，伤亡比9。2；意大利，伤亡70万，伤亡比1。59；法国，伤亡50万，伤亡比1。08；美国，伤亡190万，伤亡比1。36
　　法国由于在一战中遭受重创，无论是经济还是人口都损失严重，这也是二战中法国只抵抗了39天就直接投降了主要原因。由于深知战争的代价，法国人是真的不想打，也打不起了。事实证明，法国人非常精明，由于二战中法国投降挂机，因此在二战中法国没受多大的影响，保存了大部分实力，所以在二战结束后能够迅速崛起，重返世界强国之列。
　　无论其他各国如何嘲笑，当时的法国人，以及现在的法国人，大部分是比较赞同跟希特勒签署停战协定的。
　　政治家和野心家为了自己一己私欲，对民众的洗脑手段非常多：为了部落、为了奴隶主、为了效忠君主、为了民族、为了国家、为了天下、为了信仰、为主义、为了价值观鼓动年轻人上战场流血牺牲，号召老百姓捐钱捐物全民抗战。
　　但年轻人并不想死，老百姓也并不想捐钱捐物。那些嘲笑法国的人，当某一天把自己孩子送上战场的时候，不知道还能笑出来。
　　投降是明智，活下来是好处，被嘲笑是代价；
　　就好像不投降，永垂不朽是好处，失去生命是代价。
　　所以，有些人总特么想着什么好处都占尽，你特么都苟且偷生活下来了，嘲笑鄙视你一下又怎么了？难道要给你立个碑软骨头贱骨头到此一游，你也不好意思撒〔灵光一闪〕
　　标题完全是汉奸逻辑。法国投降是政府的行为，虽然代表了国家，但不能代表人民的意志。因为法国人民的反法西斯抵抗运动从来就没有停止过，包括那些爱国的军队，他们为二战的胜利同样做出了重大贡献。
　　投降遗臭万年，投降是一种耻辱和懦弱，被别人看不起，战败可以重振旗鼓从头再来，外国人打仗就是这样，只要打不过为了保命，马上就投降，他们不会去拼命，所以说信仰不一样。
　　每个人都像你这么明智，今天就没有你认为了。你以为你算什么东西，你提这种问题对得起先烈的鲜血吗？法国投降，英美的力量被牵制在欧洲，日本就可以在中国多肆虐几年，中国人民就要付出更多的鲜血，恬不知耻，不知所谓还自以为是很明智。对于法国这种行为，我们需要的仅仅是钉在仅次于法西斯的历史耻辱柱上，不然无以昭守护我们的先烈之伟大。
　　因为投降派都说自己是曲线救国。
　　法国在二战投降的决定站在当时的角度的确是非常明智的，那些嘲笑法国的人有点站着说话不腰痛。
　　在抵抗毫无意义的情况下，对一个国家也好，一支军队也罢，投降是可以理解的。为什么说法国的抵抗毫无意义？
　　说到法国投降，很多人都会以苏联的坚决抵抗为例子，来衬托苏联人的顽强和法国的懦弱，他们由此得出结论说：
　　看看，同样是受到入侵，苏联人坚决抵抗，不是战胜了法西斯？
　　法国人如果是硬骨头，坚决抵抗，也能赢得胜利，法西斯也可能早就完蛋了。
　　可是他们忘记了两国国土面积相差太多，人口数量相差悬殊，根本没有可比性。
　　法国本土面积只有55万平方公里，苏联国土面积是22，402，200平方公里，相当于40个法国。
　　苏联东西长10000多公里，南北宽7000多公里。，南北长只有800公里，最窄的地方不到100公里。
　　也就是说，两国的战略纵深不能相比。
　　二战时，法国人口总数是4000万，苏联人口是1。6亿，相差四倍之多。
　　这就是说苏联能够动员1200万兵力的话，法国只能动员300万。
　　法国无法抵抗，是因为前期战场失利，失去抵抗资本。
　　法国人一开始后把全部希望寄托在马奇诺方面上面，当德军穿过阿登森林，绕过固若金汤的马其诺防线之后，法军被打个措手不及。
　　前所未有的装甲集群战术，将法军打得晕头转向，军队在不到一个月内被击溃，没有可用的预备队。
　　法国空军在激战中消失殆尽，连前来支援的英国空军也损失了六成，制空权完全被德军靠靠控制。
　　由此可见，法国在纳粹凌厉攻势面前，已经失去了还手的机会。法国政府选择投降，还有一个非常重要的原因，那就是人民厌战，军队士气低落。
　　法兰西是个浪漫的民族，不像德意志人和苏联人那么好战。
　　在1916年的凡尔登战役中，法军损失了40万士兵；从那之后，法国军人对战争产生了深深的恐惧，以至于高层向士兵作出了今后不打此类硬仗的承诺。
　　一战的残酷让法国人心有余悸，他们在大势已去的情况下，不愿意为了悲壮而作没有意义的抵抗。
　　而且法国人对于德国纳粹没有那么反感，反倒是对左派有着深深的恐惧。
　　当时法国有这样一句口号：宁要希特勒，不要勃鲁姆（当时法国左翼政治势力的总统候选人），由此可以看出，法国觉得左派比纳粹还可怕。
　　因此当时法国有部分人是主张跟德国妥协的，政府当时向德国投降代表了法国民意。
　　事实上，投降让法国受益匪浅，符合法国的国家利益。法国投降得到了什么好处？
　　保存了实力
　　法国如果选择血战到底，那就是鱼死网破。
　　但是当时两军实力悬殊，鱼死网也破不了；只能让法国军队消失殆尽。而法国投降后，法军大部分被就地遣散，还被允许保留10万军队，这就为法兰西留下了革命的种子。
　　法国在北非保留了20万军队和500架战机。
　　1942年英美对北非发动火炬行动的时候，法军大部分采取合作态度。当联军进攻机场的时候，守卫机场的法军1个团不仅没有抵抗，反而热烈欢迎他们到来。
　　留得青山在不愁没柴烧，为法国留下了翻盘资本。
　　事实上，法国人民一直没有屈服，在组织地下抵抗，在等待时机。
　　二战后期，在北非的法军参加了诺曼底和法国南部的登陆作战，法国内地军和法国地下抵抗组织配合美、英盟军解放了法国，法国人民在1944年8月下旬发动巴黎起义，解放了首都。
　　也就是说，法国的投降，不是真心的，是权宜之计，全法国对此是心照不宣的。他们跟侵略者妥协，是为了保存实力，重整旗鼓，为将来复国、赶走侵略者做准备。
　　经济上受益
　　法国投降之后，法国领土被一分为二，德国占领了五分之三；法国政府控制五分之二的领土。
　　这样的话，法国政府还可以有一定的经济来源，为复国做准备。
　　至少在法国政府控制的地区，百姓的生活不至于那么水深火热。
　　虽然法国的投降是不体面的，甚至是耻辱的，长期以来备受诟病和嘲笑；但是当抵抗毫无意义的时候，投降对当时的法国来说不失为一种最明智的选择。
　　法国投降不是明智，是无奈！但很多的则是懦弱无耻！
　　先说说法国投降的无奈
　　二战中，法国的投降既有历史因素的考量，也有现实因素。
　　先说历史因素吧。
　　1940年5月10号，希特勒向法国、荷兰和比利时发动了进攻。
　　当时的法国有陆军之王的称号，顶着世界最强陆军的头衔。然而，仅仅42天之后，法国竟然投降了，这件事不仅让同盟国震惊，就连希特勒都惊呆了，法国竟然这么菜鸡！
　　由此，乳法成为了全世界人民喜闻乐见的文娱活动，至今依然兴盛不衰。
　　不过，法国的投降，最根本的原因不是军队战力的问题，而是来自于心理防线上的崩溃。
　　要了解法国在二战中为心理崩溃，那就要看看法国在二战前的20多年是怎么过得。
　　时间回溯一战时期，法国和英国、美国、沙俄组成了协约国，德国和奥匈帝国、澳斯曼帝国、保加利亚王国组成了同盟国。
　　作为在西线对阵德国的主力，法国当年为了胜利那可是奋勇拼杀，和德国打的有来有回。但长时间的对阵导致了大量士兵阵亡，在马恩河战役中，法国损失超过26万士兵，凡尔登战役中，法国再次损失约50万士兵。
　　到了一战后期，要看法国快撑不下去了，英国人终于出手了，但即便如此，在索姆河战役中，法国还是损失了20万以上的士兵。
　　1918年，看着德国已经无力回天，美国和英国双双加注，开始大力支持法国。实际上，支持法国是假，抢夺战争果实才是真的。
　　在当年7月的第二次马恩河战役中，英美两国互相看了一眼，心照不宣的说；送死法国去，捡便宜我们来。结果，法国人成了英美两国手中的枪，再次损失了近10万士兵，而英美两国损失加起来也仅仅2万多。
　　熬到了1918年11月，第一次世界大战终于结束了。此时，法国士兵阵亡超过了120万，伤残人数也达到了280万，后方的劳动人口因各种原因减少超过百万以上。值得注意的是，这些人口全部为正值壮年的年轻人，另外，当时的法国总人口不过4000多万。也就是说，一战使法国损失了超过十分之一的人口，还都是青壮年。
　　损失了整整一代人，法国可谓元气大伤，整个国家的人口结构已经畸形。
　　另外，西线的战争主要集中在法国的东北部领土，如此，使得法国的工农业生产遭到了严重的破坏。再加上法国在战争中欠下了英、美两国巨额债款，使得法国经济遭遇重创。
　　按理说，在这种时候，法国作为一战中出力最多，损失最大的国家，理应获得更多的利益。然而，国际政治话语权向来不是以贡献决定的，而是以实力为后盾的。
　　此时的法国已经从强盛帝国主义变成了穷逼帝国主义，在争夺胜利果实时自然无法左右英美的意志。也因此，在巴黎和会上，当法国总理克里孟梭提出最大限度削弱德国的要求时，美国总统威尔逊、英国首相劳合乔治都表示了反对。为此，即便克里孟梭态度强硬，甚至每天追着威尔逊和劳合乔治絮叨，希望他们照顾一下法国，但这二人压根没有理会这件事。
　　最终，法国企图最大限度削弱德国的计划失败了。
　　希望破灭后，紧随其后的便是绝望。
　　本着大陆均势政策，英、美竟然开始扶持德国，又给资金，又给技术，而对于法国，英美不仅不伸援手，反而不断的催债，而且还恶意的抛售法郎，打击法国经济。
　　就这样，在随后的20年时间中，德国的现代化工厂一座接一座的建立了起来，而法国那些在战争中被摧毁的落后工厂依旧死气沉沉。
　　经济萎靡不振，法国的国内矛盾也在逐年增加，政局出现不稳的情况。于是，各个团体为了自身利益而争斗不休，垄断资本主义集团更是乘机大发国难财，普通民众生活陷入困顿。于是，法共站出来维护底层民众的利益，一时间获得了大量支持。
　　眼睁睁看着流干了一代人的血换来的竟然这样的结局，如果你是法国资产阶级执政者，你又会怎样想？
　　到了1940年，一个叫做希特勒的小胡子带着德国军队又来了。
　　打还是不打呢？
　　打吧，这一次它远比20多年前更加强大，无论从士兵素质、军队装备上，法国都不是德国的对手，另外，闪电战还没有破解方案。这便意味着很可能再流干一代法国年轻人的血也没有办法取得胜利。
　　当然，就算是侥幸赢了，英美会感激法国吗？显然不会，它们只会趁你病、要你命，不仅要抢夺胜利果实，还要乘机削弱打击法国的实力。
　　既然横竖都是死，那还不如宁赠真小人，不予伪君子。
　　恰在这时，小胡子开出了相对优厚的投降条件，而且投降不叫投降，叫停战协议，保存了法国的脸面。于是，在综合考虑下，法国选择了投降。
　　说到这儿解释一下，我不是为法国的投降找借口和理由，只是客观陈述英、美、法、德四国背后的斗争。另外，说句实话，二战中，只有我国、苏联、东南亚、东欧等国是正义的反侵略、反法西斯战争，而英美法德之间的战争本质上还是一战的延续，本身性质还是帝国主义狗咬狗的战争。排除无奈后更多的是懦弱无耻
　　先驳斥一个观点，长久以来，一部分人认为维希法国和自由法国是两面下注，如此一来，无论是同盟国赢了，还是轴心国赢了，法国都是战胜国。因此，法国的投降实际上是很明智的。
　　对于这个观点，我只有两个字；啊呸！
　　说这话的人不是傻就是坏，准备给汉奸洗地。
　　从本质上说，战胜国和战败国并没有严格的界限，战胜国不见得是战胜国，战败国也不见得是战败国。在国际政治中，所有的一切都是以实力做基础的，战胜国没有实力，权益照样得不到保证，战败国实力尚存，依旧可以护全自己的利益。这一点，我们国人应该深有体会。
　　再说法国投降的懦弱和无耻。
　　政府和士兵的主要任务是什么？不是在和平时期收税，也不是花着大把的钞票去享乐，更不是在战争来临时高举双手。政府和士兵的任务是在战争来临时保家护国，捍卫那些曾经纳税供养自己的普通平民！
　　然而，法国的做法让人震惊。
　　仅仅42天，仅仅阵亡8万多人后便选择高举双手投降，更加令人震惊的，法国军队大部分将领、士兵竟然乖巧的放下了武器，齐刷刷的走进了战俘营，没有任何人选择抵抗。作为军人的血性一丁点都没有。
　　就算是英、美准备坑你，难道法国士兵就不该为身后的家乡父老、亲朋好友、父母妻儿拼一次命，努力保住他们应有的权益吗？也让世人也看看身为男儿的英雄气概，也让自己的家人也感觉到有你们真好？
　　很可惜，怂就是怂，没有血性，没有抗争精神的法国政府和士兵选择了投降，甚至在《贡比涅投降书》（名义上是贡比涅停战协定）签订时，法国维希政府竟然对上百万被俘士兵不闻不问，面对小胡子连个屁都不敢放！
　　到了二战结束后，戴高乐侥幸复国，这些曾投降的法国士兵牛气了，对着那些因为得不到保护而被迫委身德国士兵的女人极尽凌辱之能事，又是拳打脚踢，又是剃光头发、脱了衣服游街，甚至还有一些女人被殴打致死。
　　法国士兵，呵呵，真勇猛！
　　这勇猛的背后是什么，是懦弱，是无耻，是欺软怕硬的无能！
　　所以说，法国的投降并不是明智，是部分的无奈，但更多的是懦弱、无耻，是对身后民众的背叛！