写在苏联解体三十年

　　1991年苏联解体后，世界各国的历史学者、政治家、评论家分析的文章和专著数不胜数，从政治、经济、军事、文化、意识形态、历史、民族等等方方面面做了全面分析解读，但是，如果用一句话来概括苏联解体的原因，该怎么说呢？
　　一、1917年十月革命，世界上建立了第一个共产党执政的社会主义国家，到二战结束，世界上出现了许多社会主义国家，分布在欧洲、亚洲、美洲。这些社会主义国家有一个共同的现象：国民经济在经过十几年的高速发展后，不约而同的出现了停滞，而且这种停滞出现持续的征兆，各国共产党对此采取了各种措施，但效果不大。今天，我们回过头去看，明白经济停滞的主要原因是：这些社会主义国家基本都是在殖民地半殖民地的基础上建立的，社会主义制度建立初期，经济落后，中央政府根据国家的实际情况，实施计划经济，适合当时国家生产力发展水平，因此，各个社会主义国家的经济得到高速发展。经济发展了一二十年后，生产力水平得到显著提高，建国初期的经济管理模式已经不能适应高速发展了的生产力了，到了二十世纪七十年代后期，各国共产党开始明白，曾经发挥了显著作用的计划分配、统购统销等等国家经济管理的体制机制，需要进行一次彻底的调整，这便是后来在社会主义国家出现的运动改革。
　　二、中国和苏联，当时是两个社会主义大国，1978年，中国率先走上了改革的道路。中共根据中国国情，改革首先从经济体制改革入手，实现了国民经济的恢复和发展，在经济体制改革取得成功的前提下，开始逐步进行政治体制改革。经过四十年的改革开放，在建国七十年的时候，中国经济总量达到世界第二，短短四十年，社会主义中国取得了人类历史上最伟大的发展成果。
　　苏联也是在上世纪七十年代末开始面对改革的问题，勃列日涅夫去世，苏共在经历了安德罗波夫、契尔年科后，来到了戈尔巴乔夫时代。戈氏提出的新思维得到了西方的一片掌声，随之而来的便是苏联的改革，与中国改革不同的是，苏联的改革首先是从政治体制改革入手，政治的混乱导致政权的不稳，1991年，在十月革命后的七十四年，苏联这个世界上第一个社会主义大厦轰然坍塌。
　　中共和苏共，两个同样信奉马克思主义的政党；中国和苏联，两个同样是社会主义国家，在同样经历了七十年的风雨后，一个如日中天，开启民族复兴的伟大事业；一个烟消云散，亡党亡国。
　　三、苏联社会主义的失败，如果用一句话概括其根本原因，该怎么说？对比中国，我认为是：苏共没有用马克思主义的态度对待马克思主义。
　　（一）苏共把马克思主义视为圣经，奉作神明。不容争论，不容质疑，一切问题都去马克思的著作中寻找答案；中共是把马克思主义与中国革命的具体实践相结合，走出了一条有中国特色的社会主义道路。
　　（二）苏共对马克思主义的理解是僵化、固化，绝对化；中共是继承捍卫发展了马克思主义。
　　（三）苏共是用教条主义的态度对待马克思主义，因此是假马克思主义；中共是用马克思主义的态度对待马克思主义。
　　因此，苏联社会主义事业的失败，不是马克思主义的失败，而是苏共所理解的马克思主义的失败，本质上是俄罗斯意识形态的失败。
　　中共领导下的社会主义中国，经过七十年的奋斗所取得的成功，是中共在坚持马克思主义的基础上的成功，一句话，中国社会主义事业的成功，是马克思主义的成功，因此，中共是真正的马克思主义政党，认识这一点，在今天中共建党一百周年之际尤为重要。