大业四年（公元608年），隋朝五路大军浩浩荡荡地进入流求都城，斩杀流求国王，摧毁流求王宫，虏获数千人而归。下达进攻命令的是隋炀帝杨广，这只是他东征西讨过程中小小的一次胜利。 夺位 杨广 出生的时候，还是南北朝时期。他小的时候既聪明，长得又好看，史书称：＂美姿仪，少聪慧＂ 。隋文帝杨坚 派人给几个儿子看相，看相的说，杨广贵不可言。 杨广在隋文帝的儿子中排行老二，太子是杨勇。隋文帝节俭爱民，喜欢节俭，但是怕老婆。他老婆独孤皇后 是个占有欲很强的人，严格控制隋文帝的私生活，同时，儿子甚至大臣的私生活都要过问。于是，杨广装成节俭爱妻的样子，深得皇帝皇后的喜欢。 开皇八年（588年） ，隋朝征南陈，一统天下，杨广是指挥八路大军的大元帅。父母喜爱，又有军功，杨广逐渐盖过了太子杨勇 的风头，于是隋文帝开始思考废立之事。杨勇情商太低，又被杨广设计陷害，最终，隋文帝废了杨勇，立杨广为太子。 杨广被立为太子后，本来一切运行得好好的。但是有一天，隋文帝病重了。杨广写信给杨素 讨论身后事，结果回信送到了隋文帝手上，把隋文帝气个半死。这时，杨广又不知道怎么想的，调戏起了隋文帝爱妃，被爱妃告状。隋文帝大怒，宣杨广进宫。杨广进宫以后，隋文帝就驾崩了。（具体发生了什么，大家可以脑补） 文学成就 杨广即位后，展示了他昏庸残暴的一面，这里先不说，放在下文讲。大家都知道，很多有名的昏君都是非常有才的。比方说，南唐后主李煜 ，宋徽宗赵佶 ，就连陈叔宝 也是作诗的高手，那杨广肯定也不例外。杨广年轻的时候师从南北朝大文学家庾信 ，后来当晋王时，府中又召集了一大批才子把酒言欢，耳濡目染也学了不少东西。 他比较有名的诗作是《春江花月夜》，风格丽而不艳，柔而不淫。张溥 在《隋炀帝集》中曾说：＂陈隋文哀，帝王有作，与众同波＂ 。意思虽是帝王，作品也贴近大众风格。《全隋诗》录存杨广诗40多首。这里贴一篇《 夏日临江》供大家赏析。 夏潭荫修竹，高岸坐长枫。 日落沧江静，云散远山空。 鹭飞林外白，莲开水上红。 逍遥有余兴，怅望情不终。 残暴统治 杨广是出了名的暴君，隋文帝开皇之治的成果只用了十几年就被他败得一干二净。只因为他在位时做了不少＂大事＂。 1. 大兴土木。大业元年，隋炀帝刚一继位，就开始兴建东都洛阳，在各地修建行宫。为了巡幸江南，又下令修运河、造龙舟。据说他征调250万农夫去建设洛阳，累死了100多万人，修运河征调100万民夫，累死六七十万人。各地的显仁宫、江都宫、临江宫、晋阳宫、西苑等等，同样征调了大量的民力，百姓苦不堪言。 大业六年正月十五，杨广因为诸蕃酋长都汇集在洛阳，在端门街举行盛大的百戏表演，耗费巨万，至月末才结束。诸蕃请求到市场进行交易，杨广允许了。胡客有经过酒食店的，店主邀请其入座，酒足饭饱之后，不取酬偿，并诓骗他们说：＂中国富饶，酒食照例不要钱。＂胡人都惊叹。他们中聪明的人有些发觉，看到用丝绸缠树，就问：＂中国也有穷人，衣不蔽体，为什么不把这些丝绸给他们（做衣服），却用来缠树呢？＂市上的人惭愧得无言以对。 2. 穷兵黩武。杨广在位时发功了不少对外战争。大业元年，征林邑（位于中南半岛） ，隋军死者十之四五。打赢了，没有建立统治，林邑又复国。同年，大败契丹，俘虏4万人。大业三年，攻打流求，就是开头那一幕。大业四年，进攻吐谷浑。耗用大量财力民力，使国家西部先贫困了。大业八年到大业十年，三征高句丽。因为路途遥远，不擅水战，加上内乱不断，最终无功而返。先后动用人力数百万，征调财物无数，大量士兵、民夫死于战场和劳役。造海船的民工日夜站在水中，皮肤溃烂，腰以下生蛆，死者甚众。 隋炀帝招惹了一遍周边地区，但对 突厥 却很好。然而到了后期，突厥恩将仇报，将杨广围困在雁门关。 大业三年（607年），杨广赐给突厥启民可汗帛二千万段，还赐给启民可汗车马，地位高于隋朝的诸侯王。高熲认为杨广对启民可汗过度优厚，高熲对何稠说＂此虏颇知中国虚实，山川险易，恐为后患。＂贺若弼也说对待启民可汗太奢侈。杨广将高颎、宇文弼、贺若弼处死，将高熲的儿子流放到边疆，将宇文弼、贺若弼的妻子与孩子贬为奴婢。萧皇后的兄弟萧琮因为与贺若弼友善，也被废于家，不久就死了。 3. 频繁出巡。唐朝时，李世民 想去泰山封禅，魏征 对他说：＂如今天下刚平，东巡泰山需要文武百官随行，车马劳顿，而且要花费一大笔钱，这些最后承担的还是老百姓。＂ 李世民觉得有道理，就放弃了去泰山的想法，而杨广就不一样了，他年年出巡，曾三游扬州，两巡塞北，一游河右，三至涿郡，还在长安、洛阳间频繁往还。每次出行都大造行宫，劳民伤财他都不在乎。 杨广好大喜功，穷兵黩武，奢华无度，昏庸无道。人民群众忍受不了其暴政纷纷起兵反抗，大业14年 （618年） ，隋炀帝被手下缢死于扬州的行宫。 杨广的残暴昏庸没得说，但是有人说杨广只是暴君而不是昏君，说什么诸如＂开科举＂，＂修运河＂之类的功绩。我想说，就算是＂坏了的表＂一天也有两个时间是准的。隋炀帝那个时期适合＂文景之治＂而不是东征西讨，大政方针是错误的，后面做再多都是南辕北辙。 正如努尔哈赤所说：＂从来国家之败亡也，非财用不足也，皆骄纵所致耳。若夏桀、商纣、秦始皇、隋炀帝、金完颜亮，咸贪财好色，沉湎于酒，昼夜宴乐，不修国政，遂致身死国亡。＂