袁世凯临终前说了一句什么话？让世人猜了整整100年！

　　众所周知，＂治世之能臣，乱世之枭雄＂是历史后人对曹操的客观评价，如今似乎也适合转予袁世凯。在那个动荡不安的年代里，袁世凯以和平的方式推翻满清政府，实现了国家平稳过渡，不朽历史功绩本有机会让他流芳百世。然而，袁世凯后来的称帝让其本性暴露无遗，全然不顾人民的反对，复辟王朝，让其形象简直一落千丈，一下子从大总统变成了老鼠过街人人喊打的主。
　　袁世凯的一生可谓＂晚节不保＂，叱咤晚清政坛上的风云人物，却因洪宪帝制名誉扫地！虽然袁世凯早期对中国的近现代化做出过很多贡献，但终因其逆时代而行称帝，世人对其功过荣辱多认为其是个＂独夫民贼＂、＂窃国大盗＂。袁世凯在过了一把皇帝瘾之后，不久便在世人的唾骂声中抑郁离世。可是在袁世凯临终前他却说了一懊悔的话，让世人猜了整整100年！
　　1916年6月6日，袁世凯在一片谩骂声中离世，在弥留之际，留给床榻边的徐世昌一句话：＂他害了我！＂。袁世凯临终遗言这里的＂他＂到底指的是谁呢？
　　绝大部分人首先肯定会想到这个＂他＂是袁世凯的长子袁克定，因为袁世凯在取消帝制之后，就曾愤怒的痛责袁克定＂欺父误国＂。袁克定早年曾因腿疾远赴德国进行治疗，在德国期间袁克定受到德皇威廉二世极大的热情招待。后来袁克定为德国所取得的成就惊叹不已，由此对德国帝制之功效深信不疑，认为要想发达，必须向德国学习搞帝制。
　　可以说回国后，袁克定便开始极力向袁世凯鼓吹称帝，希望自己能因此出任皇储。为了促成袁世凯早日复辟帝制，能让自己成为＂皇太子＂，他甚至伪造袁世凯每日必读的《顺天时报》，只收录赞成帝制的文章，营造美日支持袁世凯称帝的氛围。后来又发起组织筹安会，使袁世凯误认为民心可用，以致袁世凯误判形势，造成不可挽回的后果。当袁世凯在护国战争中失利，东窗事发后，袁世凯气愤之极怒斥他＂孽子，欺父误国＂！
　　另外一种说法这个＂他＂指的是一直被袁世凯欣赏的杨度。他在临终前说的＂他害了我＂，其实是＂杨度误我＂。那么这杨度究竟是何方神圣，能＂害了＂中华民国的总统呢？原来杨度师从晚清一代名儒王闿运，在此期间他醉心于王室帝王之术，立志做＂帝王师＂。后来他曾与友人说：＂余诚不足为帝王师，然有王者起，必来取法，道或然与？＂杨度早年反对旧制，支持君主立宪，曾东渡日本潜心学习君主立宪制度，后来他认定袁世凯就是他要找的＂非常之人＂，而他就是帝师。
　　此后杨度和袁世凯私交颇深，关系非同一般，又怀有知遇之感。最终在袁世凯犹豫称帝的时候，身为参政的杨度密呈送《君宪救国论》，称：＂中国如不废共和，立君主，则强国无望，富国无望，立宪无望，终归于亡国而已，故以专制之权，行立宪之业，乃圣君英辟建立大功大业之极好机会。＂袁世凯阅读后，非常认同他的观点称之为＂至理名言＂，甚至还吩咐属下将其精印数千册，以备参考。随后袁世凯还亲自赐匾题字，称他为＂旷代逸才＂。
　　可以说杨度一心支持袁世凯复辟，却没想到，洪宪帝制一出台，便遭到全国上下的唾骂声讨。在杨度家乡他被骂为奸臣，先前的好友梁启超也称其为＂下贱无耻、蠕蠕而动的嬖人＂。就这样一场闹剧以全国声讨袁世凯而草草结束，事后袁世凯忧愤成疾，临死前大呼＂杨度误我！＂。后来袁世凯死后，民国发布惩办通缉帝制祸首令，杨度便列第一名。经此一事，杨度也心灰意冷，遂遁入空门重新思考人生、反省过去。
　　而现在看来，杨度之所以全力支持袁世凯复辟称帝，是他认为袁世凯和他对君主立宪制的理解完全相同，在中国两千多年的封建制度国家封建思想如此根深蒂固，就算封建帝制已经被大家推翻，但是余温同样甚是厉害。错误的认为直接实现民主共和在当时的中国是行不通的，只有实行君主立宪这个中间环节才能平安过度，却不料这一举措遭到举国唾骂。
　　其实，袁世凯复辟帝制失败是必然的，因为他利用杨度的君主立宪理论，实现其君主专制的野心，所谓的＂杨度误我＂，不过是为自己脱罪的借口罢了。
　　除了以上两种说法，其实还有一种观点，这也是大多学者认同的。那就是袁世凯所说的＂他害了我＂，其实是＂它害了我＂，这个＂它＂就是袁世凯封建帝王思想。早先袁世凯欺骗清廷宣扬君主立宪，后来改为支持民主共和，在他真正掌握权力时，他又受困于《临时约法》各种限制总统的权利范围，使得他各种想法和抱负施展不开，最终导致他称帝的愿望更加迫切。
　　只是他没想到在他实现皇帝梦没多久，就在世人的征讨声中败下阵来，从此一病不起，直至最后迷离之际留给后人这样一句扑朔迷离的遗言，让世人猜了整整100年！而最后我们要说袁世凯从万众期待到千夫所指，他本有机会成为＂中国之华盛顿＂，却终因皇帝梦一失足成千古恨，流芳百世和遗臭万年，契机只在一念之间！