柳传志究竟是好笋还是歹笋？

　　自从张捷教授深挖柳传志曾祖父黑历史（丹阳教案）以来，广大网友一直疑惑柳传志到底是个怎样的人？与其祖上有干系吗？等等。
　　大家都明白张捷的意思是，龙生龙凤生凤，老鼠生儿会打洞。用台湾鬼才李敖骂蒋家父子的话说，就是歹竹出歹笋！
　　在现实生活中，歹竹出歹笋跟好竹出好笋一样，都是灰犀牛现象，即大概率事件，这是生物强大的基因决定的。当然，根据生物学的变异或基因突变，也有歹竹出好笋和好竹出歹笋现象，只不过这是概率很小的黑天鹅事件。
　　其实，还有一种情况：即同一根竹子，既出好笋，也出歹笋。笋子有好歹之别，不能都怪竹子。
　　清朝最伟大的建筑物被誉为东方建筑的世界明珠的圆明园，是哪个王八蛋纵火烧的？是八国联军！可你知道带路党是谁吗？龚橙！其何人乎？乃龚自珍长子也！龚自珍何人乎？大家耳熟能详，就是清末那位深刻揭露清王朝腐朽、洋溢着爱国热情被诗人柳亚子誉为三百年来第一人的著名思想家、诗人、改良主义的先驱者龚自珍。如果按张捷教授的逻辑行事的话，是否就要焚书、鞭尸他老子龚自珍？
　　中国历史上盛传的第一个贤明君主尧帝的儿子丹朱就是个十足歹笋之典型，所以尧帝传位禅让给舜而不是丹朱。我们能否根据丹朱的德行就断然否定尧帝的伟大？
　　众所周知，秦桧是民族大汉奸、大败类，以莫须有罪名害死伟大的民族英雄岳飞，可你知道秦桧的玄孙玄玄孙都是忠臣爱国之士吗？在清朝有个秦大士，就是秦桧的玄玄孙，在其二十三岁时中状元，非常有才干，深得乾隆皇帝欣赏。秦桧后人都这么优秀，是否当时大家错怪了秦桧而要给他平反昭雪？
　　盗跖与柳下惠是亲哥儿俩，都是鲁国王室后裔，可前者为臭名昭著、人人得而诛之的无恶不作之盗贼，后者气质、风度、学识、修为那都不是一般的水平而深受孔子尊敬。尤其是，近三千年来一直余音绕梁着地高居道德制高点之浓厚韵味的成语美色当前、坐怀不乱、未能缱绻，就是他哥儿在一个雷电交加、大雨倾盆之夜，面对一个浑身湿透、凸凹有致的年轻貌美之寡妇主动上门求宿之后而发明贡献的。
　　文天祥也是一位伟大的民族英雄。在南宋末年，文天祥坚持领导抗元斗争，战败被俘后，拒绝降元。南宋灭亡后，文天祥仍坚守自己的气节，最后从容就义，真正做到了舍生取义。可鲜为人知的是文天祥的两个同父同母弟弟在南宋灭亡后却投降了元朝，其中一个弟弟还做了元朝的大官而被后世骂为叛徒。
　　至于大家更熟悉的一根藤上结出俩瓜鲁迅与周作人，一个被毛泽东誉为骨头最硬的伟大文学家、思想家、革命家，一个毅然决然地投敌卖国、卖身求荣为日本伪政权下的一名北平教育部长。
　　钱学森是深受我国人民尊敬的大科学家，可你知道钱学森有位曾在2008年获得诺贝尔奖的侄子钱永健却从不承认自己是中国人吗？不仅如此，你还知道这厮处处以美国身份为荣、时时以说中国话为耻吗？但这与钱老有一根毛的关系吗？
　　古人云，龙生九子而九子不同。善哉斯言！
　　鄙人说了这么多，是否完全选边站在企业教父柳传志一边？大错特错！！！
　　鄙人为了力挺司马大将军手撕联想，从2021年11月25日发轫至今，已热血沸腾、连篇累牍地写了十五篇（首）诗文。而且，随着鄙人的深入了解，越来越坚信柳传志何德何能居然担当企业教父之美誉？这厮简直就是一个彻头彻尾地地道道不折不扣货真价实如假包换的厚黑教主！
　　那么，鄙人饶舌了这么一大堆，到底意欲何为？现在就明明白白地告诉广大网友：
　　不管张捷教授深挖的关于柳传志的黑历史（丹阳教案）最后结果任何，是真是假，但都改变不了一个铁的事实：
　　柳传志非歹笋莫属！
　　换言之，倘若柳传志的祖上在历史上真是清清白白的大善人一棵青翠欲滴、高耸入云的好竹，那随着各种内外因素的改变，自然也会引起遗传基因的改变而彻底沦为黑天鹅歹笋；反之，倘若柳传志的祖上在历史上本来就是名为育婴堂之堂主实乃杀婴堂之罪魁祸首的话，那顺理成章、水到渠成，他自然就是基因强大的灰犀牛歹笋无疑了。
　　故而，无论怎么说，厚黑教主柳传志都铁定是歹笋！