诸葛亮去世后，为何司马懿终生不再伐蜀？司马昭心里很清楚吗？

　　诸葛亮去世后，司马懿终生不再伐蜀，司马昭心理非常清楚是什么原因，也非常配合。
　　诸葛亮最后一次北伐，军势浩大，于是司马懿选择了坚壁清野，不出面和诸葛亮交战。无论诸葛亮如何挑衅，司马懿就是不出，就连诸葛亮用女人衣服来羞辱司马懿，司马懿仍然阻止手下出战，摆明了一副绝不出战的样子。最终在司马懿的这种策略下，诸葛亮也毫无办法，只能打持久战，而诸葛亮的身体，在长年累月的征战中，也支持不下去了，最终星落五丈原。诸葛亮死后，蜀汉军队后撤，魏延不满杨仪统军，竟然发兵攻打杨仪，蜀军内部闹起了动乱，不过即便如此，司马懿也没有选择趁机追杀，攻打蜀汉，令人非常疑惑。此时趁蜀军内乱，击败他们的概率不是更大吗？
　　司马懿没有趁机进攻蜀汉，只是一直在和蜀汉对峙，等到辽东公孙渊发动叛乱，司马懿又被调往了辽东。面对公孙渊，司马懿的反应可是和面对蜀汉时的反应截然不同，司马懿充分展现自己军事家的才能，三下五除二的就解决了公孙渊，令人颇为震惊！在诸葛亮手下屡屡吃瘪的司马懿，竟然如此强大，用兵竟然如此厉害？这不由得又让人产生怀疑了，面对蜀汉时，到底是司马懿不如诸葛亮，还是他在故意示弱，隐藏实力？
　　司马懿击败公孙渊后，又被曹叡调往关中，防备蜀汉。从曹叡对司马懿的使用来看，感觉司马懿就是个救火队员，哪里出问题了，就让司马懿前去解决，问题解决了，就让司马懿前去阻挡蜀汉，反正就是没想过把司马懿调回京城当官！不过司马懿这人，运气是非常的好，虽然曹叡对他防范有加，一直没让他进入京城，进入权力核心，但曹叡的英年早逝，直接将司马懿推入了舞台中央！
　　曹叡去世前，任命曹爽和司马懿为托孤大臣，司马懿终于得以进入权力中心。虽然曹爽对司马懿有敌意，想要独揽大权，但曹爽毕竟缺乏经验，还是一个小辈，哪里玩得过司马懿？期间，曹爽也曾想过伐蜀，但司马懿强烈反对，因为曹爽伐蜀一旦成功，在曹魏的声望将会超过司马懿，到时候司马懿连翻身的机会都没有了，所以司马懿联合众人，坚决反对曹爽伐蜀。曹爽要想彻底击败司马懿，必须得去攫取军功，只是很可惜，理想很丰满，现实很骨感，曹爽远没有他父亲曹真的实力，在伐蜀过程中被王平打得大败，只能灰溜溜逃回魏国。
　　曹爽的失败，让司马懿的声望越来越高，不过司马懿仍然选择了低调做人，任由曹爽胡作非为。在曹爽把人都得罪光时，司马懿再站出来反戈一击，最终成功击败了曹爽，拿到了曹魏大权。掌握大权的司马懿，本应该像诸葛亮一样，为国家鞠躬尽瘁死而后已，攻打蜀汉或者东吴，为魏国一统天下倾尽全力，但他却并没有这么做，而是大肆打击曹家势力，发展司马家的实力，最终为司马家篡魏奠定了基础！
　　从司马懿的经历来看，其实对于诸葛亮死后，司马懿为何终生不再伐蜀这个问题，我们很容易得出一个四字结论，那就是＂养寇自重＂！
　　诸葛亮死后，魏延杨仪争权，司马懿不趁机进攻蜀军，其实就是为了养寇自重，保存实力。此时如果击败蜀军，那么灭亡蜀汉就指日可待了。可蜀汉灭亡后，司马懿是什么结局呢？飞鸟尽，良弓藏，本来曹叡就对司马懿猜忌，此时蜀汉都灭了，更加没有司马懿的立足之地了，所以司马懿不愿意去攻打蜀军，因为蜀汉还在，那么司马懿就是安全的，还能镇守在关中。蜀汉灭亡，那司马懿就没有立足之地了，最好的结局不过是归家养老，给一个公卿待遇。
　　曹叡死后，司马懿仍然反对伐蜀，其实也是为了养寇自重。这一点，司马昭都清楚，也很配合。只有蜀汉在那里，给曹魏带来压力，司马懿在曹魏的威望才能维持得住，他对曹爽才有一丝胜算。如果曹爽灭亡了蜀汉，那司马懿基本就没有击败曹爽的可能了，因为大家都会去支持曹爽。
　　至于司马懿击败曹爽后，那更加不会去伐蜀了。有蜀汉这个外敌在，魏国内部的矛盾就可以转移出去，司马懿可以放心大胆地去进攻曹家势力，为司马家攫取更多的权力。
　　结语
　　综合来看，诸葛亮死后，司马懿为什么终生不再伐蜀？其实从四个字就可以看出司马懿的智慧，这四个字便是＂养寇自重＂！只有蜀汉存在，持续对曹魏保持压力，司马懿才有存在的必要性，才能活下去。若是蜀汉不在了，估计司马懿根本没机会夺取曹魏大权，说不定早就被干掉了。
　　（本文主要参考《三国志》）
　　原因可归纳为三点：不屑、不想、没空。
　　第一，不屑。诸葛亮北伐，本来就是以弱攻强，十分勉强。就算不是司马懿，也未必能获得成功。但是没有司马懿，曹魏要取胜也不容易，而司马懿是胜利的最后保证。诸葛亮在时，蜀国都未能战胜魏国，诸葛亮死后，更是雪上加霜，司马懿不屑把姜维当成对手。
　　第二，不想。出于政治目的，司马懿不能让自己贬值，必须让曹魏头顶外敌的压力。让他不敢废掉自己，司马懿在，曹家政权就有安全感。
　　第三，没空。自从诸葛亮病死五丈原后，司马懿其实一直很忙，先是平了辽东，后又是抵抗孙吴，同时还要顾及自己的核心计划——夺权。因为蜀国又不能抢走曹魏政权，留下它反而有利于自己的前途，到时候自己上台再收拾蜀国也来得及。
　　就这样，司马懿就没有再去理睬蜀国。他知道解决蜀国，不再是个大问题，后代都可以做到，自己只要帮他们把皇位拿到手就OK了。
　　司马懿一生与诸葛亮有过两次交手，第一次是诸葛亮的第四次北伐，也就是卤城之战，这一战司马懿被诸葛亮打得大败，损失折将，从此以后，司马懿面对诸葛亮的挑衅，不再出战，哪怕被自己的部下嘲笑为畏蜀如畏虎，司马懿也不出战，就是消耗诸葛亮。
　　等到诸葛亮第五次北伐时，司马懿仍然采取消耗对峙的方法，哪怕诸葛亮送女人衣服给自己，司马懿就是不出战，他对付诸葛亮的唯一方法就是：消耗。
　　史书上记载司马懿在听说诸葛亮每天吃三四升米，还要过问20军棍以上的处罚时，就断定诸葛亮活不长了，这多半是附会，诸葛亮执政蜀汉11年都是如此，又不是今天这样，再说了，如果这样就能证明诸葛亮会死，那蜀汉使者怎么会泄露如此＂机密＂呢？
　　司马懿与诸葛亮
　　诸葛亮北伐最大的问题就是粮食，第五次北伐时，诸葛亮甚至命令士兵在前线屯田，准备把北伐长期化和常态化，但由于诸葛亮操劳过多，积劳成疾，同时寿命也到了，在公元234年第五次北伐时，病逝在前线，享年54年。
　　诸葛亮去世之后，司马懿得知了消息，于是率军攻打蜀军，但是蜀军主将杨仪作出一幅还击的样子，于是司马懿再次谨慎起来，放弃追击，这倒不是杨仪有多厉害，而是诸葛亮的政治遗产起了作用，因为诸葛亮活着的时候，每次撤退，只要魏军敢追击，基本上会遭受重大损失，比如第二次北伐，蜀军撤退，王双追击蜀军，结果被杀，再有第四次北伐，蜀军撤退，张郃在司马懿的命令之下追击，再一次被射杀。
　　张郃之死已经在司马懿的心中留下了阴影，这还是司马懿亲自下令的，诸葛亮虽死，但蜀军会把这种战术继续运用下去的，这才是司马懿不敢追击的真正原因，蜀军因此而顺利撤退。
　　司马懿称赞诸葛亮
　　蜀军撤退后不久，发生了魏延和杨仪争权事件，诸葛亮在生前将兵权交给了杨仪，并且命令蜀汉大军撤退，但是魏延不愿意听从命令，反而烧毁了回汉中的栈道，同时攻击杨仪，最终魏延被杨仪所杀。
　　司马懿在得知这一事件后，认为这是一个攻打蜀汉的好机会，于是上书魏明帝曹睿，建议攻蜀，但是魏明帝不同意，因此这事就作罢。
　　司马懿为什么不直接攻打蜀汉，反而要向魏明帝上书呢？要知道司马懿当年攻打孟达的时候，可是不经魏明帝允许直接出兵的，8天时间行军1200里，直接到达新城，出其不意攻打孟达，一举斩杀了孟达，这个时候怎么就向魏明帝上书呢？
　　这就是司马懿的高明之处。
　　诸葛亮
　　蜀汉内部发生了杨仪与魏延争权事件，对于曹魏来说，是一个进攻的好时机，但并不是灭亡蜀汉的最佳时机，魏延虽然被杀，但蜀汉根基并未动摇，而且诸葛亮留下的政治遗产都在，蜀汉并没有多大损失，只有一个魏延被杀，诸葛亮指定的接班人蒋琬和费祎都在，朝中的内臣有董允，将领有姜维、王平、吴懿等人，而且国力在诸葛亮的治理下日渐强盛。
　　魏明帝就算同意了司马懿的建议，也灭不了蜀汉。但是司马懿得到了这样的情报，必须得有所表示，司马懿本人也看透了此时伐蜀并无十足把握，所以假惺惺地上书魏明帝，而魏明帝当然也明白曹魏当时的处境，并不适合对蜀汉大规模开战，所以就拒绝了司马懿的建议，这其实是司马懿与魏明帝演的双簧戏罢了。
　　还记得司马懿在诸葛亮第五次北伐时，坚决不出战，部下嘲笑司马懿，于是司马懿假惺惺地上书魏明帝要求出战，魏明帝当然明白司马懿心思，下达命令不出战，同时派出了使者辛毗持节监督司马懿不要出战，于是司马懿对自己的部将说道：看吧，这是皇帝的命令，不让我出战。
　　魏明帝曹睿
　　这就是司马懿高明的地方，他早就看出问题所在，却把一切都弄得不像是他的建议，而是皇帝的命令，这样既上报了事件，又避免作出不利于自己的行动，司马懿真不愧是个好演员，把生活过得跟演戏一样，这就是他最高明的地方。
　　那么魏明帝为什么要拒绝司马懿攻打蜀汉的建议呢？并且终生没有再次攻蜀？
　　主要原因有以下原因：
　　一、魏明帝的敌人并不是只有蜀汉，还有其他。
　　魏明帝公元226年即位当皇帝，当年孙权就发兵攻打曹魏，227年，凉州西平郡发生叛乱，新城太守孟达发生叛乱，接连被平定，228年，诸葛亮又开始北伐，一北伐就持续了6年，这6年中，鲜卑人也在西北发生叛乱，再加上东吴不断地进行北伐，所有的一切叛乱直到公元234年诸葛亮去世后，才开始消停。
　　蜀汉面对的敌人只有曹魏，但是曹魏面对的敌人有很多，有东吴政权、有蜀汉政权、有西北鲜卑人，有北方乌桓人，还有辽东公孙氏，魏明帝在这样的外部环境下，无法集中力量对付蜀汉，所以拒绝了司马懿的建议。
　　魏、蜀、吴三国地图
　　二、魏明帝在诸葛亮去世后松了一口气，有享乐的想法。
　　魏明帝从226年当上皇帝之后，一直处于紧绷状态，直到诸葛亮去世后，才能有时间真正放松一下，从诸葛亮去世之后，魏明帝开始大规模修建宫殿和各种建筑，目的就是享乐，不断有大臣劝谏不要这么做，会劳民伤财，但是魏明帝不听。
　　魏明帝一口气大修洛阳宫，新建昭阳殿、太极殿、总章观、崇文观，还为生母文昭甄皇后建立祀庙，一系列的土木工程开工能打仗吗？当然不能，修建这么多宫殿要花费很多钱与人力、物力，不适合再进行大规模战争，因为魏明帝曹睿想享乐一下了，毕竟当了8年皇帝，一直很紧张，这个时候才真正放松一下，所以拒绝了司马懿的建议。
　　三、蜀汉并不是曹魏的最大敌人。
　　曹魏最大的敌人不是蜀汉，而是东吴，如果曹魏大规模攻打蜀汉，其兵力只能从关中经过秦岭进入汉中，这样的话就要把重兵调到西边，那东吴就会趁此机会攻打曹魏，毕竟当时的孙权还在世，而且东吴政权的实力远大于蜀汉，魏明帝无法忽视孙权在背后的偷袭。
　　魏明帝曹睿托孤司马懿
　　当时的局势和公元263年司马昭攻蜀的情况不同，经过几十年的发展，一是经过几十年的发展，魏国变得更加强大，二是司马昭攻蜀时，东吴早就失去了进取之心，东吴当时的皇帝是孙休，虽然他派了丁奉攻打魏国寿春，但只是做做样子罢了，并没有实质性地进行，而第二年孙休就去世了。
　　所以魏明帝才会拒绝司马懿的建议，其实司马懿早就料到这个结果了，但他得让这事看起来是魏明帝的决策，没有再像攻打孟达一样先斩后奏，这么做很高明，因为情况不同了，再这么做的话，会引起魏明帝的猜忌，以为司马懿想专权用兵，司马懿这么做就是一个明哲保身的行为，确实高明。
　　之后，司马懿升任太尉，这可是曹魏名义上的三军副总司令，总司令是大将军，司马懿仍然遥控指挥各地对外战争，得以在整个曹魏扩大自己的影响力，当魏明帝曹睿安于享乐之时，司马懿却在曹魏军队中扩大自己的影响力，为他将来篡权立下基础。
　　司马懿杀曹爽
　　当然还有一个原因 ，就是曹魏人才断档，能够独当一面的将领先后去世，比如曹真、曹休、张郃等人，这些人去世后，整个曹魏人才青黄不接，能够在军事领域独当一面的只有司马懿了，魏明帝只能依靠司马懿，所以当辽东公孙氏发生叛乱，魏明帝就召令司马懿率军平叛。
　　司马懿只用了九个月就平定了辽东叛乱，这一年是公元239年正月，然后魏明帝曹睿突然去世，召司马懿与曹爽两人托孤，并指定8岁的曹芳为帝，正是魏明帝这一错误地托孤人选，导致了曹魏江山被篡夺。
　　诸葛亮去世四年多一点，魏明帝曹睿就去世了，如果魏明帝能活到司马懿平定辽东回来之后，他接下来的军事行动可能会对蜀汉开战，但是他去世了，所以没机会再攻打蜀汉了，而之后就开始进入了司马懿时代。
　　司马懿高平陵政变
　　司马懿掌权时代应该从魏明帝曹睿去世后算起，曹爽作为托孤人，与司马懿根本不是一个档次的人，虽然两人都是托孤大臣，虽然曹爽看起来地位还高一点，并且后来曹爽专权打击司马懿，看起来曹爽在政治斗争中赢了，实际上一切都是司马懿的策划，司马懿就是想让曹爽专权，因为这是除掉曹爽最好的理由，后来司马懿果然抓住机会发动了高平陵政变，除掉了曹爽及所有的政敌。
　　从诸葛亮234年去世，到司马懿249年发动高平陵政变夺取权力，仅仅15年时间，15年后才明白司马懿的良苦用心，司马懿之所以没有攻蜀，因为他算准了魏明帝不会同意，但他不得不这么建议，这就是他的高明。
　　司马懿所做的一切，司马昭是不明白的，也许司马师还能明白几分，因为司马师的能力远高于司马昭，诸葛亮去世的时候，司马师27岁，司马昭24岁，两人都跟着司马懿在军中打仗，但并一定能完全明白司马懿的想法，毕竟还年轻。
　　诸葛亮去世后，司马懿之所以终生不再伐蜀，其实主要可以从两个角度来看！从演义角度来看，司马懿就是在养寇自重，他深知飞鸟尽良弓藏的道理，所以不愿意对蜀汉赶尽杀绝；从正史的角度来看，则是因为司马懿没有时间去动蜀汉，他一门心思在搞曹魏大权，所以无暇顾及蜀汉。至于说他的儿子司马昭知不知道司马懿为啥不伐蜀，其实他是不知道的，真正知道这一切秘密的，乃是司马懿的大儿子，司马师！
　　演义角度
　　从演义角度来看，司马懿终生不再伐蜀，其实就是为了养寇自重！在演义中，司马懿是出了名的鹰视狼顾，曹操早就对他有所提防，早就提醒过曹丕，虽然曹丕对司马懿信任有加，且早已离世，但新皇帝曹睿，那可也是个明君啊，手段非常厉害！司马懿可不敢保证，曹丕临死前到底有没有叫曹睿防着司马懿，反正就曹睿登基后的作风来看，很明显司马懿需要低调行事！
　　曹睿即位以后，诸葛亮屡次发动北伐战争，将曹魏拉入了战争旋涡，而司马懿既有才能，自然是成为了抵挡诸葛亮的不二人选。在对战中，司马懿和诸葛亮互有胜负，甚至于很多人认为，诸葛亮是经常占据上风的。不过我们仔细分析司马懿的举动，会发现，有时候司马懿其实是有击败蜀汉的机会的，只不过他放弃了。至于原因，很简单，就是养寇自重！
　　诸葛亮第一次北伐时，命马谡镇守街亭，结果被打得大败。之后司马懿率军直逼西城，而西城虽然是诸葛亮的指挥部，但是兵马不多，根本无法抵挡司马懿的进攻。不过诸葛亮使出了空城计，最终成功的吓退了司马懿，令众人称羡！直到现在，诸葛亮的空城计，仍然让人津津乐道。不过大家在讨论诸葛亮的计谋时，不知道有没有想过，为啥司马懿没有进攻呢？很多人说，是因为诸葛亮太厉害了，计谋虚虚实实，让司马懿看不透，所以不敢进攻。实际上，这就是把故事想简单了。
　　司马懿这人要是胆子真的这么小，当年就不会在自己毫无胜算的情况下，发动对曹爽的进攻，夺取曹魏的大权！司马懿这人，胆子可是非常大的，在兵少将寡的情况下，他都敢毅然决然的进攻曹爽，此时他面对诸葛亮有优势兵力，怎么可能被吓退？
　　再说了，就算司马懿怀疑诸葛亮有伏兵，还是完全可以派个一两千人前去试探虚实啊，正常的军事作战不都是这样吗？有疑虑就派兵去试探虚实，到时候再大军一起压上，面对诸葛亮这么一个充满诱惑的猎物，谁会傻乎乎地直接撤退？
　　说白了，司马懿之所以选择撤退，其实就是因为他看破了诸葛亮的计谋，知道此时的西城没啥士兵！但是诸葛亮摆出这幅阵势，不怕他司马懿看穿，不怕他司马懿进攻，这就让人非常奇怪了，诸葛亮不怕死？怎么可能！最终，经过一番思想斗争，司马懿终于明白了，诸葛亮把局势摆的这么明显，就是提醒司马懿，我孔明的命就摆在这里，你要想拿就来拿，可拿了我的命之后呢？你司马懿能落得什么好？最终还不是会被雪藏？飞鸟尽良弓藏的道理，你司马懿不会不懂吧？你鹰视狼顾的信息大家可是知道的，你猜曹睿会不会对你动手？
　　原文：次子司马昭曰：＂莫非诸葛亮无军，故作此态？父亲何故便退兵？＂懿曰：＂亮平生谨慎，不曾弄险。今大开城门，必有埋伏。我兵若进，中其计也。汝辈岂知？宜速退。＂于是两路兵尽皆退去。孔明见魏军远去，抚掌而笑。
　　连司马昭都能看出西城有问题，司马懿会看不出？他只不过是看懂了诸葛亮的深意而已，所以选择了撤退，而诸葛亮见司马懿撤走，也抚掌而笑，看来这司马懿，也是个聪明人！
　　诸葛亮北伐过程中，多次和诸葛亮斗智斗勇，但司马懿始终留了一手。直到诸葛亮去世，司马懿也没有选择对蜀军赶尽杀绝！当时诸葛亮得知自己命不久矣，于是命令杨仪在自己嘴巴放七粒米，这样就可以将自己的阴魂暂时留在体内，使得天上的将星不坠落。杨仪按照诸葛亮的吩咐，在诸葛亮死后一一照做，不过这并没啥用，诸葛亮的将星仍然坠落了。
　　原文：却说司马懿夜观天文，见一大星，赤色，光芒有角，自东北方流于西南方，坠于蜀营内，三投再起，隐隐有声。懿惊喜曰：＂孔明死矣！＂
　　诸葛亮做了这么多事，就是想让将星不落，但最终将星还是坠落了，这不就说明诸葛亮所做的一切，其实是徒劳的吗？
　　事实上，也不能说诸葛亮做得一切都是徒劳的，因为按照他对司马懿的了解，自己将星坠落之后，司马懿其实是不会对蜀军赶尽杀绝的，因为司马懿要考虑曹魏朝廷对他的看法，一旦诸葛亮将蜀汉的主力击溃了，那司马懿也就没啥存在的必要性了。反正诸葛亮也死了，蜀汉主力也灭了，对曹魏没啥威胁了，随便换个人都可以灭亡蜀汉了，那你司马懿就回家养老吧！诸葛亮看到了这一层，断定司马懿不会真的击溃蜀军。所以说他做这一切，只是为了安抚手下，让他们不要惊慌，顺便给司马懿提供一个不攻打蜀军的理由，你看蜀军都没乱，说明诸葛亮没死，还是不要去攻击蜀军了。
　　诸葛亮和司马懿斗智斗勇这么久，其实司马懿还是隐隐占据上风的，没办法，谁叫魏国国力那么强呢？不过司马懿也不敢对诸葛亮斩尽杀绝，因为他也担心魏国朝廷剥夺他的兵权让他归家养老！
　　诸葛亮死后，蜀汉再也成不了大气候了，虽然偶尔对曹魏有骚扰，但都不足惧，而且蜀汉其实一直在走下坡路，越来越不行了，司马懿完全没必要去攻打蜀汉了！留着蜀汉，司马懿就能掌握大权，没了蜀汉，司马懿就只能归家养老，司马懿辛苦一辈子，好不容易挣来如此地位，怎么可能甘心去当一个富家翁呢？
　　正史角度
　　按照演义角度，诸葛亮死后，司马懿之所以不再伐蜀，其实是为了自保，而按照正史角度，司马懿之所以这么干，其实是因为他一心在想着篡夺曹魏大权，根本无暇顾及蜀汉。
　　诸葛亮去世后，司马懿也曾一度想要趁机进攻蜀汉，但是当时的皇帝曹睿并不这样想，他认为诸葛亮死后，蜀汉已经不足为惧了，所以他开始了享乐生活，拒绝了司马懿伐蜀的建议。既然皇帝不同意，司马懿也乐得个自在，开开心心地过了几年，之后辽东公孙渊叛乱，司马懿又去辽东平定了公孙渊。等到平定公孙渊后，曹睿又死了，于是司马懿一步登天，再次进入朝堂，成为了托孤大臣，进入了权力中枢。
　　当时，和司马懿同为托孤大臣的人是曹爽，虽然他是曹真的儿子，但是曹爽这人，很明显没啥大才能，再加上皇帝幼小，所以司马懿就生出了自己的小心思。也许，司马懿也能成为曹操，最终架空魏氏？可以说，此一阶段的司马懿，那是专心致志地在搞魏国权力，根本无暇顾及蜀汉。就算是曹爽要去攻打蜀汉，司马懿也坚决反对，因为他不想转移内部注意力，只要曹爽在国内瞎搞，他就有机会，要是曹爽去蜀汉瞎搞，对司马懿没有任何好处。
　　最终曹爽为他的胡作非为付出了代价，当他出城后，所有洛阳的大臣，都站在了司马懿这一边，大家都愿意帮助司马懿攻击曹爽。可想而知，司马懿这些年都干了些什么？他完完全全是在曹魏搞关系啊，把所有人都拉到了自己这边，孤立曹爽，也正是因为他这么多年的隐忍付出，最终才成功的击败曹爽，夺取了曹魏大权。
　　看到这里，估计大家都明白了吧，为啥自诸葛亮死后，司马懿就不再伐蜀了，一是曹睿不愿意，二是魏国朝堂出现了巨大的权力真空，司马懿想去夺取魏国大权，根本无暇顾及蜀汉！
　　司马师
　　司马懿非常善于隐忍，直到他宣布斩杀曹爽，众人才恍然大悟，原来司马懿是想篡夺曹魏大权啊，可以说司马懿是骗过了天下所有人，不过这里面不包括他的儿子司马师！
　　很多人认为司马懿最出色的儿子是司马昭，毕竟最后也是司马昭这一脉的人做得皇帝，但事实上，司马懿最出色的儿子是司马师，司马懿的三千死士，就是司马师组建的！
　　《晋书》：宣帝之将诛曹爽，深谋秘策，独与帝潜画，文帝弗之知也。将发夕乃告之，既而使人觇之，帝寝如常，而文帝不能安席。
　　司马懿发动叛乱的前一晚，司马昭怕得要死，辗转反侧睡不着，结果司马师呼呼大睡，就和平常一样。很多人说司马师这人霸气，实际上这只不过是因为他早就直到司马懿的计划了，心中早就预演过多次了，所以习以为常了。所以说，真正懂司马懿的人，是他的儿子司马师！司马懿的计划，很可能都是和司马师一同制定的！
　　结语
　　诸葛亮去世后，司马懿为何不再攻打蜀汉，其实这里面可以从两个角度来看。从演义角度来说，司马懿就是为了自保，养寇自重；而从正史来看，司马懿其实是因为忙着拉关系篡夺曹魏大权，根本无暇顾及蜀汉！对此，你是怎么看的呢？
　　（本文主要参考《三国志》《三国演义》）
　　公元234年，诸葛亮死于北伐的路上，随后蜀军撤退，结束了六出祁山的战斗。然而司马懿并没有过多的追击，只是保持了实际控制线后，率领大军返回魏国。
　　司马懿不肯伐蜀的原因很简单，首先，虽然诸葛亮身死，之后魏延死亡，杨仪被贬，但是蜀国元气尚存，并不是那么容易就能打下来的。汉中西川等地属于天险地形，易守难攻，蜀军在此经营多年，防御体系可谓是固若金汤，极难攻克。且姜维已经以诸葛亮继承人的身份掌控了蜀国的军事大权，做好了一切防御准备。这时候进攻，只要蜀军固守不出，足以让魏军损失惨重。
　　实际上，在曹叡死后，其顾命大臣曹爽曾经为了展示自己的＂武功＂，派兵伐蜀，希望能够从军功上和司马懿持平。结果其优势兵力在汉中被廖化王平打得惨败而归，死伤惨重，却没有能够获得一点功劳。
　　其次就是虽然经过多年交战让蜀国元气大伤，但是魏国的损失也不小，常年维持在陇西一带用兵，同时还要防备东吴，尤其是此时，眼见魏军主力在西蜀和东吴处，辽东的公孙渊也蠢蠢欲动，对魏国来说，这时候正是需要解决后顾之忧和巩固国内，休养生息的时候，而不是需要立即发动新一轮战争的时候。
　　之后，魏明帝曹叡去世，司马懿又陷入内部的夺权之中，于是再无机会伐蜀。
　　司马懿与诸葛亮可以说是三国时代，最顶级的智者代表，两人棋逢对手，留下的历史痕迹让后人叹为观止，是宿敌，又是知己。诸葛亮死后，天下无人能挡司马懿的兵锋，为何在诸葛亮死后，司马懿不趁机攻灭了蜀国呢？
　　据查，从诸葛亮去世的公元234年10月8日，到司马懿去世的251年9月7日，间隔了17年之久，司马懿都在干啥？
　　一，司马懿之心
　　要弄清这个问题，首先要搞清楚司马懿的心态。
　　曹操时期，就察觉司马懿鹰视狼顾，必不甘久居人下，他对继承人曹丕说过，司马懿不是甘为臣子的人，要小心他不可重用，不然必然会干政。
　　（曹操）因谓太子丕曰：＂司马懿非人臣也，必预汝家事。＂——《晋书·帝纪第一》（预汝家事：指乱政）
　　曹操识人非常之准，他在位时期，雪藏了司马懿12年，皆是安排他一些闲职或者出谋划策的顾问类职位，严防给他实权。因为他知道司马懿有才，亦可用，但不可重用，才2次征辟他出仕，符合曹操的唯才是举观念。
　　司马懿呢，他所作的一些都是为自己服务的，并非真心为曹氏政权出力。他本来不愿加入曹氏集团，入仕后， 表面上伪装成为曹魏政权的积极拥护者，事实上是不甘心居于人下的，一直在等待着时机，企图取而代之。记住这一点，后面的问题迎刃而解，司马懿被曹操雪藏那么久，他也明白只要曹操不死，就永无出头之日。
　　所以他抓住了一个机会——世子之争。在世子之争中，司马懿大力帮助曹丕，夺得了曹氏政权继承人身份，因此他成为了曹丕的心腹，在曹丕上台后，司马懿大得重用。
　　司马懿所做种种，都是为了捞实权和政治资本。在世子之争出了大力，不久他也得到了丰厚的回报，他职位上升的速度极快，由丞相长史转尚书、御史中丞、侍中、尚书右仆射。黄初五年（公元224年），任抚军将军、录尚书事，黄初六年加抚军大将军，在曹丕率大军远征时留守许昌，总掌后方的军政大权。这正是司马懿飞黄腾达的开始。
　　（世子之争）
　　曹丕继位才短短7年就死去，临终前还把司马懿定为托孤四大臣之一，这为司马懿篡夺曹魏政权递上了一把刀。
　　从此，司马懿在明帝朝将毫无顾忌的掠夺政治资本，甚至把手伸向了军权，还故意害死了忠于曹魏的大将张郃。
　　我们要明白一件事，司马懿染指了军权后，战争在他眼里就像奶牛，他高兴了就挤一挤，总有军功捞。他先后出镇中南和西北战场，负责对吴、蜀的战争，南擒孟达、西拒诸葛亮、东平辽东公孙渊。在这个过程中，司马懿并不针对谁，而是有战争就想上去挤一挤。
　　所以，诸葛亮死不死，要不要主动攻打蜀国，在他眼里真的一文不值。
　　二，曹魏政权对司马懿的态度
　　除了剖析司马懿本身心态外，曹魏对他的态度也很重要。
　　起初，曹操是把司马懿当工具人用的，既让他出力，又不给好处（实权），曹操对他是严防的态度，到了曹丕时期，虽然重用司马懿，但是仍然不给他独掌军权的机会。
　　（曹操剧照）
　　但到了曹睿时期，又不一样了，他是托孤重臣，朝中大将又多数老死的情况下，不得不给司马懿独掌军权。
　　虽然给司马懿独掌军权，但是仍然对他有防范之心的，大将张郃就是曹氏集团制约司马懿的一个棋子，虽然史料没有详细记载张郃制约司马懿的情况，但在《三国志》中仍可看出端倪。诸葛亮第四次北伐失败时，两人的交锋：
　　亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰：＂军法，围城必开出路，归军勿追。＂宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀死。——《魏略》
　　这句史料记载，诸葛亮退军时，并非溃败，蜀军后队阵型未乱，追击肯定要吃大亏的。以司马懿的军事才能，不可能看不到这点，但他仍命令张郃追，张郃也不傻他不干，并说出了抗令理由，但是司马懿强行命令张郃追击，我们可以设想一下，如果张郃继续抗命不追击，司马懿是否会动用军法斩了张郃？毫无疑问肯定会，因此张郃不得不捏着鼻子去追击，果然送了人头。
　　这一段史料，反映出司马懿为了控制军权，在肃清异己，不忠于他者被弄死了。
　　司马懿在军队的所作所为，令魏明帝曹睿起了深深的猜忌，开始防范。这个防范，在诸葛亮第五次北伐五丈原之战中，诸葛亮死后，蜀军内乱，司马懿准备趁势追击时，发的一道诏书体现出来！
　　我们先看史料：＂青龙二年，（诸葛亮病死五丈原）亮部将杨仪、魏延争权，仪斩延，并其众。帝（司马懿）欲乘隙而进，有诏不许。＂——《晋书·司马懿传》
　　注意了，蜀军内乱，这是魏军千载难逢的攻击时机，但是魏明帝莫名其妙的竟然直接下诏不准进攻，大家是否也觉得莫名其妙？
　　经过笔者思考，这正是曹睿因忌惮而防范司马懿的直接动作！
　　大家试想一下，蜀国北伐军是主力，又是内乱，司马懿如果趁势攻击，极大可能会击溃了蜀军，进而攻入蜀国腹地，蜀国没了主力军，岂不是任由司马懿鱼肉了？以司马懿的性格，他如果得了蜀地，会不会学刘邦、刘备，以巴蜀为根据地，进而争霸天下？
　　（司马懿带兵剧照）
　　笔者觉得，司马懿百分百会这样，曹睿也是看到了这个可能，因此，立刻下了一道莫名其妙的退兵诏书！笔者查过那段时间，吴军在诸葛亮死前已被打退，魏国境内根本没有大事发生，这是一道针对司马懿的诏书。
　　除了这道诏书，还有很多史料，证实司马懿被猜忌。
　　青龙四年（236）,司马懿向魏明帝进贡白鹿，明帝诏书日：＂昔周公旦辅成王，有素雉之贡，今君受陕西之任，有白鹿之献。＂
　　将司马懿比作摄政的周公，这是一个极其危险的信号。因为周公在当时是弄权！史书写得好看是摄政，其实就是弄权，把周天子玩弄于鼓掌之间，随意废立！
　　在此之前，曹睿曾直接向大臣陈矫询问司马懿的忠心，说明他对司马懿的忌惮已到了白热化。
　　＂帝忧社稷，问矫：‘司马公忠正，可谓社稷之臣乎？’矫曰：‘朝廷之望；社稷，未知也。’＂——《三国志·陈矫传》
　　大家看，魏明帝为社稷而担忧，首先想到的竟然是司马懿的忠心。尽管司马懿功高盖世，但魏明帝如果要决心除掉他，下一诏书即可。可当时三足鼎立、连年征战的情况下，不允许他这样做，魏明帝还要仰仗司马懿去打仗呢。
　　在魏明帝的猜忌下，五丈原之战后，司马懿是没有机会，再独自带军进攻蜀国的。
　　三，忙于抢权
　　（司马懿表示：打蜀国，我没兴趣啊。）
　　公元239年1月22日，曹睿去世，司马懿再次成为托孤大臣，辅佐8岁的幼皇帝曹芳，压在司马懿头上的最后一道封印终于揭掉，同为托孤大臣的草包曹爽，是无能力制约司马懿的。
　　小皇帝继位后的前4年，司马懿都在亲自领军抵抗东吴，对蜀国也顾不上了。
　　＂（正始）四年秋九月，帝（司马懿）督诸军击诸葛恪，车驾送出津阳门。＂——《晋书》
　　第五年，大将军曹爽在尚书邓扬、李胜等人的建议下，出兵十万伐蜀，想借此机会树立军中威望，揽军权；当时，军中威望最高的是司马懿，军权在其手上，这对曹爽这个大将军来说是很不利的。因此，才会有人建议曹爽伐蜀。
　　伐蜀是一部抢军权的好棋，但是军队已是司马家的了，司马家在军中一言九鼎，以不合作的态度，让这次浩浩荡荡的伐蜀，无功而返。
　　我们先看当时的史料：大将军曹爽之伐蜀也，以帝（司马昭）为征蜀将军，副夏侯玄出骆谷，次于兴势。蜀将王林夜袭帝营，帝坚卧不动。林退，帝谓玄曰：＂费祎以据险距守，进不获战，攻之不可，宜亟旋军，以为后图。＂爽等引旋，祎果驰兵趣三岭，争险乃得过。遂还。——《晋书·司马昭传》
　　从史料记载看，曹爽召集大军伐蜀，必须带上司马昭（司马懿次子）才行，不然指挥不了军队，但是带上了司马昭，他依然采取不合作的态度，司马昭对夏侯玄讲，我们打又打不赢，不如好好在营里躺着，吃完军粮自然班师。
　　这就是司马昭控制军队的直接表现。
　　在往后的几年里，司马懿和曹爽集团，一直忙于争权。在《晋书》里，有很多这种争权的描述，不过《晋书》是美化司马懿的，大家反着看就好了。摘抄争权史料如下：
　　＂六年秋八月，曹爽毁中垒中坚营，以兵属其弟中领军羲，帝（司马懿）以先帝旧制禁之不可。＂——《晋书·司马懿传》
　　这种争权，最后引发了司马懿暴走，发动高平陵政变，彻底赢得了曹魏朝政大权。
　　夺得了曹魏朝政大权后三年，司马懿在巩固和肃清异己，根本无心理外事。
　　所以，司马懿打不打蜀国，跟诸葛亮死不死的，没有一毛钱关系，司马昭与他爹一样。
　　诸葛亮去世后，司马懿终生不再伐蜀，作为儿子的司马昭，当然清楚父亲的谋划。
　　公元234年10月，诸葛亮率军10万兵出斜谷伐魏，因为百姓所积聚的粮秣财物都在渭南，所以渭南便是兵家必争之地。当时，诸葛亮东进的道路被司马懿阻断，而从渭水前进，又被魏将郭淮所挡。
　　在迫不得已之下，诸葛亮只好移军攻打大散关和陇城等地，然后回师攻打司马懿的大军。可深知诸葛亮决战心切的司马懿，并没有选择和诸葛亮决战，而是坚壁拒守，以逸待劳。两军对峙的百余日中，无论诸葛亮是派人挑战，还是送给司马懿一套妇人的服装，司马懿都选择不出战。
　　正是因为如此，蜀军的气势锋芒逐渐衰弱，而诸葛亮也因为身患重病，再加上多日操劳，最后病死在五丈原。诸葛亮去世后，魏延和杨仪开始争夺兵权，以逸待劳的魏军要是主动出击，蜀军必然会收受到严重的损失。
　　但是，面对这么好的时机，司马懿却没有主动出击。当然，还有一个重要的因素，那就是魏明帝曹叡并不许司马懿攻蜀。可是，将在外君命有所不受，司马懿要是真想出战，也不是不可以的。
　　只不过，司马懿心中也有他的算盘，他在隐忍，在养寇自重，想为他自己，以及司马家族谋取更大的好处。
　　司马懿在出仕的时候，并不像荀彧和于禁等人一样主动的选择曹操，他是被曹操以强制手段征召的。在曹营中，因为曹操生性多疑，司马懿受到猜忌和疏远，并没有受到重用。而司马懿也知道曹操的果断，所以他刻意地结交曹丕，勤于职守，最后才让曹操安心。
　　随着诸侯间的兼并，曹操一跃成为势力最大的诸侯。到了这个时候，司马懿在隐忍的同时，也开始展现了自己的才能。而且，在曹操想要称帝一事上，因为司马懿的支持，也使得他进一步得到曹操的认同，但是曹操对他依然是看重而不重用。
　　期间，司马懿又从曹操退还汉献帝封邑为借口一事中，认识到了拥兵自重的重要性。也因此，司马懿开始把自己军事才能的一面展现给曹丕看。曹丕虽然不像曹操那般全能，但是他的政治手段并不比曹操差。
　　在曹丕的手下做事，司马懿并没有过多的逾越，反而是勤勤恳恳，为曹魏立下了赫赫战功。也因此，司马懿和曹真，以及曹休等人成为辅政大臣，政治势力逐渐提升。但是，接替曹丕为帝的魏明帝曹叡，他也是一个有野心，有手段的皇帝。
　　而且，魏明帝曹叡深明制衡之道，曹丕留下来的4个辅政大臣，除了陈群之外，司马懿、曹真，以及曹休等三人都被调离都城，被派遣到边境。也因此，这4个辅政大臣在都城的影响力都很低，并不能够影响到曹叡的统治。
　　当然，这也有一个不好的缺点，那就是让司马懿在军中的威望逐渐提升，这也符合了司马懿的初衷，那就是拥兵自重。当然，为了能够达到这个目的，司马懿便开始＂养寇自重＂，而能够实现他这一目的的，当然就是蜀汉的诸葛亮了。
　　对于诸葛亮，司马懿的看法就是＂志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权＂。也正是因为如此，每当司马懿被任命为统帅，去和诸葛亮对战的时候，司马懿一定程度都不和诸葛亮决战，而是一步步地侵袭，但到关键的时候，他都会提兵而回，不断地和诸葛亮打消耗战。
　　当时曹魏群臣中，在军事谋略方面能够比得上司马懿的人很少，而那些深谙军事谋略之道的将领，一定程度上对司马懿也很佩服，愿意接受司马懿的统帅。因此，司马懿在军中的威望很高。
　　而到了公元239年，司马懿和曹爽为辅政大臣。这个时候，能够威胁到司马懿地位的就只有曹爽了。而曹爽是一个志大才疏，又喜欢专权的人，司马懿要想除掉他很容易，但是想要名正言顺的上位却很难。
　　所以，面对曹爽的逼迫，司马懿采取的依旧是隐忍的策略，虽然司马懿的食邑在增多，功勋德望也在盛大，但是司马懿却更加的谦恭，大力拒绝而不让家族子弟为官，这和咄咄逼人，专权霸道的曹爽形成了对比。
　　当曹爽兄弟专擅朝政，兄弟并掌禁兵，多树亲党，屡改制度，而闹得有志之士感到不安，甚至一些臣子请求司马懿出来主持公道时，司马懿更是装病，不问政事。但实际上，司马懿已经觉得时机成熟，只欠东风了。
　　到了公元249年，趁着曹爽和曹芳去祭拜魏明帝高平陵时，司马懿趁机发动了高平陵政变，展开夺权，而后架空魏室。司马昭是司马懿的儿子，自幼便聪慧，后来和兄长司马师一起跟随司马懿出征。
　　司马昭是一个聪明且有野心的人，他当然清楚司马懿的谋划。所以，在司马懿去世后，司马昭便和兄长司马师继承了司马懿的遗志，不断地为司马家族谋划，铲除异己，巩固手上的权力。
　　所以说，司马懿能够夺权，并且架空魏室，很大程度上就有蜀汉和诸葛亮的功劳。如果没有诸葛亮的北伐，司马懿在军中就难以立足。没有功勋和威望，司马懿也不可能拥兵自重，也难以壮大自己的势力。当然，司马懿在一定程度上和曹操很相像，都是通过篡权实现自己的目的，只不过两者之间的做法不太相同而已。
　　司马懿之所以没有在诸葛亮去世后，趁机发动伐蜀作战，原因如下：一：蜀道艰险、蜀军仍然精锐，所以不可伐。
　　经诸葛亮十年训练出来的蜀军，在诸葛亮病逝后，不慌不忙的交替撤军中，优良的作风素养展露无遗，甚至让司马懿怀疑诸葛亮是在用诈死诱敌之计，以致错失了追击时机。
　　这就是＂死诸葛惊走生仲达＂典故的由来，这是真历史，而非演义虚构。
　　由此，有如此精锐善战之军在，又兼蜀道之险，只要蜀国内部政治清明，团结一致，这样的国家是不可征伐的。这也是古代兵法的共识。所以，在诸葛亮逝世之后的数十年里，魏国的对蜀策略，大多数时间都处于防御状态。
　　二：诸葛亮病逝，蜀再无统帅级军政强臣，魏国西部边防已无大患。这时，魏国就要腾出手来去解决北彊边患了。
　　诸葛亮之后，蜀国再没有能统十万大军深入敌国的将帅了，魏国只要遣一大将紧守关隘，就足以维持边防。
　　而已在辽东形成割据之实的公孙渊，就成了魏国朝廷必须重点解决的大敌。
　　三国时期，人们常因为三国英雄风头过盛，而忽略了北彊游牧集团带给中原的边患压力。
　　实际北彊有乌桓、鲜卑、还有高句酈等等各种势力，皆士马强盛，控弦战士数十万，只是在汉军四百年赫赫兵威震慑之下，所以中原虽然军阀混战，彼亦不敢异动而已。说白了，并非敌人不强，而是汉军太强，把他们打怕了。
　　所以，只要能腾出手来，魏国是决不容许北方再出现一个以骑兵称雄的割据政权的！
　　司马懿的任务，就是替魏明帝征伐辽东。
　　史书较详细的记载了司马懿伐辽东之役。大军单趟行程四千里，往返八千里，耗时将近一年余；征发兵力步骑四万余，民伕不计。
　　这是一次规模浩大的远征行动，征伐结果是一役尽灭辽东公孙氏。史书上描述的司马懿破辽东襄平城后：
　　＂既入城，立两标以别新旧焉。男子年十五已上七千余人皆杀之，以为京观。伪公卿已下皆伏诛，戮其将军毕盛等二千余人。收户四万，口三十余万。＂三：征辽东结束，魏明帝驾崩，司马懿与曹爽共同执政，而大将军曹爽的权势与地位，明显远胜司马懿。这时候，司马懿就算想伐蜀，也不是他所能做得了主的。
　　曹爽倒是发动了一次伐蜀行动，结果就因为蜀军精锐，又兼有关隘之险，让魏军遭遇了大败。
　　而司马懿在干嘛呢？
　　司马懿在南方督军，五六年间，长期驻守江淮，负责防御东吴。实际上，曹爽已将司马懿逐渐排挤出了核心决策圈。四：高平陵事变，隐忍了十年的司马懿一击制敌，篡夺了魏国朝政。但夺权之后的司马懿，最大的敌人是曹魏残余势力的反扑，他要集中力量清除政敌，根本无力去伐蜀。
　　曹爽的独断专行。随意更改制度，任人唯亲，胡作非为，使魏国勋臣们大多数离心，从而倒向了正在隐忍韬晦的司马懿。
　　曹爽失了人心，这就是军功卓著的司马懿敢于发动政变的主要因素。
　　而政变成功，那么司马懿在余生中的主要精力，自然是全力以赴巩固胜利果实。
　　在没有彻底巩固政局之前，是决不可能去征伐甲坚兵利又有山川之险的蜀国的。如果这样做，那就是自取灭亡了。
　　伐蜀，那是留给儿孙辈们完成的事了！对于从小就接受系统兵法、军政等等教育成长起来的司马昭，当然深刻的了解什么时候，才是可以发动伐蜀行动的时机。
　　实际上，当蜀国已发生后主任人唯亲，君臣相疑，国力疲软际。
　　时任魏国大将军的司马昭下决心伐蜀时，魏国朝廷仍然是一片反对声，就因为蜀军仍善战，蜀道仍艰险。
　　只有钟会等极少数人持支持态度。
　　这说明，蜀国真的不是那么好伐的！
　　而魏军伐蜀的胜利，也充满了偶然性与冒险性。
　　钟会虽然袭得汉中，但围困姜维的计划却失败了。
　　姜维率着蜀国最精锐的五万人马突破魏军层层包围，回师剑阁，据险扼守，使魏国大军寸步不得前进。
　　而邓艾偏师偷渡阴平，歼灭了诸葛瞻，逼降刘禅。是魏国伐蜀的胜利关键。
　　但是，
　　如果诸葛瞻不以新合之军去与邓艾的百战雄兵浪战，而是以坚壁清野固守，静待援军云集，以一国之力，用消耗围困也能牢牢困死了邓艾这支孤军。这样的话，魏国的伐蜀行动，必是又遭大败了。
　　（图片来自网络）
　　因为司马懿最大的敌人并非蜀汉。看看司马懿的一生就知道，其才华毋庸置疑，奈何因为曹操的一个梦就备受曹家排挤，以至于在其报国热情最强烈的时候只能游弋在曹魏政权的边缘地带，别说司马懿了，换谁心里能好受？
　　219年的三国
　　为此，司马懿就算把曹家作为一生的敌人也不为过，那么敌人的敌人就是朋友，恰好蜀汉对于曹魏来说就是最大的威胁，司马懿为何还要去把蜀汉灭了来成全曹魏呢？
　　司马懿诸葛亮的强大
　　别看蜀汉在刘备发动夷陵之战后就一蹶不振，但其实拥有诸葛亮的蜀汉对于曹魏来说依旧是一个不可小觑的对手，从诸葛亮几次北伐曹魏屡屡吃亏就可以看得出来。
　　而司马懿同样从其中看到了自己崛起的希望，因为当时整个曹魏能和诸葛亮抗衡的只有司马懿一个人。别看司马懿在整个过程中感觉不是很厉害的样子，那不过是司马懿政治智慧的表现，毕竟兔死狗烹的道理他是知道的，此时若蜀汉灭亡了，那他司马懿还有啥用？
　　诸葛亮
　　当然，也不是说如果司马懿用全力就能把蜀汉灭了，从当时的情况来看，司马懿还真不敢全力对付有诸葛亮的蜀汉，因为诸葛亮每次北伐都会让东吴配合，虽然东吴大多数情况下和小丑无异，但东吴的威胁是实打实存在的，司马懿也不敢轻举妄动。
　　不过也正是诸葛亮的强大，让司马懿渡过了自己在曹魏最艰难的日子，所以司马懿看诸葛亮应该是格外顺眼。
　　司马懿影视剧形象诸葛亮死后
　　诸葛亮的强大成全了司马懿，那诸葛亮死后，为何司马懿依旧不选择灭了蜀汉呢？这里面主要有两个因素，一来就算是诸葛亮死了，但他依旧留下了丰富的政治遗产，首先要提的就是蒋琬，蒋琬虽然军事能力不是很出众，但他在诸葛亮死后成功瓦解了魏延和杨仪可能造成的蜀汉内乱。
　　而来，诸葛亮培养了一批杰出的人才，诸如王平、马忠等，这些将领的存在让司马懿也颇为忌惮，别看这些人平平无奇，但确是当时最适合蜀汉的人物。
　　王平
　　南中一直以来就是蜀汉政权最头疼的地方，然而马忠的存在让南中就算偶尔出现叛乱也很快就平息了下来。王平更是坐镇汉中，让曹魏在此屡屡受挫。
　　这里不得不提的就是曹爽为了扳倒司马懿主张伐蜀，而司马懿则反对伐蜀。这里面的道道其实很简单，曹爽为了自己在朝中的威望，伐蜀必然是最好的选择，如果成功，那么司马懿将再也没有机会；反观司马懿，如果蜀汉亡了，那么就像上面说过的一样，他在曹魏马上就会失去生存空间。
　　曹爽
　　这就是为什么司马懿哪怕是诸葛亮死了他也不伐蜀的原因之一。之所以说是之一，因为还有一个原因，那就是这个时候的司马懿已经产生了蚕食曹魏政权的野心。
　　相较灭掉蜀汉，解决掉曹魏内部对他有威胁的人物更为迫切，所以从这一点上来看，司马懿无疑会选择＂攘外必先安内＂的策略。毕竟当时的蜀汉政权虽然在蒋琬、费祎的治理下还算可以，但实际上各种各样的问题已经出现，就算司马懿不动蜀汉，蜀汉的灭亡也只不过是迟早的事情。
　　司马懿司马昭心里对此是否清楚
　　答案同样是显而易见的，作为司马懿的儿子，司马昭的能力甚至更强，就算司马懿没有和司马昭交代这些东西，司马昭自己应该也是能够从容解读出来的，何况司马懿怎么可能不和自己儿子说这些。
　　司马昭影视剧形象
　　而且司马昭的野心可比司马懿大多了，他要的可不是简简单单总揽曹魏政权，但野心再大，首先要考虑的还是自己在曹魏政权中的地位，如果连这点都做不到，灭了蜀汉也没有任何意义。
　　所以不管是司马昭还是司马师，他们首要做的还是如何铲除曹魏政权中反对自己的声音，做到这一点后，才是灭亡蜀汉的时间点。
　　司马懿影视剧形象结语
　　当然，作为司马懿一生中碰到过的最强大对手，诸葛亮是值得司马懿尊重的，所以司马懿出于尊重对手，选择终生不再伐蜀也是有可能的，毕竟他已经实现了他控制曹魏的既定目标，而且当时的他年纪已经不小了，就算有野心一统天下，时间也不允许了。至于他的儿子们有没有这样的想法，就不是他该考虑的了，儿孙自有儿孙福。
　　谢谢邀请！
　　在三国里面，大名鼎鼎的司马懿可谓人人皆知不得不提，人们常常将他和诸葛亮相提并论，二人棋逢对手，留给后人很多耳熟能详的故事。
　　在历史上，诸葛亮曾多次北伐中原以谋发展来报效蜀国和刘备的知遇之恩，更是在五丈原和司马懿展开决定生死之战，结果诸葛亮出师未捷身先死了，司马懿笑到了最后。
　　（诸葛亮剧照，图片源于网络）
　　234年，诸葛亮病逝五丈原，终年54岁。
　　234年，司马懿55岁，235年升任太尉，19年之后去世，终年73岁。
　　234年，司马懿次子司马昭23岁，238年被封新城乡侯。
　　既然诸葛亮已死，司马懿再也没有对手了，为什么司马懿以后都没有再伐蜀呢？是不敢为还是不能为？
　　我认为有几点原因：
　　一、首先是司马懿的思想理念，因为思想格局决定行动。
　　司马懿在曹操手下任职多年，深谙曹操的处世为人和做法，曹操个性张扬高调，生性多疑，司马懿多次有生命之危，结果造成司马懿性格谨慎，隐忍低调，更重要的一点是他从曹操以借退还汉献帝的封邑为借口，说明了要拥兵自重的重要性一事中，明白了要真正掌握权力，成为实权派才可以真正做到我说了算。
　　在没有掌握实权之前，一切不符合这个思想的行为都是很危险的。
　　（司马懿剧照，图片源于网络）
　　二、司马懿朝着目标的努力
　　在要掌握绝对实权的思想指导下，司马懿朝着这个目标努力。
　　238年期间，司马懿平定辽东，魏明帝增其食邑共二县。
　　239年期间，司马懿与大将军曹爽一同受魏明帝遗诏辅助少主齐王魏芳登基，后被任命为太傅，世子司马师为散骑常侍，子弟三人为列侯。不过精明的司马懿并没有被这些风光冲昏了头脑，大力婉拒子弟为官。
　　241年期间，因打退了东吴孙权的进犯有功，司马懿被增食邑四县共万户，子弟11人皆为列侯，此刻司马懿德望渐隆，不过司马懿继续低调行事。
　　249年期间，司马懿用计消灭了对手曹爽的势力，被任命为丞相并加九锡之礼，但他仍然推辞。
　　251年期间，司马懿被任命为相国，封安平郡公，孙及兄子各一人为列侯。司马懿前后食邑五万户，十九人被封侯。9月司马懿病逝。
　　（司马懿剧照，图片源于网络）
　　三、司马昭的继承
　　作为司马懿的次子，他早年就跟随司马懿抗击蜀汉，立过不少战功，所以在行为处事方面得到过父亲的指导，他也深知司马懿的心思，父子二人统一了核心思想，不然就没有后来的发展。
　　四、蜀国的形势
　　可以说诸葛亮在蜀国的时候，蜀国的形势是处于顶峰，到了诸葛亮病逝五丈原之后，司马懿很清楚蜀国会走下坡路的。
　　司马懿有非同一般的眼光，他很了解诸葛亮的做事风格和蜀国的国情，认为蜀国灭国只是迟早的问题，他伐不伐蜀都不重要的。
　　（曹操剧照，图片源于网络）
　　纵观司马懿的一生，他低调隐忍行事，以退为进来壮大自己的实力。他以曹操为参照蓝本，清楚知道曹魏政权是如何篡权，他用不同于曹操的做法来实现自己的终极目标，而伐蜀可能只是一个插曲而已。
　　陋见！一个带你穿越历史的灵魂，谢谢关注！