为何古代皇帝没有双胞胎？多数人被蒙在鼓里

　　＂我们身边的双胞胎好像越来越多了＂，很多人都有这样的感受。这并不是错觉，全球双胞胎出生率正在不断攀升。自上世纪80年代以来，全球双胞胎出生率上升了三分之一，过去30年，亚洲地区双胞胎数量增长32%。
　　如今的双胞胎如此之多，但是我们很少听说古代皇帝有双胞胎的子女。中国5000年文明史，历经24个朝代更迭，各朝各代的皇帝共计422位。都说皇帝后宫有佳丽三千，妃嫔众多，子女自然也不少。
　　中华典籍浩如烟海，记载的皇宫中的事情也很多，但是正史中却鲜有嫔妃诞下双胞胎的记载，是真的没有双胞胎诞生，还是确有实事但无人记载，还是另有原因？假如皇室真的曾有双胞胎，那又是怎么处理的呢？
　　首先我们要明白，现代双胞胎率不断升高，和医疗水平的提高是密不可分的。怀单胎孩子一般重六斤, 怀双胎孩子总重就在十斤以上了，双胞胎在宫腔内占用更大空间，就很容易导致孕妇难产。双胎本身也有一些高危因素，比如双胎输血综合征，易造成胎儿死亡或畸形等诸多棘手问题。因此在医疗落后的古代，顺利产下双胞胎的几率很低。
　　另外，古人认为单数为阳，双数为阴，因此诞下双胞胎也是不祥之兆。东汉时期大学者应劭写的《风俗通义》这么评价生多子，＂生子至于三,子似六畜,言其妨父母＂，认为一胎多子是不祥，妨碍父母的。即使到了相对文明的康熙年间，台湾地区的百姓也认为＂一产二男为不祥，将所产子缚于树梢至死，并移居他处＂。一些少数民族也很忌讳一胎生多子的。例如，云南西双版纳哈尼族就认为这是怪异事，大不吉，须要＂竜（ｌóｎɡ）＂。
　　普通人家尚且如此，皇室就更不必说了，任何有损于皇族兴旺的因素都会被排除。
　　其实古人将生多子视作不详，还是和现实因素有联系的。上面说到双胞胎多会难产，古代医疗落后，加上营养缺乏，胎儿夭折率必定高于单胎。因此很多人将其归结于一些迷信的因素，也就把双胞胎看作不祥之兆了。
　　还有很重要的一点就是政治因素了。古代皇室争斗错综复杂，真实情况可能比我们今天的宫斗剧都要残酷。首先由于古代是嫡长子继承制，并且是很严格地去执行，就算嫡长子是一个傻子，将来也是会传给他，这是毫无疑问的事情。
　　但是大家要注意一点，皇位的继承绝不仅仅是继承权这么简单，这直接影响到一个国家的稳定与发展。可以说稍不留意就会造成血雨腥风。
　　因此一旦出现双生子，问题就很难解决了。因为一母同胞，出生时间过于相近，继承的问题不好解决。此外，就是双生子长得都十分像，如果有人想以假乱真，争夺皇位，也很容易将众人骗过，这就给国家稳定带来了隐患。
　　假如嫔妃果真诞下双胞胎，通常都会留一杀一，以确保不会带来风险。这样做也不是很光彩，所以正史中不会对其记载。所谓＂双生帝王家，一子去而一子还＂，说的就是这种情况。
　　那么古代皇室到底有没有过双胞胎呢，其实是有的！
　　南北朝时期北齐的皇后名为娄昭君。根据《北齐书》记载，娄昭君在高欢（北齐王朝奠基人）西征当晚生下了双胞胎（一儿一女）。当时，医官、侍者觉得情况紧急，要追回高欢，但娄昭君并未同意，她认为生死有命，把高欢叫回也没用。高欢得知此事后，感慨了许久。
　　另一个产下双胞胎的嫔妃为太穆皇后窦氏，双胞胎为李世民、李玄霸。正史中，李世民的出生日期是公元598年1月28日，但民间普遍认为他的出生日期是公元599年1月23日，而他的胞弟李玄霸的出生日期为公元599年（无具体日期记载）。按民间说法推断，窦氏不可能在1月末生下李世民后，再在同年生下李玄霸，因此推断他们一定是双胞胎。
　　李世民去世后，李治继位，武昭仪二次入宫。入宫后，武昭仪共为李治生下了三儿两女，其中，就有一对双胞胎（龙凤胎）。这对双胞胎非常有名，男孩为李贤，女孩为早夭的公主（相传被武则天掐死）。
　　康熙的女儿硕温恪公主也生过一对双胞胎，可惜生下孩子不久，她便去世了。据正历记载，她是清朝唯一一位死于难产的公主。
　　上面的都为野史及后人推论，在正史中也有关于双胞胎的记载，据《明史》：＂楚恭王得废疾，隆庆五年薨，遗腹宫人胡氏孪生子华奎、华壁...万历八年，华奎嗣王，华壁亦封宣化王。＂两个孩子因为没有皇位继承权，都活了下来，还在九岁的时候被封王，成为历史上皇室最幸运的男性双胞胎。
　　人人都想生于帝王家，可由此看来，这也未必是一件幸运的事。