古代中医医术高还是现代中医医术高？

　　从现实中医术表现来看，古代中医术肯定更是低能。许多所谓精赞医术，无非是经典巨作里传说。要不然怎么会把好的，神奇的，有效的传承沒了？传了几千年，还拿不出一个值得信赖的标准来，全凭中医师个人认为。鬼知道你的认为传至哪个祖宗认为？在现代医学突飞猛进的科学年代，更显传统古老医术的落后与愚昧。医学的发展，靠得是科学精神，不断纠错，不断完善，不断创新。以民族情怀，文化意识，来发扬光大古老医学，此路是行不通的。
　　肯定是古代中医技术更高，其它很多方面也是如此。
　　要不咋会1O人里面有9人都知道扁鹊、仲景、华佗、李时珍。反之，现、当代百位名医中，却10人有9人不认识他们，只有董建华等个别例外，毕竟是位前＂前特首＂！
　　同样，古时的诗词也是现代人永远无法超越的。没有人敢称他(她）能比肩李白、杜甫、白居易、苏轼，更不敢说他能超越他们。也几乎不可能会破天荒地公认现代哪位会打破＂远更香＂这一定律。
　　也许是古人脑中铝离子少，比现代人更有智慧。还也许是自己＂见少识寡＂，尚未听见、瞧见比他们更有本事的！
　　（图片来源于网络）
　　古代中医高，主要是医德医风好，现代中医本来说应该比古代高才对，虽然古代到现代失传很多好的医方与秘方，但现在的中医也熏染了金钱与利益，医德医风也所剩无几了！
　　古代也有庸医，现代也有好的医生。问题并不是说你读了多少书，最主要的是看大夫有没有用心，这点很重要。
　　不同的不仅仅是古代中医和现代中医。古代的患者跟现代的患者也不一样。为什么这么说？因为医生治病本身就是医患相互配合的过程。如果没有好的配合，即便是医生真的有回天之术。患者的病也不可能好。
　　用脚指头都能想到。古代医术比现代高得多，只不过古代没有现代的交通发达，知信发达。现代人多给所谓的科学蒙骗。
　　医疗技术随着时代的要求，总是在不断的进步和发展，中医也是一样从古老的理法方药私传到现在的中医药大学科普，可以肯定的说现在的中医技术比古代中医技术要高得多。
　　现代的中医理论和临床治疗经验都是来自于古代中医泰斗的著作记载，过去的中医在没有西医的情况下，没有竞争，没有比较，虽不断有神医出现，但真正的神医曲指可数。靠师传学习中医的数量也为数不多，而且没有正规的医院，所以神医技术再高也只能为极少数人服务，和没有一样，真正的穷苦人也是真正缺医少药的受害者。
　　现在由于党和政府的重视，国家已有几十所中医药大学，系统的学习，几十万在校毕业生，已是一支庞大的中医队伍。中医药本来就是中国的伟大宝库，加上西医高科技的现代诊断，中医如虎添翼。在新冠时期一拉就是几十支中医医疗队为国家效力，不要怀疑，现代中医的医疗技是肯定的。
　　都一样，都看不好病
　　中医的荒唐理论就决定了中医基本上没有医术，更谈不上医术高低。从近代的＂东亚病夫＂到今天的中医院无人问津足以证明。他们就好像一群茹毛饮血的原始人，会烹制满汉全席吗？唐代玩儿二踢脚的能制造飞天火箭 吗？
　　谈技术必须有科学原理的基础。中医实际上是伪科学不会诞生真正的医术，只会诞生骗术。可以肯定当今中医的骗术远远高于古代。因为他们可以利用了现代传媒技术和意识形态。
　　不要迷信古人。任何事物都是不断发展的，有什么是随着时间的延续，越来越落后的？
　　中医的理论水平和古典学识还是古中医高，中医和现代医学相结合的冶疗效果，还是现代中医高。如脑出血，古中医认为风为百病之长，善行数变，故对卒然昏扑，不省人事，口眼㖞斜，半身不遂的脑出血认为是中风。而现代中医可以通过脑CT，确定脑出血的部位、出血量、采取脱水、止血、及中医对中风的辨证施治，可取得了良好的效果。在这方面，古中医和现代中医相比要逊色的多。