有人说左宗棠和曾国藩闹矛盾是故意演戏给别人看，说的对吗？

　　早有评论！当然啦，这叫自保！
　　我是【风华雪岳】我来回答：
　　左宗棠和曾国藩同为晚清四大名臣，另外两位是李鸿章和张之洞。这四人同为汉族，而左、曾二人还是湖南老乡。左宗棠是湖南省长沙府湘阴县左家塅人、曾国藩是湖南长沙府湘乡县人。在古代官场，同乡之谊是官场结交、互助的最佳基础。
　　左宗棠和曾国藩画像
　　左宗棠由于屡试不中，最后还是凭借自己过人的能力【时人有＂天下不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠＂之语】成为封疆大吏，他是＂楚军＂的创始人、领袖。率军收复新疆，也让他名垂青史。
　　位于甘肃酒泉市的左公柳
　　祝关注者安康、点赞者富有！！
　　曾国藩就比较顺了，他是进士出身，又得到皇帝钦点，十年七迁，连跃十级。1853年（咸丰三年），借着清政府急于寻求力量镇压太平天国的时机，他因势在其家乡湖南一带，依靠师徒、亲戚、好友等复杂的人际关系，建立了一支地方团练，称为湘勇，这就是湘军的来历背景。自然的，曾国藩也就是＂湘军＂的创始人、领袖。
　　增大帅与湘勇
　　这里就能发现问题，晚清时期国家内忧外患，国内最具战斗力的三支军队（湘军、淮军、楚军）中有2支的统帅是老乡，而且都是汉人。大家都知道，清朝是以满族为尊，后期大量启用汉人官员实在是因为太平天国和八国联军打的八旗军队毫无还手之力，才不得已而为之。所以，汉人掌握了这么强大的军事力量，统治者是坐卧难安的，这一点旁观者清楚，当局者更清楚。左宗棠和曾国藩作为人中龙凤，能想不清楚这一点吗？所以，为求自保，闹点矛盾、把水搅浑当然是最好的办法。只有两人出现矛盾，让朝廷认为威胁大大降低，再用一滩浑水，让朝廷难辨是非，这样才能暗度陈仓、长久不衰。低调，永远是做人必胜的法宝，＂水低成海、人低为王＂！
　　所以，必要时候，大佬们也是可以做演员，演出好戏的。
　　祝关注者安康、点赞者富有！！
　　有时候假的就是真的，真的就是假的。你把假的当真的做，那么就是真的，把真的当假的做就是假的。
　　演戏也一样，你把演戏当演戏就是演戏，你把演戏当真那就是真的。要是什么都能像科学一样求证的话，那么这个世界就不值得留恋。
　　有人说，曾国藩与左宗棠闹别扭是暗中默契唱双簧，左宗棠与李鸿章闹意见，同样是故技重演，以免汉族重臣功高震主，遭到满族皇室的猜忌。这个说法，在很大程度上只是臆测和揣度，可靠性不大。在官场高层，彼此很难精诚团结，个个都有自己独立的圈子和帮派，谁肯服谁的气？何况左宗棠只要出于公心，他就不管自己的言行会不会深度地伤害到对方。
　　以左公的人品和能力，是没有时间和精力去做这样无聊的事。
　　左公为人率真，做事正气果敢，不徇私情，敢说敢做敢为。
　　这点，和满清朝廷里的庸俗的泛泛之辈的奴才们格格不入。
　　这一点，正是几千年来，文人士大夫追求的目标。但是，试问，古今之人才，有几个能做到？
　　正因为恃才傲物，左公才不会被群僚拉下水，在处处受限的军机处里无法发挥自己的作用，才会乐于被慈禧外放。
　　这样的人，是不屑于做蝇营狗苟的事情的。
　　所谓和曾国藩演双簧戏的说法，纯粹是意淫。
　　对
　　真真假假假假真真。职位，简历，演讲稿，优秀等等光环，都是表象尔已，不一定哪天就身败名裂呢[祈祷]
　　半真半假
　　左大帅和曾中堂都是人杰，也都是政治高手，虽然性格不同，但智商和情商不会差。他们的矛盾一方面是自己身后利益集团的利益冲突，另一方面是朝廷有意挑唆，因此他们之间的矛盾，不能说他们完全是故意的。
　　宫廷剧看得多的人百分之百同意这个说法[捂脸]！