网络显形计(实战TCP三次握手)
摘要网络显形准备 实战TCP三次握手问题 网络显形准备
tcpdump命令
选项
示例
描述
-i
tcpdump -i eth0
指定网络接口,any表示所有接口
-nn
tcpdump -nn
不解析IP地址和端口号的名称
-c
tcpdump -c 5
限制要抓取的网络包的个数
-w
tcpdump -w file.pcap
将抓取的包保存到文件中
tcpdump -nn过滤
选项
示例
描述
host、src host、dst host
tcpdump -nn host 192.168.1.100
主机过滤
port、src port、dst port
tcpdump -nn port 80
端口过滤
ip、ip6、arp、tcp、udp、icmp
tcpdump -nn tcp
协议过滤
and、or、not
tcpdump -nn host 192.168.1.100 and port 80
逻辑表达式
tcp[tcpflags]
tcpdump -nn "tcp[tcpflags] & tcp-syn != 0"
特定状态的TCP包
服务器环境准备
使用docker拉起两台容器,容器分别为: ubuntu client:用来当做客户端 nginx server:用来当做Server # 拉取Ubuntu Client docker run --privileged --name ubuntu_client -itd ubuntu # 拉取Nginx Server docker run --privileged --name nginx -d nginx # 查看容器信息 docker inspect ubuntu_client docker inspect nginx
容器名称 IP
ubuntu_client 172.17.0.3
nginx 172.17.0.2
在Nginx Server端抓取来自ubuntu client的ICMP包 在ubuntu_client容器中执行以下命令 # 进入容器 docker exec -it ubuntu_client /bin/bash # Ping Nginx Server ping 172.17.0.2 Nginx容器中执行以下命令 # 进入容器 docker exec -it nginx /bin/bash # 执行抓包命令 tcpdump -i eth0 -nn icmp and host 172.17.0.3
在Nginx Server上执行抓包命令以后可以看到以下输出:
上述表述的信息还是比较少的,我们 在linux服务器上抓取的包一般会保存为pcap文件,然后导出到本地利用WireShark工具进行分析。 # 执行抓包并写入文件 tcpdump -i eth0 -nn icmp and host 172.17.0.3 -w icmp.pcap # 在宿主机上执行,将容器内文件拷贝到本地 docker cp nginx:imcp.pcap ~/Downloads/
使用WireShark可以看出每一层的详细信息,如下图:
实战TCP三次握手问题
TCP三次握手流程我们已经详细讲述过,但现实往往不是圆满的,总会有这样那样的问题,在TCP握手的过程中每一个环节都有可能出现问题: TCP的第一次握手SYN包丢失 TCP的第二次握手SYN+ACK包丢失 TCP的第三次握手ACK包丢失
当然,TCP可以保证丢包重传,但是重传几次,经过多长时间重传、重传次数可不可以设置之前我们也没有太过说明,今天我们通过抓包来看一下上述问题。
TCP的第一次握手SYN包丢失
这里我们在Nginx Server上对防火墙进行一些修改,如下: # 拒绝所有来自ubuntu_client的数据包 iptables -I INPUT -s 172.17.0.3 -j DROP
在ubuntu_client执行以下命令,如下: # 执行抓包并写入文件 tcpdump -i eth0 -nn tcp and host 172.17.0.2 and port 80 -w http.pcap # 另开一个窗口,执行curl请求nginx date;curl http://172.17.0.2;date
从上图中可以看出,在经过两分多钟以后,curl返回了超时错误。
再通过我们对抓的包进行分析: 客户端一共进行了6次重传 每次RTO的时间是不一样的,每次RTO几乎是翻倍上涨。
Linux第一次握手的重传次数由谁决定? cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_syn_retries
由内核参数tcp_syn_retries决定,从上图可以看出,我们这里的默认值是6。
读者可以将上述参数改为2,然后你会发现很快就会超时。
通过以上可以得出关于第一次握手的结论: 客户端在RTO时间内没有收到就会重传SYN包 每次重传RTO的时间翻倍增长 重传的最大次数由内核参数tcp_syn_retries指定
TCP的第二次握手SYN+ACK包丢失
在服务器上还原我们上边添加的拒绝规则,保证服务端可以正常的接收到客户端的数据。 # 删除 INPUT的第一条规则 iptables -D INPUT 1
在客户端上配置防火墙规则,拒绝掉Nginx Server的包,如下: # 拒绝来自Nginx Server的所有数据包 iptables -I INPUT -s 172.17.0.2 -j DROP # 执行抓包并写入文件 tcpdump -i eth0 -nn tcp and host 172.17.0.2 and port 80 -w http.pcap # 另开一个窗口,执行curl请求nginx date;curl http://172.17.0.2;date
从上图可以看出,SYN+ACK包的丢失会引起以下操作: 客户端未收到SYN+ACK包,超时重传SYN包 服务端未收到SYN+ACK包的ACK包,也会超时重传SYN+ACK包
为什么我们设置了防火墙依旧可以在客户端抓取包?
这个主要取决于iptables的限制条件: 如果添加的是INPUT规则,可以抓取包 如果添加的是OUTPUT规则,则无法抓包
原因是: 网络包进入主机后的顺序为:Wire -> NIC -> tcpdump -> netfilter/iptables 网络包从主机出去的顺序为:iptables -> tcpdump -> NIC -> Wire
二次握手的包最大重传次数由谁决定?
该最大重传次数由内核参数tcp_synack_retries决定。 # 默认值是5 cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_synack_retries
下面我们分别对客户端和服务端做如下修改,: # 在Nginx Server上执行该命令将重传次数修改为2 echo 2 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_synack_retries # 在Ubuntu Client上执行该命令将SYN重传次数修改为1 echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_syn_retries
通过上图可以看出,客户端的SYN包只重传了1次,服务端的SYN+ACK超时重传了2次。
TCP第三次握手ACK丢包
在开启实验前,大家记得还原一下客户端和服务端的iptables,然后在服务端对iptables做以下修改: # 屏蔽ubuntu客户端TCP报文中的标志位ACK的数据包 iptables -I INPUT -s 172.17.0.3 -p tcp --tcp-flag ACK ACK -j DROP
在客户端执行以下命令进行抓包: tcpdump -i eth0 -nn tcp and host 172.17.0.2 and port 80 -w telnet.pcap # 然后另开启一个窗口,执行telnet指令 telnet 172.17.0.2 80
在客户端和服务端执行以下命令查看TCP连接建立情况: netstat -lantp
通过上图可以看出,客户端这边的TCP连接建立完成,TCP连接状态处于ESTABLISHED。但服务端由于收不到第三次握手的ACK包,因此一直处于SYN_RECV状态,如下图:
但是Nginx Server端的连接会在一定时间后消失。
我们过一段时间后在telnet窗口再输入123456字符,然后再抓一会包,如下图所示:
从上图中可以看出,由于NginxServer上的tcp_synack_retries参数被设置为2次,上图中我们可以看出SYN+ACK包超时重传了2次,2次以后不再重传,此时服务端的TCP连接就主动中止了,所以处于SYN_RECV状态的连接就消失了。
由于客户端的连接还没中断,我们输入123456发送给服务端,但是服务端已经断开连接,客户端的数据一直在不停的重传(PUSH+ACK报文),那么客户端建立连接后重传的最大次数是由啥控制呢?
由内核参数tcp_retries2控制。 # 执行以下命令,可以看出默认值是15 cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_retries2
当你将客户端的tcp_retries2参数修改为2以后,当你再次输入123456字符,你会发现很快telnet客户端就断开,如下图:
假设客户端一直不发送数据,那么连接什么时候断开?
此时需要借助TCP的保活机制,关于保活机制我们已经讲过了,可以私信我获取原文,不清楚的可以再回顾一下。
小打卡产品的设计逻辑及发展趋势(附结构图)知识付费行业兴起之后,走到今天,其实出现了很多的分支1提供内容产出工具,例如小鹅通千聊荔枝微课等等,我们也习惯把此类的平台称之为UGC模式的平台自动配图2另一个对应的是像得到这样的
iPadpro是合格的生产力工具吗?新的iPadpro发布之后,有两个细节被广泛讨论妙控键盘与激光雷达。实际上,每一代Apple产品都会被广泛讨论,Apple产品体系中,只有iPad的争议最大,可能这不仅仅是Appl
内容时代,你需要了解自媒体运营的一些事本文字数较多,合计三千多字,请耐心阅读,谢谢。之前的文章里曾提到这么一个现象应该是从2019年开始,企业的媒体部门或者市场部门发现预算再难以向以前一样轻松投出去了。因为当它们研究目
直播,为什么又火了?上一轮直播大战的热度还没褪去,感觉直播又火了。那么,这两次直播兴起的不同点是什么?这一轮的直播大战又会以什么样的结局收尾?直播平台2015年开始,直播逐步开始成为风口,在2017年
面对体验不好的Apple,是不是该回到Windows时代了?2013年开始使用第一款Mac之后,几乎就一直是Mac的忠实用户,到了iOS时代,几乎被Apple的设备占据。原因无非如下1足够好的外观体验2极其稳定的系统3优质的app4友好的体
阿里和腾讯的产业互联网之争前几天在悟空问答中收到一个问题腾讯目前是否落后于阿里巴巴,如果是,落后的原因有哪些?我最近也想通过产业互联网这个话题和大家分享下关于阿里和腾讯的话题,当然这些都是一家之言,如有不得
笔记应用的发展简史可能是因为喜欢书写的原因,一直关注创作类工具,尤其是在出差比较多的情况下,能够保证自己随时随地记录自己的想法,遇到好的素材时也能够快速保存下来,作为未来书写时的素材。常用的笔记应用
云手机,手机是否真的可以替代电脑?前段时间,华为推出了华为鲲鹏云手机,云手机再次成为市场热点。华为云手机但是华为鲲鹏手机的目标用户是B端,而非C端用户。现阶段,云手机面向C端的可行性还没有。手机从一部通讯设备,逐步
月薪8000的男生竟然败给一根甘蔗?趁着最近漫威新片黑豹大热,我再一次加深了对代沟这件事情的理解我问爸妈要不要去看黑豹,我爸说不看,自从窦唯不当主唱后就再也不看了。(林熊猫)能看懂这个段子的人(据我保守推测)头上都没
6万硬币撒高速交警直呼捡到手软,车主表示感谢!一下子,六万多枚硬币铺满了高速公路护栏外面的边坡。高速交警史剑波赶到现场时,驾驶员朱师傅急得满头大汗怎么办?怎么办?。史剑波一边安慰驾驶员,另一边在后方做好预警措施。经查事故未造成
花卷不必蒸!这样做松软可口还简单,不信你学不会!今日菜菜来说说另一种面食花卷各式花卷做法大放送我们的花卷一般都是蒸出来的教你个小窍门用煎的就能吃到松软可口的花卷!超简单哦材料发酵好的面团葱油盐腊肉(根据自己的口味随意切换)做法1