苹果新专利边缘操作，又要向HTC致敬了吗？

　　只要我苹果打一个响指，你们一半的手机都别想卖了作为在美国市场除了苹果外最热销的手机品牌，三星入美之路走的也并不轻松。来自＂友商＂苹果的专利攻击从 2011 年至今已经拖了七年了，这场专利大战中双方有来有往，除了近 10.5 亿的赔款，更令三星难受的是时不时的禁售限制。本周苹果和三星将在美国联邦最高法院展开为期一周的博弈，但无论最终判决如何，这场战争除非有一方倒闭否则是绝不可能落下帷幕的。
　　而围绕着苹果三星进行专利压制的这 7 年，一切都是从一个小小的圆角开始的。
　　Geek君有话说有关专利这件事，真细说起来确实很难吵清哪些是聪明人的不约而同，哪些是打着侵权的擦边球。要做好界定很难，而大公司之间的斗争出发点也都不过是商业上的博弈罢了。苹果最近申请了圆形手表专利，有很大可能只是为了在专利上压制竞争对手。 苹果圆形表盘专利
　　过于宽松的知识产权氛围会造成抄袭成性，体现在手机上就是千机一面，而过于严苛的专利制度，则会造成漏洞，被专利流氓趁机得利。
　　一个圆角引发的惨案时间倒回到 2011 年，在苹果最初对三星提出的侵权诉讼中，很重要的一点就是苹果认为三星的设计语言中对图标的圆角设计是明目张胆的抄袭，这让当时的三星最新款机型看起来界面与苹果很相像。 也没有很圆＂三星的最新款产品无论是从硬件外观还是用户界面，甚至是包装方式都与 iPhone 和 iPad 很像，这绝不是巧合。＂面对苹果的质疑，三星方面也作出了自己的回应，认为三星在电子设备界获得长足发展是因自身对核心技术的不断钻研，面对苹果的诉讼他们也会积极应对，并运用法律手段来维护自己的知识产权。随着这场大战的逐渐深入，苹果充分显示了自己作为科技巨头的老道经验，那就是无论是什么专利都申请到手再说，在法庭提交的资料中，苹果方十分清楚的标明了被侵权的地方，如编号 ＂647 的地址和数字链接专利以及编号为 ＂721 的滑动解锁专利，这些三星也都在自己的产品中使用了，因此构成了侵权。 苹果滑动解锁专利也正是因为苹果对于专利细枝末节的管理，所以导致三星在法庭上并不能以科技共通作为反驳点，而只能转而声称这些只是合理的市场竞争。所以这场专利大战几乎演变为了菜市场吵架，各自都无法认同对方只能以声音大小来论对错。在主场美国苹果赢得了法院的青睐获得了胜利，三星部分产品遭到禁售，而不甘示弱的三星便将战火烧到了其他地方。澳洲法庭认为二者之间的争论简直是荒谬，建议庭外和解。英国方面则认为，三星平板根本就没有苹果的＂酷炫＂，构不成抄袭和侵权，这场诉讼三星赢得很苦涩。 左：Apple 右：Samsung有趣的是，正当苹果与三星为专利打的如火如荼的时候，二者还正处于长足的合作之中。彼时苹果的手机与平板的 A4 、A5 芯片都由三星制造，屏幕订单也逐渐向三星转移。可以看出对于两家科技巨头来说，这场专利大战是一次无关金钱的互相牵制和博弈，所以官司才会像老太太裹脚布一样，又臭又长始终结束不了。即使是被判决并赔偿了 5.48 亿美元，三星方面也始终不懈上诉，终于 2017 年 10 月美国联邦最高法院决定将于 2018 年也就是本周再重新对案件进行审理。利用美国的专利制度来遏制竞争对手这事苹果做起来算是轻车熟路，许多国产厂商明目张胆的抄袭其中一个大前提就是绝不会跑到苹果眼皮底下卖。此路是我开此树是我栽苹果在手机方面对其他厂商最直接的专利限制大概就是圆形的 Home 键了，就连自称＂东半球最好用＂的锤子，发布自家 M1L 时也不敢往西半球卖。 左：iPhone 右：锤子M1L当然国内小厂商诸如红绿大厂这种对苹果 UI 像素级的抄袭，没卖到苹果眼皮子底下也就被无视了。但如果想走国际市场，那么一笔巨额的过路费是少不了的了。 左：VIVO X21 右：iPhone X不过美国的司法女神也并不总是眷顾同一方的，作为常拿专利作为武器的苹果也曾吃过亏。今年 4 月苹果就在一场长达八年的专利案件中败下阵来，因苹果软件中 FaceTime 及 iMessage 侵犯了 VirnetX 公司与安全数据通讯相关的所有相关专利知识产权，德克萨斯州法院判决苹果要赔偿该公司高达 5 亿美金的专利费用。当然这对于第一季度营收 200 亿美金的苹果来说算不上什么，并且这种以专利赔付为主要营收来源的专利流氓也不存在什么商业上的威胁，所以苹果也没有恋战。不过被 VirnetX 公司坑过的不止一家，微软、谷歌等也都吃过同样的亏。不知是否是看透了专利之间的斗争所带来无休止的争吵，谷歌于去年承诺不会因部分专利而起诉别家公司，特斯拉也曾在微博中宣布过同样的理念。
　　苹果新专利＂边缘操作＂并不是向HTC致敬，而是苹果为其相关电子设备增加一种新的界面交互方案。但是，从目前最新款的iPhone手机、iPad平板电脑和iWatch智能手表等苹果可触控电子产品的实际操作体验来看，＂边缘操作＂现在并未真正被大量应用反而是屏幕＂手势操作＂在大行其道。一.＂边缘操作＂是一种压感式侧边操作，HTC在此类技术的使用确实造诣较深，能减少手指对屏幕的更多操作。
　　所谓的边缘操作，实际上是人的手指在手机屏幕左右两侧进行触控后让屏幕中系统的界面产生交互的行为。而中国台湾的传统手机厂商HTC则在此技术上的应用确实是经验较多，比如它在2017年5月16日发布的HTC U11系列手机就用到此类技术,并让用户对手机的操作变得更简单。
　　在上图，我们会看到HTC U11这款手机屏幕的右侧其音量键下面有一个多的可触控单元，此触控开关可以实现我们现在需要详细了解的＂边缘操作＂功能。具体实用功能如下：
　　1.在地图导航的界面中，可快速＂放大＂地图并展示自己所属附近更多更全面的信息。
　　2.在手机的相册功能中，可以对单个照片或图片进行＂放大＂和＂缩小＂等不同角度观看。
　　3.在视频播放的过程中，可以对视频的播放进行＂暂停＂和＂快进＂等操作。
　　除了上述所说的功能外，HTC U11的边缘操作还能进行日历信息界面上下的伸展等界面交互。你只需轻轻一握，触控边框就可以让手机轻松打开各种功能或APP，仅仅一个动作。二.使用很方便的＂边缘操作＂，苹果对其功能的实用性要求并不高，但这种交互方式并不我们众多用户最理想的体验。
　　HTC U11的边缘操作方式，确实现在被很多手机厂商借鉴，但是并不是只有苹果一家，国内还有华为、小米等手机厂商也在使用与其交互原理类似的配置和操作体验。不过，苹果、华为和小米等手机厂商现在是希望边缘操作方式能够代替传统的音量物理键开关，我们可以一起看下。
　　2019年9月19日，华为消费电子在德国慕尼黑发布新品Mate30系列，其相关产品展示人员为很多观众展示了相关的音量虚拟开关控制功能，我们此时也会发现这款手机已经没有音量物理按键的存在。
　　2019年9月24日，小米科技发布了全球首款1亿像素相机的手机MIX Alpha，这款手机在其屏幕侧边可以使用虚拟的音量控制开关，音量物理按键也被取消，使手机整体看起来更加科幻前卫。
　　这两款手机在发布会上的展示，已经证明＂边缘操作＂已经变得更加非常实用，它能够实现手机屏幕侧边传统的物理按键能被取消，且还能间接减轻手机的重量。
　　但是这种交互方式，对苹果手机厂商来讲并不是最理想的一种。因为虚拟的音量按键有时体验并不是非常灵敏，甚至有时会产生误触，也就是说边缘操作方式在技术层面上并不是非常稳定。
　　既然＂边缘操作＂其操作方式较为简单，为何苹果和其它安卓手机厂商现在更多的让用户使用相关手势操作呢？
　　在边缘操作和手势操作还未出现时，手机操作系统中的界面操作主要是通过虚拟导航键+组件控件或悬浮球导航+组件控件这两种方式让用户在手机屏幕上进行界面交互。如下图：
　　1).虚拟按键导航
　　2).悬浮球导航
　　这两种交互方式虽然能够使手机用户实现界面的交互，但是整体的操作量和体验并没有边缘操作和手势操作方便。直到这两种交互方式逐渐退出幕后，边缘操作和手势操作也逐渐被广泛应用，尤其是手势操作的方式让很多人感觉其操作更容易更有趣。
　　我觉得边缘操作相对于手势操作，它之所以现在没有成为主流的交互方式，主要是由于以下两点造成：依赖硬件和操作单调。
　　在硬件方面，边缘操作对触控传感器的灵敏度会有更高的要求，尤其是恶劣环境中的使用。另外，我们长时间使用边缘操作，总感觉这种方式并不是很直接，它还是依靠系统自身的控件去触发，并不是我们用手或手指直接参与系统界面的交互，而手势操作恰恰能够做到。结语：
　　毋庸置疑，＂边缘操作＂确实是HTC较早在安卓操作系统中面向用户主推的一种全新交互方式。但是，它对于苹果来讲只是自己系统交互方式的一种实现方案，并没有让其到现在大行其用。
　　而现在主流的＂手势操作＂方式，会更好的让苹果iOS操作系统被手机用户喜欢和认可，因为手势操作方式不仅能通过操作系统进行逐步优化，还能提高用户对手机使用的乐趣，让操作不会变得单调。
　　欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。
　　今年3月份，据外媒 Patently Apple 的报导，苹果的专利文件申请书曝光，专利申请书显示，苹果可能在iPhone 机身侧边的边框上加入全新功能的＂触摸按钮＂。
　　苹果可能在机身侧边设置的按钮按钮，有可能是虚拟的或者是实体的。有可能是将具有先进的触摸反馈技术新功能，因为这个功能有按压感应。这个功能可感应用户的指纹甚至按压力道，并可根据不同的按压力道，使手机执行不一样的任务，而且用户可以自行设置。
　　有没有感觉很熟悉？
　　当初HTC U11就是这样做的，最新的HTC U12也有哦。
　　所以这不是什么什么新鲜的事情了。HTC早就有了。但是苹果会使用吗?我看不一定的。因为这一项技术还没有成熟起来，功能使用都在比较初级的地步。这样不成熟的功能，可能苹果只是做一个技术储备，而等到成熟了再使用。我们看到苹果推出了3D-Touch之后，功能是一步一部开发的，使用用处还不大。还在晚上的阶段。如果苹果还上按压的边缘的设计，估计又需要大量的优化，挤牙膏的苹果会冒险吗？不知道。或者可能出现在最高端的机器上做做试验吧。
　　不过我也不觉得苹果抄袭，你看看，第一台手机是摩托罗拉发明的，全世界都在抄袭摩托罗拉？反正智能手机发展到了瓶颈，大家都在找方向创新。
　　要是侵权的话，人家早就告了，你看三星告苹果，苹果告三星，一大堆这种事。
　　有人说，苹果要是告厂商侵权，其他厂商就不用卖了？这就太naive了吧？苹果专利很多，但是很多手机也有自己的专利。如果有人专利侵权苹果，那肯定会放过你？想太多。苹果还不是用了小米的＂全面屏＂做宣传，用了安卓的管理中心、双摄、快充？
　　苹果因为基带和专利还需要向高通缴纳数十亿的专利费用呢。有些人啊，就是naive了。
　　HTC在努力拼搏,创新，开拓市场，但其因某种原因被市场边缘化。创新精神值得点赞，边缘操作是一种新鲜玩法，方便操作简单，运作方便，值得借鉴。苹果就是抄袭，新专利它不配。借鉴功能玩法儿，提高手机功能操作还可以。
　　嗨，这年头苹果的专利就像男人的承诺，都是不能当真的。
　　只要你活的足够久，你就会知道，大部分苹果申请的专利，或者被媒体挖出来的苹果的专利，极大概率的，都不会出现在苹果后来的产品上。
　　不信我举两个例子：
　　第一，早在06年的时候，就有苹果专利显示，苹果在申请一个平板电脑的专利了，但是那个专利，怎么说呢？就像一个去掉了键盘的MacBook 的屏幕，上面还有USB 接口，HDMI 接口的电脑，对了，和surface 很像，不知道微软是不是看到苹果当时的专利，有了灵感的。可是后面的事情大家都知道了，苹果拿出的平板电脑，是iPad ，和之前的专利千差万别。
　　第二，iPhone x出现真机之前，有哪个媒体从苹果申请的专利里找到了这个专利？并且预测苹果会推出这样的刘海屏？一个也没有。整个市场上，在苹果的谍照机出来之前，都是一帮设计师用渲染图在意淫所谓的新iPhone 。
　　如果有兴趣的话，可以把苹果最近几年被媒体报道出来的专利拿出来看一看，统计一下，基本上符合这个规律：申请的专利不会作为产品，作为产品的专利上找不到。
　　当然，这指的是外观，界面等专利，硬件技术等功能性的不在内。比如苹果的触摸板支持识别手掌放上去而不会误触，这个专利之前早就有了。
　　为什么会这样？
　　原因很简单。苹果申请专利，无外乎这么几个用途：1，提前占坑，防止其他人用专利对付自己。2，迷惑对手。3，公司内部有创意，就先申请了。
　　而这三点，以苹果的尿性，都会为一个目标让步，那就是新产品的保密。
　　尽管库克时代，苹果的保密性已经不如乔布斯时代，但是苹果还是尽可能做到保密，所以在这个前提下，大家就理解了，苹果现在能被大家发现的专利，大概率是不会用的。或者即使要用，也会做某种变形。
　　至于什么致敬HTC，在这个前提下，只不过是一场自我意淫罢了，这和在公交车上看到一个心仪的女生，兴奋的连自己和她生的娃的名字都想好了一样冲动的不靠谱。