我说一句话吧！人家有钱不信这个邪，他们就认为不贴膜手机会怎么滴。当然不排除有的人有强迫症，当时大多数都是被忽悠得，我曾经劝过很多人，手机不贴膜试试？没人听得，他们就知道贴膜有多少好处，还认为什么钢化膜能保护手机跌落屏幕不会破！吹牛逼，都是噱头。不然怎么挣钱，本人用过魅族mx.mx3 mx4pro 魅蓝metal 小米5。从来没贴过膜，不能说没划伤。我天天放口袋和钥匙零钱一起，也没见很严重啊。不仔细看真看不出有划痕！所以总结一句。贴膜没必要，但如果为了完美那就贴吧，可是呢不要迷信什么什么膜，没卵用，一百块跟一块钱一张就是清晰不清晰问题，没吹牛逼得那么神奇，少花冤枉钱吧。 实打实告诉你：手机贴膜实用性真的不强 随着智能手机的飞速发展，一些第三方配件也随之大火，手机贴膜就是其中一种。尤其是临到春节，用户换机的热潮再一次兴起，拿到年终奖之后总会为自己或者身边的亲人换购一部手机，很多人在购买手机之后的第一件事就是给爱机贴膜，不过，贴了这么多年，你真的贴对了吗？那些宣传XX黑科技、防摔防爆的手机膜真的实用么？上百的手机贴膜一定就比几毛钱的手机膜更为好用？别急，看完本文我为你一一解读。 手机贴膜实用性真的不强 手机应不应该贴膜这是一个＂历史遗留问题＂，除了功能机时代我们不会选择贴膜，毕竟那会的手机没有大屏，碎了维修也没多少钱。但是现在全面屏手机火热，屏幕越来越大、材质越来越好、维修越来越贵，很多人都想着＂贴个膜保平安＂，但是你真的以为有用吗，其实更多的都是一种自我的心理暗示罢了，实用性？没有！ 前几天，突然在网上发现一种名为＂水凝膜＂的手机贴膜，那宣传视频、那参数介绍，简直就是手机贴膜中的战斗机啊，各种所谓的黑科技层出不穷，怀着＂求知＂的心理，我找到了销量榜靠前的一家商家进行了购买。 销量榜靠前的一家＂水凝膜＂商家 说实话，拿到手之后感觉没有任何实质性的东西，就是一张塑料膜，不得不感叹一波文案的强大力量。由于一直在给手机贴膜，所有照片什么的我也没有办法照，所以大家见谅吧。我来说说我的感受，这个水凝膜到底行不行。 打开水凝膜包装我就已经后悔了，很薄的一层塑料，配有一管＂贴膜水＂然后就是手机贴膜教程，将贴膜水喷洒在膜上使其湿润软化，然后贴在手机上按压15分钟。大家如果没有入手轻易不要尝试，这其中的艰难不是一两句话可以概括的，明明已经擦干净了屏幕，明明已经没有了气泡，贴一会你就会发现气泡出来了，怎样清理都清理不干净，特别的麻烦。再说说配的那瓶贴膜水，有什么用呢？总结来说就是屏幕和贴膜材料有粘性、有了水之后贴膜可以移位方便贴好。 回头看了看那些商家的宣传：防爆、防摔、手感好。我想了想，觉得这是一句屁话。防爆防摔？水凝膜确实防爆防摔，毕竟就是一张塑料怎么可能摔得坏，可是手机屏幕不是啊！这就是商家的高明之处。手感好？道理同上，塑料很薄几乎对我们接触屏幕没有什么影响，当然手感好。那些文案中写的各种全新＂黑科技＂糊弄糊弄人还行，花钱买个乐呵就得了。哦对了，之后我买的这张水凝膜给了个差评，结果客服直接找了过来说我把钱退给你吧，我说行啊，可是手机膜不能给你退回去了扔了，客服说不用退没事...咳咳，从对话中大概也能看出来这个＂水凝膜＂行业到底多挣钱了吧。 经过这件事，我找了很多的资料，发现这种＂黑科技＂竟然没有被百度百科、维基百科等收录，这实际上已经解揭示了这就是一种骗局，如果真是一项技术发明，百科不可能不收录， 经专利查询，也没有任何关于水凝膜的专利，所以说，＂水凝膜＂这个所谓的新科技手机膜一点用没有，跟普通膜没有区别，大家看看就好，不实用。 产品：GALAXY S8（G9500/双卡版/全网通） 三星 手机2手机贴膜大致分为这几种 都用过吗 说起手机贴膜，我们能想到的简直是太多太多了，什么高清透光膜、钢化膜、纳米防爆膜等等。接下来咱们就来盘点一下目前手机市场中，那些常见的手机贴膜，估计怎样也能有你用过的一款。 水凝膜 首先要说的就是上文咱们提到的水凝膜，水凝膜的材质一般为tpu或者pet，详细的解释就不说了，大致的意思就是这两种材料价格都比较低廉，并且耐油、耐水、耐霉菌，承载能力、抗冲击性及减震性能都突出。但是，tpu贴了的有严重颗粒感（手机保护壳软壳多为这种材料），pet材质略硬。 水凝膜 当然了，除此之外还有一些＂无良＂商贩会选用一种名为PP的材料，PP材料一般指聚丙烯，在2017年10月27日，世界卫生组织国际癌症研究机构公布的致癌物清单初步整理参考，聚丙烯在3类致癌物清单中。这种材料的造价更为便宜，零售价可能几毛钱，但是拿出去卖的话能卖到50元+，当然了，这还不是最坑的，最坑的是，这种材料制成的水凝膜如果贴在手机屏幕上会严重腐蚀屏幕，你的高端2K屏将会变成720。 钢化膜 钢化膜算是近几年比较有良心的手机贴膜了，有的人说是国内最先研制的、有的人说是美国最先研制的，这些问题不是咱们今天讨论的重点。这种保护层的厚度只有0.1毫米，能将原有的屏幕面完全覆盖，防止受到外力的损害，划伤，更增加了冲击吸收性，比PET膜的标准高5倍，不会影响屏幕的视频效果。 钢化膜 手机钢化膜市场算是比较火爆也比较主流的了，但是正因为市场流通大、用户需求高，各大厂商也是看中了商机纷纷加入其中。厂商多了就会逐渐的演化为恶性竞争，以次充好，最后吃亏的还是咱们用户自己。 纳米膜 如果说水凝膜是比较坑的一个东西，那么纳米膜就是这个世界上最坑的东西。网上的宣传视频我们应该都见过，手机放在桌子上，贴上＂纳米防爆膜＂刀子划不破、锤子砸不烂那都是假的，如果真的有这种材料，还有康宁大猩猩啥事？ 纳米膜 当然了，也不能一棒子打死，真正实用的纳米膜还是会有的，这里为了避嫌就不说品牌了。国内的纳米防爆膜很多只是以前那种高清PET膜的升级版，防爆效果和普通的高清膜差别不大，更不要说像视频中那样砸不烂、划不破了。咱们看到的那些视频，实际上是很多手机外屏拆了以后，装上的钢化玻璃（或者防弹玻璃），或者是样机，这样砸当然是砸不烂的。 抗蓝光膜 这也是近几年流行起来的一种手机贴膜，大家对于蓝光的担心想起来应该怪科技的发达我们认知的提高，光线中含有大量的蓝光可能导致视网膜受损，对此国家对照明产品的蓝光强度有专门的限定。除此之外，长期接触蓝光可能会对我们的内分泌、免疫激素等产生一定的影响。所以呢，抗蓝光膜就应运而生了。不过，你真的以为抗蓝光膜全部有效么？ 对于抗蓝光膜的测试（图片来自网络） 前不久有专门测试过抗蓝光手机贴膜对于蓝光的抵抗作用，甚至在测试当天还用上了咱们家用保鲜膜作为参考对象，实际测试结果表明，不论有没有贴手机膜，手机屏幕的蓝光危害都为0级，强度远远小于标准限值，属于无危害类别。手机屏幕所产生的那点蓝光对视网膜的损害很低，至于如何避免蓝光危害，唯一的办法就是晚上少玩手机。 高清透光膜 这种膜简单的带一句就好了，实用性比较强，价格低廉屏平均几毛钱、几块钱就可以买到，没有什么坏处，好处呢就是能够防划而且可以经常换不心疼。 说了这么久，手机贴膜真的有用吗？你来听我给你说。 产品：U Ultra（全网通） HTC 手机3屏幕没那么脆弱 贴膜并不一定好用 说完了这么多手机贴膜，我想了一个小问题，我们的手机屏幕真的就那么不堪么？不贴膜就等于一定会花屏？我打算从专业的角度告诉你一点干货，手机贴膜贴的其实就是图个心里舒服，其实你自己心里肯定也知道，手机膜真的没有什么用。 目前手机屏幕真的很不堪吗 当下的主流旗舰手机厂商，一般都会在自家手机上采用康宁大猩猩玻璃还有蓝宝石玻璃屏幕，这两家公司的屏幕都非常出色，摩氏硬度甚至达到9。硬度到了9，能威胁到它的已经很少了，普通的钥匙甚至是刀子，也不会留下痕迹。硬度10的是钻石，相信没人会用钻石去刮手机，想刮也要有钻石，不过话说回来了，你用钻石刮手机？ 当然了，事无绝对，除钻石之外还有一个特例，跳出三界外不在五行中，那就是沙子。沙子中含有金刚砂，硬度也是10级的存在，如果你深处的环境比较恶劣沙石满天飞，那当然需要贴个膜来抵御一下，但是除此之外真的没有必要。 摩氏硬度 看上图这张表单大家就应该明白了，可能手机膜防护不到的事手机屏幕本身却能轻松抵挡。你还真别不信，去年早些时候就有媒体做过这方面的测试，咱们以事实来说话。测试人员选择了HTC U Ultra手机和高价50美元买到的蓝宝石材质贴膜进行试验。（HTC U Ultra配备了第五代康宁大猩猩玻璃）结果出人意料，高达50美元的手机贴膜早早的就挂掉了，然而HTC U Ultra却坚持到了最后。 手机贴膜在摩氏硬度3就出现了划痕（图片来自国外） HTC U Ultra一直坚挺到了摩氏硬度8才出现划痕（图片来自外媒） 钢化膜为何最实用？ 说起实用性，可能每个人都有每个人的说法吧，不过让我推荐的话，我选择钢化膜。硬度足够，确实能够抵挡一些对于手机屏幕的伤害，这些不是软膜可以做到的（可能也有我没见过），而且，确实对手机的防摔性有一定的保护作用，不过也得分情况。下面我给大家讲一下常见的手机碎屏情况，一般分为四种，分别是膜碎屏好、屏碎膜碎、屏好膜好、屏碎膜好。 膜碎屏好说明手机受到的冲击力大于膜能承受的冲击力而小于屏幕能承受的冲击力，所以膜碎了。 屏碎膜碎说明手机受到的冲击力大于屏幕和膜相加所能承受的冲击力，所以两者都碎了。 屏好膜好说明手机收到的冲击力小于屏幕和膜能承受的冲击力，所以都没有碎。 屏碎膜好这个情况比较特殊，这是因为摔的角度的问题所以膜承受到的冲击力较小，冲击力全部都在屏幕上了故屏碎膜好。 之前朋友的手机碎屏 这部手机当时确实是贴着钢化膜的，揭下钢化膜屏幕还是碎成了这幅摸样，您说手机贴膜还管用？ 手机贴膜确实能防护一些基本的日常刮伤，但是若想防爆、防摔是完全做不到的。更多的可能就是一种心理安慰、心理暗示。再有，乔布斯辛辛苦苦的想把手机做薄做薄做薄，谁想到刚到国内就被用户贴上了手机膜，贴的薄了防护不到什么东西，贴的厚了影响手感不说还让手机显得很丑，其实真的一点必要没有。记得有一句话说的非常好：裸奔是对手机设计师的一种尊重。总不能一部手机从拿到手到淘汰都没有体验过真正的纯正手感吧，拿我自己举例，三星S8至今已经裸奔了8个月，手机屏幕依然完好无缺。对于那些还在为贴不贴膜而纠结的同学我可以明确告诉你，手机屏幕没有那么脆弱，贴膜没有太大作用。 产品：U Ultra（全网通） HTC 手机4想保护好你的手机屏幕 我给你支个招 说了这么多，相信大家对于自己手中的手机屏幕坚硬程度肯定有一个大致的了解了，还有各式各样的手机贴膜也是能看出来谁有用谁没用。那么接下来我就为大家支个招，怎样能保护好你的手机屏幕。 想保护好你的手机屏幕 我给你支个招 购买旗舰手机应该怎么做 旗舰手机就证明着其肯定会很贵，不只是售价贵，维修起来也是贵的离谱。就拿iPhone X来说吧，屏幕碎了可不是一笔小数目，够得上一部安卓次旗舰的价格了。所以说购买手机之后第一件事是什么呢？那就是碎屏险。 关于碎屏险咱们还是用iPhone X来举例吧（除了iPhone X，三星、华为等等都有），购买了碎屏险AppleCare+的iPhone X屏幕维修费用是188元，而没有购买的则是2278元。而一般的旗舰手机屏幕维修费用基本上几百或者上千元，这个时候您知道碎屏险的重要性了吧。 另外一点需要补充说明，旗舰手机的屏幕质量是远非一般手机可以比拟的，而且，就算是你贴上膜该摔坏也是摔坏。当然了， 还有人会说贴膜也是为了防刮伤啊，其实不然，除非你拿着手机进入沙尘暴，或者你买的旗舰手机非真正的旗舰手机，不然不会有这种情况。 购买非旗舰手机应该怎么做 非旗舰手机肯定采用的不是最好的配置，可能旗舰手机用的是康宁5代大猩猩，而这些手机只能用个康宁3代。但是尽管是这样，那硬度也不是说划伤就能划伤的，所以还是没有必要贴膜，如果非得求个心安理得，我建议各位去花几毛钱买个普通的手机膜就够了。如果想要防摔还不如去买手机壳，最起码还能保护四个边角不被摔变形。 相信看到这肯定还会有小伙伴进行反驳。打个比方，4.5硬度的东西包裹着5.5硬度的东西，碰上5.0硬度的，4.5的完全报废，但是就算没有4.5的包裹5.5的东西一样没事，这样说大家懂了吗。 如果非要进行一个手机膜的购买，那我推荐普通膜 钢化膜 其余各种乱七八糟的膜。随着科技的不断发展，手机已经成为大家必不可少的东西，如果真的有必要，出厂的时候商家就会给你装上手机膜，大家说对吧。为了您的手感为了您的体验，摘下那层薄薄的手机膜吧。 以前回答过这个问题，我来告诉你为什么要贴膜。我之前用过三星旗舰s7edge。开始不会，慢慢的会有细小的划痕，不过没关系，不影响使用，最后你会发现手机中间经常触摸的地方很粗糙，不像一开始那么顺滑，下水洗了下，因为手机防水嘛，然后发现中间经常触摸到的地方好像＂掉漆＂了，就像镀的那层膜摸掉了，很影响使用体验。后来贴了个膜，因为曲屏，只能贴水凝膜，使用手感也不如刚买手机时候，所以就换了个手机，后来用华为，因为便宜，所以也不贴膜，一年一个，无所谓，往往发现到最后手机经常触摸的地方都会不舒服，不顺滑。个人建议是：如果你的手机一年一换，不用贴，上面的图层可以坚持一年，如果使用比较贵的旗舰机，就不用贴了，苹果手机到底用不用贴呢，因为我媳妇用的苹果屏幕没有能挺过一年的，都碎了，所以我也不知道。 编辑 贴膜这个事，其实我纠结了很长时间的，起初我贴的是钢化膜，倒是挺好用的，比手机的屏幕还硬，但是用着磕手，没有补贴膜好用，特别事手感，肯定没有裸机来得好，因为研发手机肯定是没有贴膜的嘛。 用手机，如果环境恶劣，就贴个膜保护一下，要是平时没有什么特别的情况看，就是裸机奔个两年，两年之后，其实手机差不多也要换了。不管屏幕是否破损，两年之后的手机，都是到了被嫌弃的程度。 手机这个东西就是那个意思，爱惜也就爱惜着吧，如果开始纠结了，那就不要贴膜或者带套，因为你都纠结了，还贴膜干嘛？ 对的，当你看到这个问题的时候，说明你在纠结，不知道如何是好，我的建议就是，如果你用手势，就不要贴，因为影响操作，如果用按键或者虚拟按键，那就贴一个钢化膜，钢化膜并不能保证手机摔不碎。 手机嘛，你再爱惜，也就喜欢个两年，时间再长你可能就要讨厌了。 智能手机上用的最多的，就是康宁的大猩猩玻璃。 康宁在2018年发布的第六代大猩猩玻璃到底有多强悍呢？ 相关数据研究表明，在一年的时间里，手机用户平均会摔落手机7次，其中只有一次是从1.6米以上的高度跌落，绝大部分掉落场景则发生在1米以下高度。 第六代大猩猩玻璃即主要根据这一数据进行改良，并实现了在1米高度经受15次连续跌落而不破损，这个次数相当于上一代大猩猩玻璃的两倍。 在抗压及抗划伤方面，第六代大猩猩玻璃采用了全新的、经过化学强化的玻璃组份，通过离子交换工艺使得强化层更深，拥有更高的表层压应力。除非是刻意用力为之，否则即便是最锋利的刀片也很难对玻璃表面产生伤害。 总结： 我从四五年前开始就不再给手机贴膜了，至今鲜有发生玻璃表面划损的问题，淘汰不用的手机出售到二手市场时，售价也高于市场平均价格，并未受到没有贴膜的影响。 因此，我个人的观点，手机真的可以不用再贴膜了。 最后的最后，码字实在不易，都看到这儿了，就请高抬贵手关注一个呗。 雷军说：＂请不要再给小米手机贴膜了，这是对我最大的侮辱！＂ 我想说：＂你以为我想贴，我是珍惜兜里的钱＂。有多少人会相信现在的手机屏幕真的可以做到＂不用贴膜＂？我想大多数人不是不信，而是不敢去尝试＂裸奔＂…… 以前的手机屏幕工艺相对现在要薄弱很多，所以出于保护屏幕的原因，我们习惯性的会去给手机贴膜。但是，现在的手机屏幕材质越来越好，工艺越来越先进，只要不刻意用尖锐的东西去刮，手机屏幕的磨损应该是很慢的。 以我的经验来看，不贴膜的屏幕磨损确实很慢，但是并不代表它＂不磨损＂。我也曾经试过＂裸奔＂，确实很爽！然后还没过几天，就发现屏幕上出现了轻微的划痕，不得不又回到贴膜时代。 所以，我认为智能手机要不要贴膜取决于你的＂口袋＂，你的承受能力。如果你想一部手机使用很多年的话，还是爱护下屏幕；如果你钱多或者换机频率很高，那么就好好体验＂裸奔＂的感觉。 至于应该贴什么膜？我觉得还是买一块二三十左右的钢化膜即可，太贵浪费，太便宜容易伤眼睛。总而言之，贴膜和戴套都取决于我们的＂口袋＂，不是我不想体验工程师们设计出的＂手感＂，而是我怕承担意外的风险。 你觉得呢？以上就是我的观点，欢迎大家留言探讨。 在街头经常看见做手机贴膜的小摊位，但智能手机其实并不需要贴膜保护，正常使用即可，由于工作原因，我有多部手机并需要经常外出使用，但基本都没有贴膜，手机贴膜其实是适合经常在风尘大的地方使用手机，以防止划痕的产生，但正常环境下使用是不需要贴手机膜的，智能手机的屏幕硬度能抗击手指甲的划痕，不需要另外贴膜保护。 智能手机刚推出的时候，由于是探索阶段，当时的手机屏幕质量并没有现时的佳，智能手机经过这么多年的发展，已进入成熟期，工艺、科技等各方面都比较成熟，特别是触摸屏，已不同于当初，在质量上有了较大的保障。 智能手机贴膜据说是有防爆屏功能，但实际上只是商家的宣传，基本作用不大，主要是出于心理作用，认为贴膜可以保护手机屏幕，以前在街头经常看见做贴膜生意的小摊，价格从5元到百元不等，利润非常可观，现在贴膜的人也小了。 手机配件有庞大的市场，手机贴膜的利润非常高，所以商家会不遗余力地宣传贴膜的好处，这也是促进人们进行手机贴膜的一个原因，但贴膜对手机屏幕的保护作用其实是相当微小的，不良的贴膜还会影响视觉效果，影响体验感。 建议日常使用智能手机时，可以不使用贴膜，手指甲不会对手机造成划痕，不伤屏幕，手机屏的保养平常用软布轻擦清洁即可，纸巾含有成分会造成划伤手机屏幕，虽然纸巾看起来很柔软，实际会造成屏幕划痕，不建议用纸巾擦手机。 智能手机日常使用不需要贴膜保护，但建议不要与钥匙或硬物同放口袋摩擦，手机的防护也可加装软壳，万一掉在地上也可起到部分缓冲作用。 文/小伊评科技 手机要不要贴膜是一个关注非常高的话题，有些人认为手机又不是宝贝，是拿来用的，他们更喜欢裸机的手感而有些人则比较小心，买完手机又是买壳又是买贴膜，那么本文也就来好好谈一谈贴膜这点事。不贴膜屏幕必有划痕 在这里可以明确的告诉你，不管是普通的钢化玻璃还是康宁大猩猩玻璃，只要你不贴膜久而久之手机屏幕出现划痕是必须的，只不过是程度高低而已。 因为玻璃的硬度越高就越脆，相对的就越容易摔碎。所以玻璃厂商普遍都不会将屏幕的莫氏硬度提的太高（蓝宝石硬度很高但更易碎所以没有大规模的应用），目前钢化玻璃的普遍硬度都在6-7左右，虽然可以规避很多物体对屏幕的损伤。但是在日常生活中普遍存在的沙石的某些成分的硬度普遍在7左右（石英石），这些物质在和屏幕摩擦的时候会对屏幕产生伤害进而出现划痕，而这些物质很有可能就会出现在你的裤兜里或者包里。 所以只要不贴膜，屏幕出现划痕是必然的。如果你不想让自己的手机有划痕，请一定要贴膜。 莫氏硬度钢化膜可以起到一定的防摔作用 钢化膜犹豫才用的是类似于屏幕外层玻璃的材质，质地比较坚硬，在收到外力冲击的情况下可以起到一定的支撑和缓冲的作用，所以很多贴有钢化膜的手机在被摔之后钢化膜往往都能拯救屏幕一命。 当然了这不是必然的事情只能说可以提高屏幕的存活几率。想要屏幕不被摔碎最好的方式就是别！摔！贴膜也有很多缺点 每个事物都有其两面性，贴膜当然也一样，有优势当然就有缺憾，目前贴膜的主要缺点一个是会增加手机的厚度以及重量，以及降低手机的美观度。 另外，如果你没有购买到品质比较好的手机膜的话，贴膜还会影响手机的透光率以及在操作时的触感，有些甚至还可能会造成触摸延迟，这些都是贴膜的缺点。 所以总得来说吧，贴膜有利也有弊，但是目前来看手机贴膜利大于弊，所以我还是建议在购买手机之后请尽快贴膜，毕竟如果屏膜出现损坏几乎就是不可逆的，而现在换屏的成本又非常的高昂，注意一点准没错。 end 希望可以帮到你 智能手机是否需要贴膜？ 手机是否需要贴膜？一直是很多人争论的一个问题。有人认为手机是属于消耗品，没必要这样高高挂起，贴膜会影响手机使用体验。也有人认为需要贴膜，否则无法保障手机长时间使用屏幕会存在磨损刮花的现象。似乎都有一定的道理，至于到底需不需要贴膜，我们可以从两个方面做个对比，这样也可以清楚的知道他们的差异！ 手机贴膜有哪些好处？ 手机膜目前国内已经发展成了一条产业链，不少大的厂家手机还未上市，手机膜已经生产好了。包括不同各种手机型号的膜几乎都有，目前市面上常见的膜也分很多种：塑料膜、高清膜、磨砂膜、钢化膜、水凝膜、纳米涂层、等等一系列，大致分为这几种，细分包括不同材质等等系列的，可以说是非常的齐全。 贴膜有哪些好处？通过贴膜可以减少手机屏幕日常的磨损和刮花，即便是我们日常多么的爱护保护，都无法避免一些磨损刮花，贴膜了不一样，膜刮花了直接更换即可。当手机跌落时容易造成手机屏幕破裂的现象，贴膜虽然无法100%的避免这个问题，但是至少在一定的程度上说可以减少部分缓存，降低一些风险性。想要知道相对一个屏幕的价格和一张膜的价格对比，两者差价是非常大的。 市面上常见的蓝光膜、防窥膜、磨砂膜、等，这些膜是具备一定的功能性的，比如蓝光膜一定程度减少屏幕蓝光减少对眼睛的伤害，磨砂减少屏幕反光以及热天手出汗屏幕指纹印的问题。防窥膜避免部分角度别人对你手机的窥探。这些膜在日常生活中每个人使用情况不一样，都可以选择性的购买！手机贴膜有哪些坏处？ 手机贴膜无法100%展现出手机屏幕像素，手机显示内容贴膜会导致被阻挡部分,毕竟任何一款膜都无法做到100%的透光。尤其是一些劣质的膜，更会较低屏幕原本的色彩和画面效果，甚至会对我们的眼睛产生一定的伤害。 触感体验也会大大的降低，尤其是对于游戏玩家而言，一款损坏的屏幕是很重要的，贴膜会降低屏幕原本的顺滑的体验，尤其是对于高端屏幕，更是一种浪费。 对于部分曲面屏贴膜，可能会翘边等现象，指纹解锁有延迟等等现象！相对贴膜也会带来一定的体验感的反差!总结 手机不贴膜，在日常生活中多少会造成手机屏幕细小的刮花磨损，但是对手机的正常使用来说是不会造成任何影响的。膜可以不贴但是手机壳一定要套，尤其是一款好的手机壳的佩戴，会一定程度上减少手机掉落的时候碎屏的风险。手机掉落手机壳的缓冲相对一张膜更容易保护到手机！ 当然每个人使用不一样，有些人在乎体验感，裸机使用更加方便体验效果很好。另外毕竟现在一款好的手机定价也是价格不菲，甚至需要一个月的工资，各方面保护到位也是理所当然！ 新手机是否贴膜？就好比儿童时期的自己，刚拿到新书的时候各种爱护生怕弄脏了。过了几个礼拜瞬间放弃，无所谓，随便！！ 这个问题适合强迫症的人看，那今天我就以我为例，我也是强迫症，所以就拿我来说下观点吧！ 我先直截了当的说答案：手机是自己的，我想贴膜就贴膜，不想贴就不贴，没人能管的着。全看自己想不想！ 由于智能手机的兴起，同时也带来了给手机屏幕贴膜带来了商机，直到现在，凡是很早就做手机贴膜的都挣到钱了，当然现在去做，太晚了，具体的不做多讲。 上面我说了，我是一个典型的强迫症，可以说每部手机都贴膜，然后又自己撕掉，就是矛盾嘛。贴了屏幕少受伤害，但是影响手感，不贴，又怕手机屏幕摔碎了，总是纠结这个问题，直到现在，我也矛盾，撕不撕全看我心情，有时喝点酒就又撕掉了，早晨起来后，想起来又后悔，我就是这样。 不过我认为贴手机膜还是对的，就如同反方和正方，我其实还是认为正方是对的。所以以我的经验来说，贴手机膜还是有必要的，应该贴上。 总比手机屏幕碎了，划了强吧，至于该贴什么手机膜，以我为例给出的建议：曲面屏就贴软膜，磨砂膜，贴钢化膜四周有白边，效果不好。 直板屏幕，就贴抗蓝光膜，对眼睛好，不过不管哪种膜，都别选几元钱的，一分钱一分货，这句话永远有道理，谢谢！