手机使用OLED屏，相对于LCD屏，有什么优点？

　　LCD和OLED是两种完全不同的显示技术，目前均在智能手机和平板电视领域被广泛应用。目前大多数用户都只能在这两种显示面板产品中选择，而如果你不知道如何选择，那么本文将告诉你一些基本知识，并且告诉你LCD和OLED二者之间的差异。
　　OLED全称OrganicLightEmittingDiodes，每个像素本身都会发光，而无需单独的背光或者彩色滤光器。而每个OLED像素都可以分配红、绿、蓝三种颜色，而现在还有制造商加入了黄色，但是原理都相同。
　　由于OLED的特殊属性，在显示黑色时不用像LCD那样遮盖光源，只需要让像素熄灭不发光即可。而这也就是为什么OLED显示屏能够带来真正的黑色。OLED的黑色非常深，对比度极高，同时如果与白色等元素进行对比时甚至可以产生让人惊叹的效果。
　　OLED技术最初在1987年在实验室里亮相，而目前在智能手机领域已经成为了非常受欢迎的技术。因为OLED屏幕要比LCD屏幕少一层，一次厚度控制得更薄，而这对于移动设备来说尤为重要。而对于电视产品来说，是否选择OLED产品则要看用户的喜好。不过我们认为OLED的超薄对于LCD电视来说不是决定性的优势。
　　LCD全程叫做LiquidCrystalDisplay（液晶显示器），基于白色光线穿过彩色滤光器而创建各种不同的颜色。白色光线在通过后会形成红色、绿色和蓝色等基本颜色，并且通过电流控制每个像素点的过光率，从而控制像素的颜色。
　　在LCD显示屏中，想要完全遮蔽白光显示黑色，是一件非常困难的事情，总会或多多少的出现一些漏光的现象，而这就是为何在大部分的夜景显示屏上无法呈现真正黑色的原因。
　　被动与主动矩阵
　　LCD显示屏从上世纪80年代开始应用，并且首次使用在便携电脑上。这些屏幕拥有一个矩阵排列的像素，并且分为主动和被动矩阵。主动矩阵的技术更先进，并且允许更细致的控制，并且与被动矩阵相比拥有更快的切换速度。使用TFT有缘矩阵屏幕首次引入主动矩阵技术，但是后来出现了更多变种技术，但是基本上都是同一个工作原理，并且成本不断降低。
　　LCD背光
　　所有的LCD显示屏都需要某种形式的白色背光，随着时间的推移，背光技术也在不断进步。而背光的目的是亮度更高、照射更均匀，并且让显示屏的体积更小、更薄、更轻。
　　LCD屏幕最初使用的是CCFL背光，而现在已经改成了LED背光。此外一些液晶显示屏已经不仅仅使用白色背光，甚至还会通过特定颜色的LED背光与白光组合来达到一些更困难的目的。
　　虽然背光都是来自于液晶层，但是大部分的LED背光光源都来自于屏幕的边缘，通常都在边框处，而这样的设计可以让屏幕变得更薄、更平。
　　而电视类的产品通常对于厚度的要求没有那么高，因此还会使用整体均匀背光的方式，而这样的光线可以更均匀，并且还可以针对局部进行背光的调整。
　　一对一对比
　　由于基本属性的差异，我们可以来看看两种不同原理的成像技术之间的直接对比，给用户一个更直观的感受。
　　黑位水平：OLED胜
　　黑位水平指的是画面在显示最深的颜色时，究竟能黑到什么程度。由于LCD、DLP或投影等技术都是依赖过滤或对白光的屏蔽，因此想要显示真正的黑色是非常困难的事情。事实上，可以说LCD屏幕根本无法带来真正的黑色，毕竟遮蔽效果再好，还是会有一定的漏光现象。而另一方面，OLED由于自发光原理，只要关闭发光机制，就可以带来真正的黑色。
　　对比度：OLED胜
　　对比度指的是最亮白色和最深黑色之间差异，而LCD在亮度上有优势（尤其是在HDR模式下），而OLED则拥有最深的黑色。总体来说，OLED显示屏通常拥有更高的对比度，因为在黑位水平上的优势会将这个差值放大。
　　视角：OLED胜
　　也许最好的IPS屏幕能够与OLED显示屏在视角上相媲美，不过大多数的LCD显示屏都不像IPS表现那么好（特别是电视和智能手机），因此除了顶级的IPS显示屏之外，LCD面板在与OLED对比中，可视角度表现都要稍差一些。在OLED电视面前，无论观众坐在那个角度，都可以用高质量的感受看到屏幕上的内容。
　　色域：OLED胜
　　从纸面参数来说，OLED在色域上的优势并不明显，主要是由于LCD面板现在引入了量子点技术。基本上最好的LGOLED电视和三星的顶级量子点LCD电视在色域表现上不相上下。不过通常只有最好的LCD电视在能与OLED电视媲美，因此总体来说色域表现还是OLED更好一些。
　　亮度级别：LCD胜
　　由于LCD电视通常使用单独的背光照明，因此一般来说能够带来更好的亮度。而在现实中，最好的LCD和OLED在亮度上有大约400NIT的差距，总体来说LCD在亮度级别上更胜一筹。要知道，更高的亮度会让屏幕在户外或白天的室内拥有更好的视觉效果。
　　HDR
　　HDR模式可以将亮度提升1000到10000NIT，而拥有HDR功能的OLED电视此时在亮度上就能够与LCD电视媲美。不过一些索尼的LCD电视能够将亮度提高到1000到1300NIT，因此总体来说，还是LCD电视亮度更高一些。
　　颜色均匀性：OLED胜
　　是否能够以统一的方式在一个平面上显示各种颜色是一个非常重要的指标。额由于LCD屏幕的背光通常来自于边缘，因此在照射均匀性上比较一般。如果背光能够均匀的分散在屏幕后面，那么离散式背光就能够带来更好的效果。
　　另一方面，OLED在这方面要表现好得多，由于每个像素都能自己发光，因此不需要光源扩散。在现实生活中，就算是OLED显示屏也不完全统一，甚至还有柔性OLED出现，但是整体来说依然要优于LCD。
　　功耗：LCD胜
　　在同样的亮度水平下，LCD要比OLED消耗更少的能量。这是一个我们不得不面对的问题，对于移动设备来说，更高的亮度意味着在户外更好的可见性，而电视这样的产品则只需要在白天有足够的亮度即可。另一方面，OLED面板的耗电量取决于有多少像素点，因此分辨率更高的OLED屏幕更耗电。
　　成本效率：LCD胜
　　目前，LCD是成本最低的显示方式，不过OLED技术随着不断的进步和时间的推移，也在不断的优化。目前还不清楚具体的成本率，但是未来OLED技术不断进步，终究会在成本上不断优化降低，最终与LCD媲美。
　　总结：OLED最好，但还需要发展
　　总体来说，OLED在图像质量方面的参数对比中大获全胜，因此未来可以说是一种未来显示技术的发展趋势。不过目前OLED仍然受限于生产成本，并且尺寸也遇到了瓶颈。除非你对亮度这种特定的参数有特殊要求，否则OLED在大部分的显示参数上都要强于LCD。不过成本也是不得不考虑的方面，智能手机还好，如果像电视这样大尺寸的显示设备，OLED的价格几乎是LCD的数倍。因此怎么选择，还要看自己的钱包。
　　欢迎在点击右上角关注：太平洋电脑网，不定时放送福利哦。简单说说优点：
　　更加轻薄。LCD屏幕需要一块背光板，所有厚度上会相对厚一些。OLED就不用了，因为自放光的，所以就轻薄一些。
　　更加省电。当然是理论上更加省电一些。因为不需要背光板，自反光的，省电一些，效率高一些。但是OLED屏幕因为像素的排列问题，同等PPI下会没有那么清晰，所以很多OLED屏幕都会上2K的，分辨率高了，能耗又上来一些。
　　能弯曲。OLED屏幕是能够弯曲的，配上弯曲的基板就能做成曲面屏了，但是LCD屏幕就不行了。大家看到的曲面屏手机都是OLED屏幕做的。能够弯曲还有一个好处，就是能够使用COP的封装方式，能把组件弯曲到屏幕下，使得下巴更加窄，更加接近全面屏。
　　色彩表现好一些。OLED理论上色域的极限更加广，屏幕素质更佳。所以使用OLED屏幕的iPhoneX和三星Note9轮流被评为最好的手机屏幕。
　　也有一些缺点：
　　昂贵。最好的OLED屏幕是三星的，其他的一般般。三星的顶级OLED屏幕有时候还不够用，造价昂贵。有人拆解iPhoneX的时候发现屏幕就是最大的成本部件。
　　烧屏。由于自放光，导致一些像素点老化更快，造成了屏幕图像残留的问题，这是烧屏。
　　要回答这个问题，首先要弄清楚什么是OLED屏，什么是LCD屏，及其各自的优缺点。为此，我专门进行了相关查阅。
　　由此，，我知道了所谓OLED屏，就是发光二极管（OLED）显示器。其特点包括构造简单、自发光不需背光源、对比度高、厚度薄、视角广、反应速度快、使用温度范围广等，可用于POS机和ATM机、复印机、游戏机、手机、移动网络终端、商用PC和家用PC、笔记本电脑、音响设备、数码相机、便携式DVD仪器仪表等。
　　LCD屏则是液晶屏。其特点包括画质清晰、安装方便、能做到无缝拼接、无电磁辐射、使用寿命长、不会使人眼睛疲劳、非常适用于便携式和手持仪器仪表的显示屏幕，广泛应用于公交、地铁、机场、商场、安防监控、指挥调度中心、会展中心展示系统、多媒体教学、政府单位、学校演播厅、视频会议系统、多功能展示厅、娱乐场所、餐厅、宣传展示、品牌专卖店形象展示、电视台、企业展厅。
　　两相对比，无疑已经对题目问题做出了回答。
　　OLED屏幕最近在手机上非常流行，作为新一代的显示技术，由于技术难度高以及成本高，OLED的价格相比LCD要更贵，因此目前OLED屏幕多数被高端手机采用，比如苹果、华为这些高端机都用的是OLED屏幕。该产品的生产一直被三星牢牢占据，对于一些优秀的OLED产品往往都是三星自家先用。
　　从屏幕材质上看，LCD是液品显示屏，而OLED是有机发光二极管，目前绝大多数的手机采用的都是LCD屏幕，而OLED屏幕具备自发光特性，无需像LCD手机屏那样配置背光源、滤色镜、偏振滤光器等部件，做出来的屏幕厚度可以更加薄；因为自发光特性，手机的亮度不会有被削弱，色彩方面也不会受到影响；OLED屏幕的对比度、亮度、VR等观感方面突出，使用手机屏幕比起同尺寸的LCD屏省电节能，还可弯曲，比如曲面屏手机就采用了这种材质，这点会对硬件设计的要求高难度系数大。现在市面上的手机屏幕已经发展到了基本相同的阶段，为了追求差异化，厂商也比较愿意采用这种屏幕。
　　但是OLED屏幕在发展阶段也存在着劣势，技术方面存在色彩失准、亮度表现差、有颗粒感、寿命短，这些劣势随着三星的不断改进已经有所解决了，但受限于生产成本，遇到了一些瓶颈。
　　总的来说，OLED屏的优点是要大于缺点的，也将为行业带来一股新热潮，是未来显示技术的发展趋势。
　　简单回答一下，大家都知道三星的OLED屏幕是世界一流的，那么OLED屏，对于LCD屏有什么优势？
　　优势一、更轻薄
　　手机变得越来越轻，越来越薄是一个大趋势，屏幕占手机的三分之一，所有屏幕更轻，更有利于手机重量的控制
　　优势二、弯曲性能
　　说到三星，肯定要提到三星的双曲面屏幕，真的特别绚，oled屏幕具有一流的弯曲性，被很多的利用到电视屏幕上，LCD弯曲性有限，很少做曲面电视屏幕
　　优势三、对比度高
　　由于OLED纯黑色不发光，因此oled屏幕对比度高，更省电
　　缺点一、寿命短
　　oled屏幕因为有机材料，使用达到一定时间像素会出现缩减，颜色表现不准确
　　缺点二、对眼睛伤害大
　　由于oled屏幕颜色呈现过于艳丽，看久了眼睛会很累
　　不要忘了点赞关注哦么么哒3
　　手机oled屏相比于lcd屏的优势：
　　1，更省电，而且优势很大。
　　2，可以实现屏下指纹，且可以实现的封装工艺手机边框更窄，更轻薄。还能实现软屏，也就是曲面屏、折叠屏、画轴伸缩屏。
　　3，显示色彩更通透，可以实现息屏显示，动态显示基本没有拖影，反观lcd的高刷也避免不了拖影。
　　4，可实现的亮度更高。
　　劣势：
　　1，成本更高更贵。
　　2，目前屏闪无法避免，对眼睛友好度不是特别好。
　　3，目前材料技术对像素点寿命控制的还不高，无法避免烧屏的风险，反观lcd基本可以不考虑类似问题。
　　4，lcd技术更成熟，国产已经可以完全自主。反观oled，目前大部分专利还被国外垄断，国内生产的oled要么交高额专利费，要么规避部分门槛，比如国内的周冬雨屏。
　　LCD与OLED两种面板各有各的优点：LCD屏色彩倾向更还原真实，OLED屏色彩会更鲜艳、厚度更薄。华为P20用的是LCD屏，带来自然光影显示效果；而华为P20Pro使用了更大感光元件的相机模组，为了控制整体的厚度，所以使用了OLED屏。
　　谢邀！
　　其实从目前整个智能手机行业的发展，我们就能发现，LCD屏幕逐渐在退出整个智能手机市场，而LCD屏幕逐渐成为了行业的主流，这不仅仅是顶级旗舰产品，连中低端的产品也逐渐在普及OLED屏幕。
　　重要的变化其实是在iPhone系列的产品，我们知道今年的iPhone12系列，没有一款采用LCD屏幕，也就意味着苹果其实是从根本性上放弃了LCD屏幕，之所以放弃LCD屏幕恰恰是OLED屏幕，有着很多LCD屏幕所无法达到的优势。
　　比如，以vivo的旗舰机为例，无论是vivoX50Pro系列还是IQOO5系列，使用的是目前三星顶尖的AMOLED屏幕，这些屏幕普遍拥有的优势是，超高的对比度，同时还支持超过1000尼特的峰值亮度，日常的亮度也能够维持600尼特到800尼特，这是目前LCD屏幕几乎无法达到的。
　　除此之外，还支持防蓝光以及HDR10的认证，柔性屏的一大亮点，色准色域的覆盖以及原材显示等等。
　　同时相比于LCD屏幕而言，AMOLED屏幕的透光性更好，所以能够使用屏下指纹识别技术，而目前LCD屏幕大部分只能够采用侧边屏下指纹！
　　从机身的结构来说，LCD屏幕更厚，这在5G时代其实是不利于智能手机做薄做轻的，在这一点上OLED屏幕确实有着无与伦比的优势，比如以vivoX50Pro系列为例，其机身厚度控制在了8毫米左右着，在5G时代其实是很难得的。
　　而且目前整个行业还希望能够使用屏下摄像头的技术，而屏下摄像头的技术就要求屏幕有更高的透光性，这一点只有LED屏幕能够满足，LCD屏幕是无法完成这样的任务的，而且LCD屏幕连平下指纹识别暂时都无法实现，就更不要提要求超过80透光率的屏下摄像头。
　　我们在观察很多旗舰产品，甚至是中高端的产品，都会发现LED屏幕，尤其是三星的AMOLEDE3屏幕，已经是旗舰手机的标配，比如vivoX50系列NEX系列S系列以及IQOO5，IQOO3系列，都是三星的E3屏幕！
　　从日常的体验来看，三星AMOLED屏幕，在细腻度通透性上要做得更好，其次在颜色的显示，尤其是黑色能够更加接近夜空的纯黑，这是由于oled屏幕子像素，尤其是黑色，像素可以控制不发光的原理！
　　对于用户而言，目前在挑选产品的时候，也需要为自己选择一块比较好的屏幕，从目前来看顶级屏幕的成本要数百元才能购买到，而一部智能手机的成本也不过2000元上下，指导用户绝大部分的使用时间都在与屏幕做着交互，所以更好的AMOLED屏幕才能带来比如高刷，原彩等特性！
　　很高兴能够看到和回答这个问题！
　　液晶屏的色彩简单，更接近我们现实生活的实际情况；OLED屏的色彩鲜艳，更吸引我们的眼球。这两块屏幕上的哪些话题比较好讨论，仍然无法得到明确的答案。同时，市场提供了另一种选择，要么在竞争中结束，要么在OLED屏幕上结束。自从苹果iPhoneX选择了OLED屏之后，OLED屏就成了先进标兵的号召旗帜。那么，与液晶屏相比，OLED屏有哪些优势呢？
　　智能手机支持的功能越来越多，导致硬件空间利用率提高。举个简单的例子，所有的手机厂商都有一个感觉，那就是摄像头的背光并不是很美观，但是为了达到高水准的摄影效果，在皮肤和功能之间达成了妥协。不过，未来智能手机的发展应该更容易，谁愿意到处跑砖头呢？OLED屏幕的优势在于不需要任何后投光源，预计液晶屏的厚度将减少近三分之一，这也有助于降低手机的厚度。
　　LCD，英文全称是LiquWordList，中文是液晶显示器。液晶显示屏由两块平行的玻璃板组成，玻璃板上装有液晶层，TFT安装在下面的玻璃板上，即在薄膜晶体管上，通过在上层玻璃板上加装彩色滤光片，并通过改变TFT上的信号和电压来控制液晶分子的旋转方向，从而控制每个像素的偏振，达到显示的目的发射。液晶材料本身是不发光的，需要加一个背光灯。背光灯通常有两种类型。CCFL（冷阴极灯）和LED（发光二极管）。TFTLCD液晶层上的电路设置会触发分子转移，再加上滤色镜和背光源，可为每个像素赋予三种原始颜色红，蓝和绿，它们的混合物会产生各种颜色的光。OLED在电流的作用下，OLED可以通过混合有机薄膜中的红色，蓝色和绿色光来发出各种颜色的光，这比普通的LCD屏幕更鲜艳。
　　智能手机电池的更新换代还是比较小的，OLED屏幕在一定程度上降低了功耗。LCD屏幕不发光，是由背光源面板实现的，相反，OLED屏幕是自发光的，没有背光源面板。对于黑色，LCD背板仍在运行，OLED屏幕完全不发光，不仅看起来更干净，还能减少一定的屏幕能耗（LCD黑色屏幕会有点白）。
　　AMOLED是主动驱动、主动驱动、主动驱动的主力军。每个像素都装有低温多晶开关晶体管，LTPSTFT，每个像素都装有电荷存储电容、外围驱动器和显示屏幕。整个系统集成在同一块玻璃板上，AMOLED采用的TFT结构与LCD不同，因为两种材料不同，LCD是靠电压驱动，而OLED是靠电力驱动，这使得AMOLED可以自行调节像素。
　　因为OLED屏幕比LCD屏幕小，所以厚度控制更精细，这对于移动设备来说尤为重要。对于电视产品来说，选择Oled产品要看用户的喜好。但我们认为，超薄液晶屏并不是液晶电视的决定性优势。
　　AMOLED和传统液晶显示可以采用玻璃板和LTPSTFT技术，但这些材料是不同的，不一样的。由于AMOLED采用的是有机镀膜材料，而且AMOLED不需要背光源，与LCD技术相比，AMOLED不仅节能、轻巧，而且灵活。总结：
　　虽然液晶屏没有成为市场的领头羊，但它的一些要素依然存在。LCD与OLED屏幕的像素不同。即使在相同的屏幕分辨率下，LCD屏幕也显得更薄。OLED屏幕并不是完全的优势，其烧毁问题将是最大的危险。当然，目前OLED的价格还是很高的，对技术要求也比国内厂商高。从屏幕的生命周期来看，OLED并没有LCD那么差，不过看来随着OLED技术的发展，LCD被OLE超越是大势所趋。大家怎么看待这个现象呢？欢迎各位留下来讨论。
　　以上便是我的一些见解和回答，可能不能如您所愿，但我真心希望能够对您有所帮助！不清楚的地方您还可以关注我的头条号每日精彩科技我将竭尽所知帮助您！
　　码字不易，感觉写的还行的话，还请点个赞哦！
　　直接入重点，OLED比LCD省电：OLED自发光，LCD背光源（简单举个例子：熄屏显示，oled屏幕就像无数个小灯泡，点亮该点亮的灯泡，而LCD则是点亮整个背光，相比之下LCD是比较耗电的）〔来看我〕