微信音频通话私密性如何？

　　想起一则新闻，外国看中国移动支付便利，加大推广本地企业开展业务，没想到被黑客黑进系统，对商户，客户造成损失。我当时就很想知道微信，支付宝，扣扣，这么多年杂一回都没出现过这种情况？对你的问题应该是个定心丸
　　微信语音聊天不可录屏，不可录音。相对还是比较安全的，在沟通上。
　　不过在腾讯的大数据这块，有可能存在其他答主回答的那样。有可能广告会根据用户的一些数据进行推送。我之前参加过一个线下训练营，讲师讲述新零售案例提及元气森林。需要说明的是我微信上从来没看过元气森林的东西，之前也没接触过元气森林。结果我的朋友圈接到元气森林的广告了。我怀疑微信的麦克风接收到了该词，之后推送相关的广告给我了。
　　中午，跟同在一个办公的同事说，打算吃某某汉堡包，结果打开手机的外卖软件一看，天啊，首页就推荐汉堡包；微信也有类似的事情，可能是第三方输入法的问题，又或者是微信本身的问题。最近微信的老大张小龙表示，工作人员不会去看用户的数据，但是他没说，机器会不会检索用户的数据，做出广告推送的行为！
　　一句话，微信，无论是文字通信，还是音频通话，都毫无私密性可言，甚至可以将范围适当放大，目前市面上，没有一款社交通信软件是安全的，哪怕是职场神器脉脉，都是一样的道理！为什么会这样？计算机网络结构和TCPIP模型
　　这就跟网络的结构和TCPIP模型有关了，目前的网络结构是根据TCPIP协议搭建起来的涵盖各层协议、接口的大家伙，类似于上学时候的传纸条。
　　要传纸条，首要要会写字、看字，有手去传递和接受，这就是模型的最底层，称之为网络接口层，就是网卡，发射信号和接受信号等；
　　接下来，就是写明纸条传给谁的，这就是网络的互连层，要有IP地址；
　　小伙伴们开始传纸条，这个纸条开始分发，路径上的每一个人都会接收到纸条，这就是传输层！
　　所有的行为都是在收发双方的要求下完成的，是建立在彼此之间的应用，说白了，这就是顶层的，最接近用户的应用层，传纸条就是一种应用！
　　微信也是一个应用，进行音频通话的时候，无差别地进行传输，实际上，很多人都接受到了通话，只不过没有权利和密钥去收听音频而已，整个过程中毫无私密性可言，黑客可以轻易的监听！
　　如果用手机的话，黑客可以直接监听网络接口层中的无线电信号！服务器的问题
　　关于私密性，还有一个问题，当双方在微信上进行音频通话的时候，是要经过服务器的，在服务上是有痕迹的，保留着数据的，微信人员可以轻易获得用户的数据，数据的后台有没有对相关部门开发呢？不清楚！
　　互联网并非是法外之地，几乎没有什么私密性而言的！
　　微信聊天音视频无私密性。
　　只要你使用智能手机，下载仼何APP软件，你手机中的所有内容它都要求读取，不同意就不能使用，你的运行轨迹他们都清清楚楚。除非你不使用不携带智能手机。
　　万物互联的时代个人已经无隐私，很多人也许还不知道，手机上音视频聊天想怎么搞就怎么搞，思想开放的时代除了钱财把它搞安全了其他的也没有什么大不了。
　　关键在于你的私密性能有多大价值
　　感谢您的阅读！
　　微信音频通话私密性如何呢？
　　微信的隐私和私密性，实际上我们能够了解的是，微信曾经表示，不会收集用户的隐私。
　　在微信隐私信息方面提到：
　　我们将在安全水平内使用各种安全保护措施，以保障信息的安全例，如会使用加密技术，匿名处理等手段保护我们的个人信息。
　　当然在这种SSL加密的情况下，我们用户之间收发信息，它是会在服务器中之间进行传递。虽然说SSL会保证数据传输中不被切听或者是篡改，但是服务器可以查看消息或者是进行一些内容上的审核。
　　所以，从专业的技术角度，微信实际上是可以或者是有能力查看聊天记录。而我们在进行语音通话时候，如果有心人通过这种方式，确实会听到我们的个人私密信息。
　　不过，微信它本身是腾讯最主要的社交平台对于保护用户隐私自然会非常看重。而对于普通用户来说，即使出现所谓的窃听软件，实际上我们能够有所察觉，而且这种情况也相对较小。
　　前几天我个人经历，因为那天下午我跟我朋友聊起说想办一个国际驾照，第二天手机里就推送办理国际驾照的广告，之前我也没有搜索过啊，还真的有偷听功能
　　首先，比传统语音电话安全性要好一些。如果是，不是被重点监控的对象，没有问题，如果被监控了之后，一样会被后台保存数据。
　　没什么私密性。你点击转文字就秒懂了。
　　现在网上有端到端加密通信的APP，删了APP再安装自己消息都不可读了，因为密钥是一次性的。但是即使这样也不一定包含隐秘会话。
　　另外现在隐秘软件一般都很灰色。你拒绝提供内容本身是隐私考虑，也可能是干坏事。现实生活中往往是后者，别犟。
　　微信音频通话私密性如何？
　　众所周知，在互联网高速发展的时代，网络安全无疑是一个重大的问题。首先我们就一个知道数据的传输模式，了解其传输过程。咋此前提下，做好网络通信的安全护盾。
　　传输的主流技术
　　采用无线介质连接的网络称为无线网。目前无线网主要采用三种技术：微波通信，红外线通信和激光通信。这三种技术都是以大气为介质的。其中微波通信用途最广，目前的卫星网就是一种特殊形式的微波通信，它利用地球同步卫星作中继站来转发微波信号，一个同步卫星可以覆盖地球的三分之一以上表面，三个同步卫星就可以覆盖地球上全部通信区域。
　　传输加密的方式
　　无加密：早期的IM软件没有采用任何加密，聊天内容以明文的形式发送，这无异于在网络上裸奔。
　　普通加密：现在的IM软件大多实现了客户端与服务器间的加密通信，尽管采用的加密算法各不相同，一般是将使用服务器公钥进行加密后的信息传送到服务器，服务器用自己的密钥解密后再使用对话者的公钥加密并发送到对方客户端。这意味着服务器方是知道消息的具体内容的。但是这已经可以有效防止第三方窃取通信信息。有些IM软件提供商声称不会保留聊天数据，但是显然，他们是具有这个能力的。
　　端到端加密（E2EE）：端到端加密直接使用对话者的公钥进行加密，服务器方（如果存在服务器的话）只负责传递消息，并不能知道消息的具体内容。
　　微信消息是一种即时通讯；消息即时传递和用户交互性。
　　即时通信是一种基于网络的通信技术，涉及到IPTCPUDPSockets、P2P、CS、多媒体音视频编解码传送、WebService等多种技术手段。无论即时通信系统的功能如何复杂，它们大都基于相同的技术原理，主要包括客户服务器（CS）通信模式和对等通信（P2P）模式。（来自百度文库）这里主要说说CS架构的通讯模式（微信就是基于这种模式）。
　　如图，假设一种情景。用户A登录微信后，连接到IM服务器（即微信通讯服务器），同时用户B也登录上来了。用户A要给用户B发送一条消息，这个消息会先发送到IM服务器，再由IM服务器发送给B。用户A并没有直接和用户B建立连接的。这个消息数据包里面包含了哪些信息呢？必须要告诉IM服务器，这个消息是发给谁的，即用户B。用户B要发送消息给用户A同样的原理。
　　CS结构软件
　　CS结构软件（即客户机服务器模式）分为客户机和服务器两层，客户机不是毫无运算能力的输入、输出设备，而是具备了一定的数据处理和数据存储能力；通过把应用软件的计算和数据合理地分配在客户机和服务器两端，可以有效地降低网络通信量和服务器运算量。由于服务器连接数量和数据通信量的限制，这种结构的软件适于在用户数目不多的局域网内使用。
　　CS架构的通讯模式
　　CS结构软件在保护数据的安全性方面有着先天的弊端。由于CS结构软件的数据分布特性，客户端所发生的火灾、盗抢、地震、病毒等都将成为可怕的数据杀手。另外，对于集团公司内部网络中常见的多级应用，CS结构的软件必须安装多个服务器，并在多个服务器之间进行数据同步。如此一来，每个数据点上的数据安全性都将影响到整个应用的数据安全性。
　　ProtocolBuffer通信协议
　　微信通信系统选用ProtocolBuffer作为通信协议。ProtocolBuffer：是Google的一种数据交换的格式，Google公司内部的混合语言数据标准，目前已经正在使用的有超过48，162种报文格式定义和超过12，183个proto文件。他们用于RPC系统和持续数据存储系统。
　　ProtocolBuffers是一种轻便高效的结构化数据存储格式，可以用于结构化数据串行化，或者说序列化。它很适合做数据存储或RPC数据交换格式。可用于通讯协议、数据存储等领域的与语言无关、与平台无关、可扩展的序列化结构数据格式。目前提供了C、Java、Python三种语言的API
　　ProtocolBuffer还有一个非常重要的优点就是可以保证同一消息报文新旧版本之间的兼容性。它独立于语言，独立于平台。由于它是一种二进制的格式，比使用xml进行数据交换快许多。可以把它用于分布式应用之间的数据通信或者异构环境下的数据交换，作为一种效率和兼容性都很优秀的二进制数据传输格式，可以用于诸如网络传输、配置文件、数据存储等诸多领域，属于开源项目。
　　微信的登录流程
　　从流程图可以看出，微信的通信保密性很大程度依赖于随机AES密钥的不可破解性，但是从另一方面来说，只要获取了这个随机AES的密钥微信的通信信息的保密性就会大大降低。
　　关于AES的破解
　　如果是singlekeymodel，对于非满轮的AES（256位的aes应该要迭代14轮），有如下研究（从左到右分别为轮数，数据量，时间复杂度，空间复杂度，方法，文献来源）：
　　对于满轮的AES256的攻击，维基百科上说研究的复杂度为2254。4。
　　这不经让我想起了一个故事，话说在一个非常大的互联网公司，网络经常断线，怀疑是收到了黑客的攻击，并开始请来网络安全专家，经过一系列的网路安全检查。结果没有发现任何问题。最后在不经意间发现网络安全管理人员被买通了，每隔一段时间就切断网络数据链接。现在在高速发展的时代，网络漏洞永远都是待完善的，而最为致命的是人为物理性的攻击。