小程序为什么目前取代不了App，本质差异在哪儿？

　　虽然现在手机内存越做越大，但问问君身边的朋友都抱怨说内存不够，很多App都装不了。
　　其实，问问君手机的内存也不大，但是基本上大家手机有的功能我也都有。
　　这是为什么呢？主要在于问问君将一些不必要的App用小程序直接代替了，省下了不少空间。
　　问问君查了一下，发现大家对小程序和App的看法不一。
　　有不少人表示：小程序和独立APP差距巨大，速度和功能都跟不上。
　　但也有人表示：在5G网络时代，速度不是问题。并且小程序相对来说占内存小，是未来主流。
　　那么下面我们就分别从小程序和独立APP的开发以及具体使用时的优缺点来看看，到底未来趋势在哪一方？从开发的实质来说
　　独立的APP是基于本地（操作系统）运行的APP —-Native App。需要直接安装到手机设备里，部分APP可实现调动系统UI等功能，开发成本较大，属于独立的应用。
　　而小程序是基于WEB规范（内置浏览器）并采用HTML,CSS和JS等搭建的一套框架，不必安装到手机本地，就能做出类原生应用的效果和动画，但具有＂平台级应用＂的属性。
　　简单来说就是，独立的APP是安在系统里面的，可以直接打开；而小程序没有集成到系统内，是基于其它软件平台的，需要进入微信、百度、今日头条等APP内才能打开。
　　所以，从开发本质这一点来看，小程序相对于独立APP而言，开发成本更低一些、更新维护也较为简单一些。
　　但是在交互设计的效果以及较为复杂的功能上，独立的APP却要比小程序优秀得多。从目前的用户体验来看
　　功能性方面，独立的App则是能脱离平台、脱离封闭空间的独立程序，大家直接打开软件就能实现具体的功能。
　　相对系统和完整的内容和功能集合，能更好满足用户个性化需求，具有独立的交易和营销价值。
　　而小程序就是原本APP里支持的一种第三方插件，大家可以通过小程序来链接到更多开放的功能接口。
　　例如：微信里的滴滴打车，通过小程序进入即可实现和原生APP相同的功能体验，不必再单独下载滴滴官方的App。
　　大大提升了原本APP的整合度，也提高了移动设备的访问能力。
　　虽说小程序本来是作为补充的作用开发起来的，功能实现方面相对来说还不是特别成熟，但是作为平台自身用来吸引商业接入的潜力是巨大的。
　　内存方面，独立App在满足多样功能的同时也必然需要更多的程序写入，所以相对内存占用比较大。而小程序是类似浏览器的框架，几乎不占内存，可以节省空间。
　　操作方面，独立的App需要到手机应用商店进行专门下载安装，下载完后在系统下直接运行。除去手机自身处理器的影响之外，操作一般都比较流畅、灵活。
　　但是，在用户后期修复补丁和更新版本时，需要用户手动更新或提示操作，稍微会复杂一些。
　　小程序则不需要下载，相当于云端应用。使用时需要在某一软件封闭内部，通过扫码、分享和搜索等形式进入。
　　例如：在餐厅可以直接扫描进入小程序进行点菜的操作，也是十分便利。
　　小程序相对于独立的App来说，一定程度上也降低了用户的获取信息和消费的成本，不用再麻烦地跳转于各个App之间，用户体验会更好。
　　但是，它采用类似跳链接的形式打开，且接口较多，因此操作速度可能相对缓慢一些，灵活度还不够。
　　所以总结来看，小程序的优点在于不占内存、整合度高、升级自动化，缺点在于灵活度不够、平台限制。
　　而独立APP的优点在于操作自由流畅、功能齐备，缺点在于占内存大、版本兼容等后期问题较多。
　　​目前这两类应用都在加速朝着对方的优势追赶着，一方面为了更小内存，推出极速版的App越来越多。
　　另一方面功能日益扩大的小程序也逐步打入百度、微信、头条等大平台，和电商等进行深度融合。