评测轻量化的5G体验Reno3Pro5G

　　Reno 3 Pro 5G 做到了 177 克的重量，7.7mm 的厚度，却并没有因此导致额外的电池或者其他的损失，而屏幕，也是这个级别难得的 90Hz 高刷新率 OLED 屏幕，而且支持 P3 色域，色准表现也不错
　　Reno 3 Pro 的定位并不是线上机型，所以它的很多点，其实都需要自己在线下摸到真机之后才能感知到，比如做工细节，比如握持的手感，以及特别的颜色。
　　而其他能在线上被量化的东西，我已经尽量在这一篇评测里都测过一遍了，所以废话不多说，直接看评测吧。
　　设计
　　旗舰做工的轻薄5G
　　在发布会之前 Reno 3 系列的各种信息也就都暴露得差不多了，没有升降摄像头，没有水滴或者刘海，Reno 3 Pro 选择了左上角的打孔的设计，我拿游标卡尺量了一下孔径大约，实测约为 4mm, 其实占据整个屏幕的比例已经很小了，不会有抢眼的感觉。
　　这一点从官方选择的壁纸也能看出来，之前我们看到的刘海、水滴或者早期的打孔屏产品，大都会选择一张能隐藏自己屏幕缺憾的壁纸，但是 Reno 3 Pro 默认的壁纸就很坦诚，因为这样小尺寸的打孔确实不怎么明显。
　　尽管换成了打孔屏，而且两侧的屏幕也变为了曲面设计，但 Reno 3 Pro 的屏幕其实跟 Reno ACE 是同一级别的，相同的 90Hz 相同的 2400*1080 分辨率，所以它依然是屏幕刷新率最高的 OLED 屏幕手机之一。
　　尽管屏幕和 Reno ACE 一样，但是 Reno 3 Pro 的定位则是完全不同的，曲面屏幕不是目标，而是为了实现目标所产生的结果之一。而这个目标就是同价位（可能）最轻薄的 5G 手机。
　　这也就是为什么 Reno 3 Pro 的外观图早就被官方和非官方透露了个遍，但我第一次拿起真机的时候还是感叹了一下，这完全就是旗舰机的质感和做工，前后双曲面的设计让机身视觉看起来更薄，而且与中框接缝处的细节严丝合缝。
　　我这一台「雾月白」版本的背后是渐变雾面的磨砂质感，看起来内部仿佛还有些层次，也不会粘指纹。
　　Reno 3 Pro 拥有 4 个摄像头，分别为：4800 万像素的主摄1300 万像素的长焦800 万像素的超广角200 万的黑白风格摄像头
　　它们的具体表现我们放在后边的影像部分详细展开，现在还是先回到外观设计。由于机身只有 7.7mm 厚度的原因，Reno 3 Pro 的镜头就不可避免地突出于机身了，不过实测突出的高度大约为 1.4mm, 这其实跟之前采用了无突起中置镜组设计 Reno 2 厚度相差无几。
　　喜欢无突起镜头但整机更厚，还是镜头突出机身更薄？这是一个主观的问题，所以我们也不过多争论，Reno 3 Pro 现在有了更轻的重量和更薄的机身却是一个客观事实。
　　要知道 Reno 3 Pro 并没有缩减电池容量，4025mAh等效约 16Wh 的电池和 Reno 2 一样，而且还由于打孔屏设计的原因保留了双扬声器，并不是那种阉割很多东西之后得到的轻薄。
　　当然，轻薄也不可能完全没有缺点，比如每次我把 Reno 3 Pro 拿到手里就会觉得如果还有一个线性马达就完美了，但很可惜的是由于厚度限制，机身内部实在没有多余的空间了，否则 Reno 3 Pro 在给人留下的触感体验上将会是没有遗憾的。
　　屏幕测试
　　调教更好的90Hz
　　Reno 3 Pro 采用的是一块 2400*1080 分辨率 90Hz 刷新率的 OLED 打孔屏，其实和之前 Reno ACE 上的屏幕在硬件上会是同一个级别，在日常使用的时候高通骁龙 765G 也足以支撑各种 App 里更流畅的滑动操作。通过下边对比，相信你也能看出来这其中的区别：
　　如果你从没有关注过刷新率这回事，可能第一时间会没有感受出区别，但我相信只要经过提示之后，你就能轻易的发现 90Hz 和 60Hz 之间的区别，当然 Reno 3 Pro 由于定位的原因，选择的的支持 5G 的骁龙 765G, 所以在游戏上就没有办法体验到 90Hz 的乐趣了，如果想要游戏体验，那么 Reno ACE 还是更好的选择。
　　在色域方面，Reno 3 Pro 提供了两种色彩模式可供切换，分别是柔和与生动，各自对应 sRGB 与 P3 色彩空间映射，我们先分别测试了两种模式下的色域覆盖结果。
　　在柔和模式下，Reno 3 Pro 覆盖了：87.9% sRGB60.7% AdobeRGB62.4% P3
　　从上方的色域覆盖图也能看出来，Reno 3 Pro 的柔和模式下其实绿色和蓝色极值表现都很好，主要是由于紫色和红色有一些不足，因此没有达到接近 100% sRGB 的结果。
　　在生动模式下，Reno ACE 覆盖了：99.8% sRGB87.5% AdobeRGB96.1% P3
　　表现很不错，红绿蓝三点的覆盖几乎都非常精准，可以说是很好的贴合了 P3 色彩空间的定义，按我们在当评价一款产品时，我们关注的是什么？中提到的标准，sRGB, AdobeRGB 和 P3 才是对消费者更为直观有效的色域。
　　因此忽略测试误差的情况下，Reno 3 Pro 在生动模式下拥有着很不错的色彩，而柔和模式如果经过后期调节，也能得到更好的效果，因此这一块屏幕的本身素质可以说是比较高的，完全能应付近些年最新的 P3 色域电影所需的鲜艳色彩。
　　光谱方面，我们能看出 Reno 3 Pro 由于 OLED 的特性，蓝光波峰约在 460nm 左右，可以说是避开了 415-455nm 对人眼刺激较大的蓝光波长区域，不需要担心对人眼有较大伤害，RGB 三色的波峰也更纯净，能达到更好的视觉效果。
　　在白点方面，经过测试 Reno 3 Pro 的默认的色温为 7418K, 相对于 sRGB 的标准 6500K 明显偏冷，而它也提供了色温切换的选项，在最暖情况下（上图橙色点）色温为 6469K, 最冷情况下（上图蓝色点）色温为 9239K, 因此我们推荐对于色温又较高要求的用户直接拉到最暖使用，就能贴近 D65 的标准。
　　相对于普通屏幕测试只测色温，MDT 将 Du‘v‘偏离离加入屏幕白点准确性测试环节，因为传统的色温测试只能反映一块屏幕的冷暖而不包括发绿或者发紫，一块明显偏绿的屏幕也可以是 6500K 标准色温，而通过 Du’v‘ 偏离就能反应屏幕还有没有单纯通过色温无法衡量的偏色。
　　Reno ACE 的 Du’v‘ 偏离分别只有 0.0026, 0.0033 和 0.0028, 都低于 -/+ 0.003 的标准，所以即便是在与标准屏幕的对比之下也很难发现它有偏绿/偏紫，表现不错。
　　在色准测试上，我们也分别测试了 Reno 3 Pro 在柔和与生动两种模式下的表现，首先是柔和模式：平均 ΔE 为 2.01最大彩色 ΔE 为 5.09
　　生动模式为平均 ΔE 为 2.71最大彩色 ΔE 为 5.21
　　整体来看 Reno 3 Pro 的色准表现还是让人惊喜的，柔和模式表现很不错，生动模式的平均色准也保持在了 3 以内，主要是由于蓝色超过了 sRGB 和 P3 所规定的极限，导致最大色偏有些高， 其他部分的颜色准确性做的都很不错，除此之外基本达到了出厂校色的水平。
　　如果不和专业的显示器放在一起对比，那么大众用户基本感知不到色差。所以结合之前色域测试来看，Reno 3 Pro 这一块屏幕本身的素质确实非常高，对于普通消费者来说，无论选择生动或者柔和模式都能得到比较准确的颜色。
　　在亮度上，我们测试的结果是 Reno 3 Pro 在手动亮度下能长期保持 420 cd/m² 的亮度，而自动模式下能长期保持 509 cd/m² 的亮度，播放 HDR 10+ 内容时的全屏最大亮度为 520 cd/m², 足以应付日常使用，在较暗室内环境下也能得到不错的 HDR 效果。
　　接着是频闪测试：
　　首先按照 MDT 惯例，第一步测试的是 100 cd/m² 亮度时的频闪，用以模拟日常室内使用环境。我们会发现 Reno 3 Pro 在 94 cd/m² 亮度以上时均不存在明显频闪，在 100 cd/m² 时测得的频率为 89.8Hz, 波动深度只有 9.7%, 闪烁指数只有 0.01, 因此肉眼几乎感受不到频闪存在。
　　接着，我们把 Reno 3 Pro 亮度进一步调低，就会发现明显的频闪出现，不过 Reno 3 Pro 也提供了内置的频闪保护功能，所以我们选择了 45 cd/m² 进行频闪保护对比测试，结果如上图所示。未开启频闪保护时 Reno 3 Pro 的频闪为 359.5Hz, 波动深度 84.7%, 最重要的闪烁指数为 0.267;开启频闪保护时 Reno 3 Pro 的频闪为 89.8Hz, 波动深度 14.9%, 最重要的闪烁指数为 0.015.
　　不仅是数据还是图形，我们都能发现 Reno 3 Pro 的频闪保护功能会带来明显的频闪改善，大幅降低闪烁指数，亮度变化也更接近一条直线，在屏幕前晃手指也不会有重影，相对来说更能保护视力。
　　最后的最后，我们也用显微镜观察了这一块屏幕，不难发现这还是一块来自三星，采用经典Pentile 排列的屏幕，也就是说四个子像素将其他两种颜色的子像素包围在其中，而不是像传统 LCD 那样的 RGB 排列。
　　我们特别选择了这一块屏幕的打孔边缘放大查看，会发现边缘不只是有单纯的切割，也会有相应的软件上的控制，让它看起来更像是一个完美的圆形。至于 2400*1080 这个分辨率在 6.5 英寸够不够用，其实就算按 Pentile 排列折算之后 ppi 也有 330.59, 因此我认为是完全足够的。
　　整体来看，Reno 3 Pro 的屏幕在同价位还是非常有竞争力的，首先它是 90Hz， 所以哪怕是面对 855 + 60Hz 的屏幕组合，其实你在日常使用的时候会觉得 Reno 3 Pro 更顺滑。
　　除此之外 Reno 3 Pro 还能覆盖 P3 色域，颜色足够鲜艳，而且不会艳得过头，加上平均色准小于 3 的缘故，我们不会感觉到这一块屏幕有明显的偏色，综合素质确实很高。
　　充电
　　Reno 3 Pro 搭载的是 4025mAh 等效约 16Wh 的电池，而充电方面则升级到了 VOOC 4.0, 我们从随机附带的充电器上也会发现，Reno 3 Pro 使用的 VOOC 4.0 采用的是最高 5V/6A 也就是 30W 的充电功率，比之前Reno 2 的 20W 又有了进一步提升，有点加量不加价的意思：
　　需要说明的是，MDT 的充电测试结果全都是开机亮屏状态下得到的，我们会发现在前 15 分钟，Reno 3 Pro 可以保持约 27W 的充电功率，所以能在 15 分钟充至约 40% 的电量，此时内部温度也达到了最高点（约 41°C）不过表面没有什么感觉。
　　随后充电功率进入第二个档位，实际充入电池的功率约为 18W, 可以在 40 分钟把电池充至 85%, 最终约在 90% 电量之后充电功率缓慢下降，一共需要 59 分钟将电池充满。
　　影像表现
　　就像开头提到过的一样，Reno 3 Pro 拥有 4 个摄像头，其中最为主要的就是 4800 万像素的主摄，1300 万像素的长焦以及 800 万像素的超广角，在拍照方面其实我们对这样的配置已经比较熟悉了
　　在焦段上，Reno 3 Pro 和之前一样，覆盖了从超广角到 2X 的光学变焦，这一次三颗摄像头在一致性上表现得不错，即便是拍摄有渐变的天空和蓝绿色的玻璃幕墙，三颗2摄像头也基本没有发现出格的色差。
　　不过只放 Reno 3 Pro 的样张意义还是不大，所以我们肯定少不了 MDT 希望乐见的，真正有用的仰仗对比环节。
　　我们在日常拍摄中，一般放大到 5 倍的混合变焦，画质也在可以接受的范围之内，所以我们也先对比了 5 倍混合变焦的效果，从上图来看，右边的样张能带来更加平滑的线条，所以文字和建筑的轮廓边缘都要更加清晰，对比度也稍高。
　　接着是一组主摄的对比，从上边的样张来看，除了白平衡的明显区别之外，左边的动态范围表现更佳，也因此在放大查看细节的时候会带来比右边更清晰的边缘，我们就能发现右边的大石块和小石子都会有更多细节。
　　第二组主摄对比，我们如果仔细就会发现右边的动态范围还是会差一些，比如底座上的纹理几乎就已经无法辨认，但是右边拥有更多的线条细节，这和我们前边提到的差别一致。
　　第三组对比，右边白平衡偏红，左边动态范围稍差，细节接近，左边色彩更加讨喜。
　　第四组样张，右边的细节更多，白平衡有些偏红，动态范围稍差。
　　第五组主摄样张，最主要的是白平衡的差别，右边的白平衡更加偏红一些，而且右边的细节也会更加丰富，对比度稍高。
　　第六组主摄样张，除了白平衡的差别之外还是动态范围的差距，右边的大理石砖面有些过曝，以及右边的的树枝枝叶有更多的细节。
　　接着我们换到 2X 光学变焦的对比，可以发现白平衡偏红而左边偏绿，右边的细节也更加丰富一些。
　　第二组光学变焦对比，仔细放大之后会发现左边稍有噪点，但是白平衡更加准确一些，右边的细节更丰富，不论是人脸还是羊毛，右边都会更加清晰。
　　第三组，严格意义上不算是 2X 长焦的对比，因为其中一个只能用主摄进行虚化，所以我们把它进行了裁切来对比，从虚化效果来看，两者的主体识别没有出现问题，但是发现它们在橙色带子上都翻了车。
　　最后则是一组超广角的对比：
　　右边的白平衡看起来会更偏红一些，不过我们也能明显发现两者超广角能容纳的视野范围有明显区别，左边的焦段更广一些，其他方面的差距并不是那么大。
　　其实看到这，我们也就基本能猜到左右两边分别是谁了。事实上左边全都是 iPhone 11 Pro Max, 而右边则是 Reno 3 Pro 5G, 毕竟左边这个 13mm 的超广角仅此一家。
　　所以总的来看，我们会发现 Reno 3 Pro 5G 的相机部分表现确实不错，和 iPhone 11 Pro Max 的 Smart HDR 相比在动态范围上的差距也可以理解，毕竟这是一个差价接近三倍的对比，除此之外 Reno 3 Pro 5G 甚至能提供更丰富的细节，在同价位的表现已经很不错了。
　　当然，影像部分除了拍照，还有视频。
　　Reno 3 Pro 相对于 Reno 2, 其实最大的升级就是在超级防抖 Pro 上，之前我们有对比过 Reno 2 的超级防抖效果，确实非常不错，不过受限于主摄能容纳的画面，在电子防抖的剪裁之后剩下的画面会变少，当时我也提到过，如果能给超广角加上超级防抖，那么结果肯定会更好。
　　而现在 Reno 3 Pro 升级到了超级防抖 Pro, 我们能发现在开启之后，画面的视野有明显扩大，经过测试这其实也就是启用了超广角镜头进行拍摄，而拍摄的效果从上边的 GIF 来看也已经比较稳定了，所以 Reno 3 Pro 也是目前难得拥有较广拍摄画面且画面稳定的产品。
　　性能和 5G
　　Reno 3 Pro 5G 选择了高通骁龙 765G 平台，它相对于 730G 有着不错的性能提升，但是开头为 7 也意味着它的定位仍在中端级别，加之它搭载的是第二代高通 5G 芯片，支持双模 5G, 也确实是目前支持 5G 的最好解决方案。
　　恰到好处的时间，这是我最近用 Reno 3 Pro 5G 最大的感受之一，今年 7 月其实我们就已经看到了第一批量产的 5G 手机，但在那个时候基站的硬件基础建设还刚起步，运营商的对于 5G 手机的套餐也没定论，那时候的 5 G 用户就像在迷雾之中探索，还要辛辛苦苦找信号，或者担心套餐不支持。
　　而经过了这半年的快速发展，就拿我自己家举例子，大概 9 月的时候家里次卧开始有了 5G 信号，但还是假 5G 速度根本不快，10 月的时候 5G 信号已经成了真 5G, 速度超过了 300M 的家庭宽带，而到了 12 月，我们家所有的房间都能收到 5G 信号，运营商配套的 5G 套餐也正式推出。
　　现在买 Reno 3 Pro 5G 的用户，应该说是刚好能享受到第一阶段发展的成果，一线城市 5G 覆盖程度已经很高，5G 套餐也有了比较合理的定价，算是第一批能比较容易享受到 5G 发展红利的消费者了。
　　总结：
　　Reno 3 Pro 从目前来看，设计上最大的亮点就是极为轻薄的 5G 手机，我还记得 5G 刚开始普及的时候，我们都普遍认为 5G 手机由于功耗和发热的考虑，需要更大的电池，更多的散热空间，所以都不会轻薄，因此 Reno 3 Pro 5G 的出现其实至少是让我很惊喜的。
　　Reno 3 Pro 5G 做到了 177 克的重量，7.7mm 的厚度，却并没有因此导致额外的电池或者其他的损失，加上同价位优秀的做工细节与质感，这些都是 Reno 3 Pro 5G 难得的优势。
　　而屏幕，也是这个级别难得的 90Hz 高刷新率 OLED 屏幕，而且支持 P3 色域，色准表现也不错，无论是观感还是实际测试，Reno 3 Pro 的屏幕表现都很不错，尽管 765G 并不能支撑它在游戏里得到 90Hz 刷新率，但是结论和我们在前边提到的一样，在日常使用的时候 765G + 90Hz 的组合，甚至都会比 855 + 60Hz 给人带来的体验更好。
　　最后，Reno 3 Pro 在影像方面，从超广角到 2X 长焦，覆盖了主流的焦段，并且成像画质也不错。在视频方面，Reno 3 Pro 最新升级到的超级防抖 Pro 能带来容纳画面更广的稳定视频。
　　因此，如果你不追求高帧率的游戏体验，更在乎没有期货的 5G, 以及不错的做工，轻薄的手感，加上不错的影像表现，特别是视频防抖能力，Reno 3 Pro 5G 就是目前来看最适合的选择。
　　题外话：
　　我觉得还是白色和蓝色好看。非要性价比的话，选 Reno ACE 嘛期待新的 Find X
　　2019年过去了，感谢大家对MDT的关注，来年我们会在保证内容质量的前提下，提高更新频率，给各位提供更多数码产品的资讯和评测，谢谢。
　　2020 再会
　　Mobile Device Talks 泛科技的炉边谈话