赛意信息小市值大梦想,背后站着两位奇男子
赛意信息,2017年8月上市以来整体处于震荡态势,上市前便受到美的集团少东家的青睐,公司第二大股东为佛山美的投资管理有限公司(实控人何剑锋,为美的集团董事长何享健儿子);上市后又被另外一个奇男子——高瓴资本张磊看中,珠海高瓴天成股权投资基金(有限合伙)长期霸占公司前十大股东之列。盛名之下,赛意信息却仅有30亿出头的市值,终究是因为盈利能力不足。未来智能制造2025东风之下,赛意信息是否有能力在竞争中脱颖而出?
证券简称:赛意信息 评级:BB
数据截止日期:2019年9月30日 单位:亿元
证券代码:300687 成立日期:2005年;所在地:广州 主
营
业
务
主营业务
ERP、智能设备的软件实施与服务
产品及用途
提高企业信息化、智能制造生产与运营(ERP核心是企业的信息化管理;智能制造产品可以理解为工业互联、让机器变的更加智能、更加有效率,与企业管理互联互动,不再是单纯的机器生产)
业务占比
泛ERP占比78%、智能制造16.9%、其他5.3%
销售模式
直销(最大客户为华为、其次为美的集团)
上下游
上游主要以人工成本为核心,下游针对大型工业、消费类、制造类企业实施软件
行业地位
国内第一梯队,国内龙头企业为汉得信息(员工超过一万人)
竞争对手
文思海辉、IBM、汉得信息(300170)、深圳华磊讯拓、北京国信灵通
简评
企业信息化、生产智能化将是未来企业运营、生产制造发展的大趋势,国内目前大型企业数量不足,市场空间尚处于培育期,在制造制造2025的大目标之下,未来行业发展、公司发展空间广阔。
公司治理
大股东
持股比例:44.39%(五名联席股东),质押率:30%+
管理层
年龄:40-45岁,股权激励:较多(管理层集体控股)
员工总数
3406人:技术3113,生产0,销售67
融资分红
上市时间:2017年,累积融资:4.4,分红:0.3
简评
公司治理架构以管理层为主,合计持股近五成,2017年上市,预计高管个人资金仍偏紧,质押率约为30%,处于略高水平。公司整个团队仍然非常年轻,具有冲劲较足(比竞争对手汉得信息好一些);从人员结构来看,公司是纯粹的劳动密集型行业,营收增长看员工数量,利润的增长要看人均利润(人均收入-人均成本)。
财务数据
资产负债表
2019年Q3:货币资金3.6,应收账款4.7,预付款0.3,其他流动资产1.3,长期股权投资0.15,其他权益工具投资0.38,固定资产0.18,无形资产0.14,开发支出0.46,商誉0.97;短期借款0.65,其他应付款0.9;实收资本2.17,资本公积2.96,库存股0.16,盈余公积0.27,未分利润2.9,净资产9.7,负债率23.4% 利润表
2019年Q3:营业收入7.6(+24%),营业成本5.6,销售费用0.28,管理费用0.54,研发费用0.62,财务费用-0.01,投资收益0.07,净利润0.55(-24%)
简评
营收增长24%(并购并表有部分贡献),利润下降24%,核心原因在于毛利率从2018年的32%下降至24%,猜测与行业竞争加剧(宏观经济周期偏弱,企业需求下降,同行竞争加剧)、人力成本上升有密切关系(具体原因以年报为准)。资产负债表以现金和无形资产为主,应收账款占比较高,但是无风险,第一大客户为华为、第二大客户为美的集团,应收账款最大客户为华为。公司整个现金流比较充裕,负债率低,支撑公司的并购规划。
投资逻辑
行业逻辑 1、行业发展空间巨大: 智能制造2025目标不变,国内制造业的智能化发展是大势所趋;
2、国产化替代: 目前国内智能制造、信息化仍以海外软件、服务商为主(如SAP、Oracle、IBM等),未来不管从软件角度还是实施服务角度,均有着国产替代的趋势;
3、行业竞争者较少: 软件的实施与服务仍以高端人才为主,客户均为国内大型企业,故而行业门槛较高,未来随着行业的快速发展,红海将逐步转蓝海;
公司逻辑 核心竞争力:
1、优质的项目服务能力:软件的实施环节复杂,对人员的素质和经验要求较高,公司成立十余年,实施经验丰富、项目运营能力较强,3000余人的团队形成强大的支撑;
2、出色的品牌效应:公司最大客户为华为,华为是国内当之无愧的制造业龙头,具有很好的示范效应,其他客户包括美的集团、步步高、上海烟草等知名公司,客户名气大且数量多,是公司未来业务拓展的基石;
成长逻辑
近三年公司整体处于增收不增利的状态,根源还是在于宏观经济不及预期,竞争加剧,毛利率处于较低状态,未来宏观经济转暖,预计利润增幅会大幅高于营收增幅。
估值逻辑
当前市值仅有30亿元左右,正常情况下净利润约为1亿元,整体来看增长空间较大,收益风险比较高 业绩
预测
预测假设 营收增长: 25% ;
毛利率: 30% ;净利润率: 13%(过去三年为13.4%、14.2%、13.1%)
营收预测 2020E: 13.6 ;
2021E: 17 ;
2022E: 21.3 ;
净利预测 2020E: 1.7 ;
2021E: 2.2 ;
2022E: 2.7 ;
估值
估值方法
市盈率, 估值倍率合理范围 :25-30倍
合理估值 三年后合理估值:60-80 亿 ;
当前合理估值:25-35 亿。
参考价格
低于25亿市值可以重点关注 影响业绩
核心要素 1、行业增长情况;
2、人员薪资水平波动;
3、行业竞争情况;
核心风险 1、行业竞争加剧;
2、宏观经济恢复不及预期;
3、人力成本大幅提升;
A~AAA代表基本面非常优秀,B~BBB代表基本面比较优秀,C~CCC代表概念性比较强,评级仅为个人观点,仅供参考,不作为投资建议。
如果您想了解更多内容,请关注同名微信公众号:川谷研究所