手机膜究竟有没有用，是智商税吗？

　　在悟空问答上的631个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。
　　贴膜这个东西跟买保险其实是一样的。你为什么买保险？因为你怕未来某一天万一出点什么意外对吧？甚至很多人还会购买多份昂贵的商业保险来保证自己未来可能出现的问题；你为什么给手机贴膜？还不是为了防止未来某一天在使用过程中出现划伤甚至摔裂的意外。
　　手机贴膜有一定用处
　　我们可以回想一下，什么时候开始流行手机贴膜的？在我眼中应该是在2010年左右，那个时候iPhone 4刚刚入华，有不少中国消费者开始从功能机换到大屏机器的时代。当时的手机贴膜并不便宜，iPhone 4这样的机器，贴一张膜的价格往往在一百块左右，一个手机壳的价格都在50元上下。当然，这对于花了5千多买手机的用户来说，也算不上什么。
　　智能手机之所以需要贴膜，主要有两点根本原因：
　　第一个是屏幕材质的改变。 过去诺基亚和摩托罗拉时代，手机的外壳是塑料材质，屏幕其实也是塑料材质，只有在很少的高端机器上面才会装有玻璃材质的屏幕保护面板，而智能手机，为了提升用户的触控体验，全部都在采用玻璃屏幕。第二个是交互方式的改变。 过去在功能机时代，交互都是通过按键来操作。用过按键手机的朋友都知道，手机用久了，按键都会磨掉漆，这是正常现象。智能手机取消了按键，所有操作全部通过触控的交互形式，那么自然而然就增加了屏幕本身的使用率。
　　可能有的人就说了：诶，现在的屏幕不是钢化玻璃吗？应该是很硬的，很耐磨的才对啊？ 嗯，这点没错，目前智能手机采用的玻璃都是钢化玻璃，硬度要超过我们一般使用的不锈钢小刀。但是自然界，真正让屏幕磨损的并不是刀，而是细小的石英石颗粒。玻璃的硬度是5.5，而石英石细小的灰尘颗粒硬度在7左右，完全可以通过摩擦的方式在钢化玻璃上留下细小的划痕。 这就是为什么我们说手机最好贴膜的原因，因为石英石颗粒在生活中随处可见，你根本就无法避免。
　　智商税的膜很多
　　虽然我们说：手机屏幕贴膜是有必要的。但是当你打开万能的某宝，搜索手机贴膜的时候，你一定会被各种各样眼花缭乱的名字搞昏脑袋，什么高清膜、钻石膜、磨砂膜、防窥膜、蓝光膜等等乱七八糟的。坦率的讲，我大学在眼镜公司实习过，眼镜的镜片都没有现在手机贴膜的花样多......
　　实际上从材料来讲，手机贴膜的材质就两种：一种是塑料，一种是玻璃。
　　塑料膜倒退十年前满大街都是，就是那种材质软软的，很容易就贴上的保护膜，其本质就是一张透明的塑料薄膜。优势就是成本低，售价也就低，但是质量很差，不仅容易磨花，还影响屏幕的透光率，甚至与空气接触长时间出现氧化泛黄的问题。
　　玻璃膜是智能手机市场成熟之后出现的一种保护膜，也是目前最常见的手机保护膜。玻璃贴膜的优势就在于透光性好，硬度高，防护效果好。但是成本随之也增加，目前质量好的钢化玻璃贴膜，售价依旧超过一百元。
　　我们上面所说的什么高清膜、钻石膜、磨砂膜、防窥膜、蓝光膜，大多数无非采用的都是玻璃材质制作而成的，加上了一些噱头就可以卖到很高的价格，如果你非要买这种膜，那么真的就是智商税了：
　　比如说磨砂膜，本质上就是表面做了磨砂处理，这样不容易留下指纹，但是磨砂材质，本身对屏幕的画质影响就非常大，效果适得其反；比如说什么防窥膜，利用类似偏振镜的原理控制光线的折射角度，正面才能看见屏幕显示的内容，侧面看就是黑的，但是我们日常使用过程中，很多场景都是侧面看手机的，并非正面，装了反而更累；比如说最具智商税的防蓝光贴膜，蓝光这个东西确实会通过显示器产生，干扰人眼的细胞，影响视觉和睡眠问题，但是这一直都是一个世界性的难题，哪怕你花上千元购买蔡司的防蓝光镜片，也只能减少蓝光而并非完全有效的防止，更何况一个成本几块钱的手机贴膜了，每天少看手机比什么都来得有效。
　　非必要情况不用贴膜
　　网上总有一些笑话，比如说苹果花了多少钱和工程师的心血把iPhone做到顶级的屏幕显示效果，机身做到尽量轻薄，但是中国消费者一张贴膜一个橡胶套就全部打回原型。其实想来也是，对于厂商而言，屏幕的组件每做薄1mm，就需要新的材料和封装技术；机身做薄1mm，就需要调整主板设计和电池。结果戴个套，贴个膜，啥都白费。
　　实际上智能手机发展到今天，从我个人的角度来说，如果你是一个2年左右就换新的用户的话，其实很大程度上并没有必要给手机贴膜。手机不贴膜，跟贴膜，屏幕的视觉效果真的相差很多很多，无论你买的是多么贵的高清贴膜。 至少我自己使用手机，从2014年开始就没有再贴过手机膜，但是每款手机使用1年左右，除了一点点细小的划痕之外，压根就没有出现其他问题，更何况小划痕在屏幕点亮时是看不到的。
　　如果担心屏幕损坏，可以选择购买质量可靠的，全包裹的橡胶手机壳，可以有效防摔。另外就是可以购买一份意外险，享受每年免费换屏幕或后壳的服务，其实现在这种碎屏险已经相当成熟，一年费用就一两百块，比起一年换两三次贴膜来说，价格并非贵得很离谱。反而你还可以获得更好的视觉体验。
　　手机这个东西，主要还是拿来用的，没必要当个爹供起来。
　　手机膜绝对是有用的，绝不是智商税。
　　除非你一年或者半年就换一次手机，否则手机膜是很有用的。手机膜到底有什么意义呢？这个问题很简单啊，就是保护手机屏幕。你想想如果你把手机放在裤兜里或者包里，而你的裤兜或者包里如果还有 的话，那么是很有可能划伤屏幕的，用不了多久你的屏幕就花了，伤痕累累是很影响体验的。反正我是接受不了的，但是如果你贴膜了，那么它只能划伤膜，而不会划伤手机屏幕。膜一张贵一点的也就30-40，划坏了换一张就好了，成本价，无所谓。它可以让你的屏幕光亮如新。
　　贴膜还有一点，就是放摔，在一定程度上还是很有作用的。如果你的手机屏幕正面着地，而地面上如果有小石子等，而你的手机贴了膜，那么就可以保护屏幕，一般情况下都是膜碎了屏幕完好，这就是手机贴膜的意义。如果你没有贴膜，那么很有可能屏幕就碎了，换块屏幕可就500+甚至上千块了，所以还是贴膜划算。
　　我觉得手机膜真不是智商税，因为手机天天用，很难保证不出意外的，所以我基本上不可能让手机裸奔，都是带壳贴膜。
　　作为一个从业者，对这方面的情况有些了解，在这里泛泛讲一讲。首先我要说手机膜是非常有用的，为什这么说呢？手机贴膜的目的是为保护手机屏幕，有的朋友会说直接提升手机屏幕质量不就好了吗？但是我要告诉大家的是，这是非常困难的。可以说是目前所有手机厂家的难题！
　　现在手机用户喜欢手机屏幕占比大，机身轻薄。这两个都是导致屏幕易碎的负面设计因素。并且目前来讲屏幕材质依旧是玻璃，不管工艺如何提升玻璃易碎的特点是无法改变的。
　　目前了解的数据信息，正面跌落损坏的比例大概占到50%，玻璃四个边角损坏占另外50%。在贴保护膜的情况下，同样手机同样测试环境条件下进行对比，贴膜的损坏比例要低75%！这就是贴膜有作用的直接证明！当然了具体到不同厂家不同型号，由于前面说的两种设计因素查询，破损的实际情况也有差异，但是可以确定的是对贴膜对手机带来的肯定是有益的。
　　每当大家买到手机后都会第一时间去贴手机膜。贴上膜对于手机使用就更加放心一些。贴上膜的手机当坠落时屏幕损坏的概率要低一些。而没有贴膜的手机屏幕摔坏概率非常大。
　　还有一点就是平时的使用过程中，屏幕碰到硬物会是屏幕出现划痕。而贴了手机膜的手机就不必担心，毕竟手机膜划了或者坏了只需要不多的费用就可以更换。
　　所以手机膜还是有一定的作用的。建议还是贴一下手机膜。目前手机膜对于手机体验虽然有影响但是差距也没有那么大。
　　你好 作为一名手机销售，可以肯定的告诉你 手机膜有用，有两个观点希望对您有所帮助。
　　绝对用用的，原来有膜，摔了好多次都没事，后来也是认为膜不管用，就干脆撕了。撕掉以后第一次手机就摔成这怂样了！所以还是留着吧，
　　负责任的说，手机膜的作用还是非常大的，能够最大限度的保护屏幕。
　　众所周知，手机屏幕还是非常脆弱的，一是怕摔，二是怕划伤，这是很多人给手机贴膜的两个原因。 当然了，很多手机使用了2.5D玻璃，提升屏幕的坚硬度。既便如此，如果手机放包里，被钥匙或其他硬物划到，也会有划痕。
　　手机贴膜后，屏幕不会有划痕。而一些高品质的钢化膜，还有一定的保护作用。在手机摔到，或者被其他硬物碰到后，钢化膜会破裂，屏幕不会出现问题。从这一角度来说，手机贴膜作用是非常大的。
　　需要说明一点，劣质的手机膜，非但不能保护手机屏幕，反而会伤害屏幕。 由于一些劣质手机膜含有大量胶，撕掉时会伤害手机屏幕。另外，劣质的手机膜，对人的视力有伤害。
　　另外，手机贴膜后，有时会影响触摸的精度和体验。不过，从笔者的经验来看，一个好的手机外壳，对屏幕的保护作用更大。 套上保护壳，手机屏幕被摔坏的机率会小很多。
　　手机膜肯定是有用的，其次，手机膜交的并不是智商税，而是交＂放心税＂。
　　先说手机膜的作用，手机膜对手机有没有保护作用？肯定是有的！不过，能不能防碎屏就有待商榷，毕竟，我之前的一些手机摔了后是钢化膜没碎，手机屏碎了。但是，也有一些情况是钢化膜碎了，手机屏没碎。
　　所以这个防碎屏比较玄学，这里不着重讲。
　　不过，虽然不能确定手机膜能不能防碎屏，但是手机膜防屏幕剐蹭还是毋庸置疑的，至少我的手机在贴膜期间，手机屏幕都没刮花。
　　而在我撕掉贴膜后，用了一个月屏幕就有细小的划痕了。
　　综上，我得出的结论是，手机膜肯定是有用的，贴了膜后，至少能保证你的手机屏幕没有划痕。 手机膜交的是不是智商税？
　　这个肯定不是得，在我看来，手机膜更像是交放心税。因为没贴膜的时候，我总担心手机一摔屏幕就碎了，以及屏幕被刮花等问题。
　　不过，在贴了膜后，这种担心就没有，所以编者认为，贴手机膜不是交智商税，而是交放心税。
　　总结
　　手机膜肯定是有用的，这个没必要质疑，至于是不是交智商税的问题，我觉得并不是，之前贴了膜后，我的手机屏幕再也没有刮花过，而且在用机的时候整个人也放心了不少。
　　所以，我更倾向于手机膜是交＂放心税＂！优质科技领域作者，关注我，为你解答最新最前沿的科技资讯！
　　我用过多款手机贴膜了，把我的经验分享给你吧。
　　文/小伊评科技当然不是智商税，贴膜其实很有用。
　　贴膜的作用是什么？三大块——＂1.防划防蹭；2.防摔；3.改变屏幕表面的状态＂，这三个方面对于普通消费者来说，其实都挺有价值的，我们来分别谈一谈。
　　贴膜的作用一：防划防蹭
　　根据传统物理学咱们应该都知道，一个硬度更高的产品会在一个硬度更低的物体表面留下不可恢复的划痕，下面是一份莫氏硬度的对照表，大家先做一个参考。
　　而手机屏幕的盖板大多数都是硅基的玻璃材质，而他的莫氏硬度大体都在6-6.5左右，几乎没有超过7的。至于为什么选择玻璃作为屏幕盖板，原因很简单，因为玻璃的透光率高并且具备一定的延展性，防摔性能也会更好一些，太硬的物体更容易碎。
　　但是只要他是硅基的玻璃材质，其莫氏硬度都不太可能出现什么质的提升，就拿康宁大猩猩最新的VICTUS系列玻璃盖板来说，他的莫氏硬度也就是在6.5左右，在官网上你也能看到，康宁对于这块盖板宣传的更多的是＂抗摔＂而不是＂抗刮＂。
　　也就是说，对于普通的手机屏幕盖板来说，莫氏硬度7左右的物体就可以对他造成损害，而在我们日常生活中，莫氏硬度为7的物体太多了，最常见的就是——沙子，因为沙子里面含有石英，而石英的硬度就是7，沙子在我们日常生活中真的太常见了，普通的水泥路面就是由水泥和沙子混合而成。
　　所以，没有任何一块手机的屏幕能够抵御得住在地上的摩擦。
　　而且在日常生活中，比屏幕硬度更高的物体无处不在，所以，所有不贴膜的手机，到最后都会产生一些细小的划痕。而贴膜就是解决这个问题的最佳解决方案之一。
　　贴膜的作用二：防摔
　　手机膜尤其是钢化膜，由于其表面硬度更高，在屏幕受到冲击的时候可以起到一定的分散冲击力的作用，从而保护屏幕本身。这一点已经在我用机的过程中得到了无数次的印证了，很多次手机摔在地上或者碰到其他坚硬的物体之后，都是钢化膜碎了，而手机屏幕本身则没有出现任何问题，而这种场景出现的概率是比较高的。
　　贴膜的作用三：改变表面状态
　　借由贴膜来改变手机屏幕表面的状态也是一个比较常见的做法。就拿iPad来说，iPad上的贴膜就可以分为钢化膜和类纸膜两种，后一种贴膜可以让Ipad表面的纹理变得粗糙，在使用Apple Pencil的时候会有一种近似于在纸张上绘画的感觉，这其实就是一个借助贴膜来改变屏幕本身固有形态的做法。
　　另外，在手机上比较常见的是防窥膜，这种贴膜可以让手机屏幕本身的可视角度变差，从而起到防止他人窥探的作用，这同样也是一种改变屏幕固有形态的做法。什么样的手机不需要贴膜？
　　1.购买类似Apple Care服务/碎屏险的手机：如果你的手机购买类似Apple Care或者碎屏险的话，那么就完全没有必要贴膜了，因为换屏的成本大大下降，不贴膜一方面可以降低厚度，一方面也会让屏幕展现效果更加出色。
　　2.曲面屏手机：曲面屏手机由于屏幕造型的缘故，市面上目前还没有与之匹配的硬质钢化膜，绝大多数都是UV膜，也就是水凝膜，水凝膜本身只是具备一定的抗划作用，基本不防摔，实际作用大大降低，心理安慰的作用更大。
　　end 希望可以帮到你