心脏支架做完两天人死了，算不算是医疗事故？

　　很简单，不装支架当时就死了，装了支架还多活了两天，建议您送锦旗
　　你想多了，安支架前你签了协议的所以风险你是认可签了字的，现在医院聪明得狠，早就把责任推卸完了的，大不了出于人道主义给你表示一点安慰一下你。多了你就别想了。
　　刚装完支架，说说感受:
　　1、心梗那是有濒死感的，我都交代后事了。给人的感觉就是下一秒就会死过去。
　　2、通血管，装支架都是微创手术，对心脏、血管以外的损伤微乎其微。
　　3、装支架不是万能的，要看你心梗抢救及不及时，不是有人认为装个支架就活蹦乱跳了，要看你心梗后坏死的面积和血管的多少，这里提一句，医生不会把所有的血管都搞通，那是神仙。
　　4、我做完手术3天CCU，听说有个做了支架第3天上个厕所用力后死了。
　　5、得完心梗后还有并发症，比如:血壁瘤，心脏破裂（我也不懂，反正医生这么说的。）
　　6、血管里有个支架，所以终身服药。我现在一天8颗药。
　　7、共产党对于这个病可以申请每年3000补贴，已申请。
　　8、以前得这个病要么死，要么开胸，现在微创，感谢科技的发展。
　　好好的人送过来，做完手术就死了，肯定是医疗事故啦，起码要把医生抓起来，判刑，赔偿五百万。
　　我大姨就是装了支架两天后死的。其实她并没有心梗，只是深度糖尿病，身上毛病比较多，血管呢也确实堵了不少。本来是想住院调理一下血糖（住院报销的比较多），结果被医生三劝两劝的就做了手术。手术后第三天，自己又作死，吃了一碗螺丝。下午就去世了。据说去世前非常痛苦。事情发生后医院的相关人员全部都消失，躲起来了。我大姨一儿一女，都不是厉害人，也没有闹，就这么过去了。
　　这件事情不能听你一面之词，首先，你是抢救时做的支架，还是门诊检查了，确定血管堵了做的支架，这是两个完全不同的概念。第一种，如果是抢救过程装支架，大夫会告诉你现在的情况和可能发生的意外，用了支架也有七天的风险期，过了风险期才算是安全的，而且在做支架前，会让家属了解情况，看看那里闭合的了，需要通路，并且在介入的时候全程都是有记录的，会给你刻一张光盘，方便以后去别的医院再次治疗使用，这是我们这三甲医院的标准。第二种，是在患者略有不舒服还没有生命危险的情况下进行的，它的死亡率应该很低的，有疑问可以去当地申请医疗调查，所以我觉得你应该清楚了再去疑问，我父母都是心脏病，他们的主治医师都很负责人，我爸就是抢救过来的，大夫都没有要红包，我硬给，人家最后给我退到押金里面了，感谢这样的好大夫。不要这样去带节奏，了解清楚了再去下结论。有医德的大夫还是很多的，辛苦了！
　　到医院就是进了保险箱?本来你就是一个病人，而且是心脏病人!不是正常健康的人!所有的治病过程都可能出现风险!不了解这个，都怨医院的话，医院可以关门，病人自治即可!请明白医学的复杂和不完美!医生不是神!
　　好好的人，是你自己认为好好的，不放支架，随时都有可能死亡（当然也有万分之一的其他可能），既然已经提到支架了，病情应该是很重的，至少病重，病危，所有的手段都是治病救命，医生只能尽最大努力去救，但谁都不能保证一定能救活！
　　我见过一个就是有点不舒服，被家人劝来医院看看，结果一进医院就必须住院，一周不到人走了。是不是要告医院呢。
　　有一年我妈心口有点疼，去医院一测血糖23，医生比我妈还急，急忙打电话联系床位。还有一次去测血钾，一测6以上，也是着急的安排床位，坏医生有，好医生也是有很多的。
　　先回答一下这个问题啊，这个不能算医疗事故的。
　　当然，如果你能证实这个死亡跟下支架有直接关系的话，这个也可以算。
　　之所以会做支架，多数是由于患者的冠状动脉存在明显的狭窄，甚至可能出现了血栓形成之类的问题，要么是心肌梗塞，要么是心绞痛之类的问题才会考虑做这类检查和治疗。
　　而做心脏支架的目的是了为让狭窄的血管能更通畅起来。不过，如果是多段的狭窄，通常是首先解决最危险的那根。并不能彻底预防住心肌梗死的发生。
　　另外，患者死亡的原因也要先弄清楚，这样才能判断具体的情况如何。