为什么有些人患癌症很快就会死亡而有些人得两种癌症也不一定死呢？

　　我总是喜欢把治病和吃饭打比喻。你这个问题就问的太粗略并且答案显而易见。就相当于问问题：＂为什么有的人吃一顿饭花了1万块钱，有的人吃了两顿饭才花二十块钱啊？＂这不明摆的吗？吃的不一样啊！五星级酒店吃一顿和路边面馆吃十顿，那也没法比啊。
　　癌症也一样，你要得一个胰腺癌晚期和别人得一次皮肤癌得一次甲状腺癌就算再得一个前列腺癌，好吧，再得一个睾丸癌，（谁这么点背啊）四种癌，和你一种胰腺癌晚期也都没法比啊，四种癌很容易活5年甚至是10年，胰腺癌晚期一种癌也很难活1年。这是由癌症的癌细胞的生物学特性决定的，有些癌恶性程度高，治疗效果差，即使分期偏早，也会有较高的复发率；有些癌恶性程度低，治疗效果好，即使分期偏晚，治愈率也比较高。
　　那么你说：＂算我问错了，重来问过。为什么有的人患两种癌活了很久，有些人只患了其中一种，同样的分期分类，很快就死了呢？＂这样才算是有深度的问题。这就相当于两个人去同一个酒店吃饭，一个人点两个菜花了100，另一个人点了其中一个菜花了200，怎么回事呢？那就只能是这两个人的原因了。疾病也是一样。第一两个人治疗不一样，有的人经济条件好，什么先进的靶向治疗，免疫治疗都使用了，自然可能延长了生存期。科学回答健康问题，敬请关注头条号
　　第二是不同的心理状态，我一直认为心理和精神状态对于癌症的治疗非常重要，当一个人不知道自己什么病时，家属瞒着他，如果这是一个内向多疑的人，他反而可能会更恐惧。即使是癌症早期，他也会觉得自己没几天好活了，否则为什么大家都瞒着他呢？所以我一向认为，癌症病人的病情，如果不是特殊情况，必须适度告知本人，只是需要根据每个人的性格和承受能力不同，告知的时间，告知的程度不一样。除非是确实没什么希望的病人，可以一直瞒着。在适当的时候适度的告知病情，病人才会有信心活下去，才能配合治疗，才会取得最好的结果。否则真是被吓死了。
　　得两种甚至两种以上的癌的人在临床上还是不少的，有的人饮食习惯不好，会容易先后得胃癌和食管癌，体型肥胖的人有可能会先后得乳腺癌和结肠癌，BRCA基因突变的人可能会患乳腺癌和卵巢癌。为什么有些人患癌很快就死亡而有些人患两种癌都活的好好的，这个原因是多方面的。
　　1.癌的种类不一样 比如肝癌，胰腺癌这类恶性程度很高的肿瘤，治疗效果差，生存期短，5年生存率很低。而乳腺癌，淋巴瘤，甲状腺癌，前列腺癌这类肿瘤，通过有效的治疗手段很多可以达到临床治愈，即便患两种这样的癌也可能不会危及到生命。
　　2.分期不同 有些人即便患两种三种癌，但都发现及时，早期居多，只要进行手术治疗就有很好的效果。而有些病人癌症发现太晚，有其它器官转移，甚至没有手术的机会，这种情况预后肯定是很差的，生存时间就比较短。
　　3.恶性程度不同 即便是同一种癌症，比如肺癌，癌细胞有高、中、低分化之分，高分化的癌细胞恶性程度低，进展慢，生存期长。得两种癌症的人如果所患癌的细胞都是高分化，相比较低分化癌有更长的生存时间。
　　4.治疗方式 同样是癌症，治疗与不治疗，结果可能有天壤之别，尤其是现在治疗方式较多，除了传统的手术、放化疗，还有靶向治疗，免疫治疗，如果运气比较好，靶向药物有效，即便是晚期患者，生存期超过5年的也是不少的。曾经有个肺癌病人，在确诊肺癌前半年做了胃癌根治手术，肺部肿瘤穿刺是原发性肺腺癌，肺内有转移，没有手术指征，而靶向药物有效，如今已经活了五年多。如果不治疗，哪怕一种肿瘤可能就会危及生命。
　　5.经济基础 不得不说在癌症治疗过程中，经济基础非常重要，毕竟治疗过程漫长，花费很高。经济基础好，每年多做体检，能够及时发现早期癌症，早期治疗，哪怕两种三种癌都能够及时的处理。虽然钱不是万能的，很多富豪也因癌去世，但不得不说，足够的经济基础能够让许多癌症病人延长生存时间。
　　人跟人不一样，不同人得的癌症，也各不相同。
　　首先，不同组织器官的癌症，恶性程度、对治疗的敏感性各不相同。比如说，前列腺癌，5年生存率可以达到97.4%，而胰腺癌的5年生存率只有11.5%，这差距几乎有九倍！所以，如果是得了前列腺癌，虽然不幸，但却是不幸中的万幸，总好过得胰腺癌的患者。
　　其次，即便是同一种器官的癌症，也分早期、中期、晚期，早期的癌症比较容易治疗，很多可以接受根治性手术，而晚期的癌症因为患者身体已经比较差了，治疗的手段也有限，生存率当然不比早期癌症。以前列腺癌为例，虽然整体生存率很高，但是如果是晚期有转移的前列腺癌，5年生存率只有30%左右。遗憾的是，并非所有患者都能在早期的时候把癌症检查出来。因此，如果是得了前列腺癌，要在早期检查出来才是不幸中的万幸，如果是等到癌症发展到晚期才查出来，那就变成了万幸中的不幸。
　　最后，也是最关键的一点，是治疗和不治疗，得癌后的后果大不一样。以乳腺癌为例，目前5年生存率可以达到90%，但这是针对积极接受治疗的患者。如果不治疗，会有什么后果呢？100多年前乳腺癌的生存率，基本代表了不接受治疗的患者会发生的情况，她们5年生存率有多少呢？ 大约20%！所以，宋美龄得了乳腺癌，因为积极治疗，活到100多岁一点压力的没有！相反，陈晓旭得了乳腺癌，因为拒接治疗，即便是出家托付我佛，仍然是一年之后就去世。
　　癌症进展受控于机体状况。
　　一，题主的问题可以总结为：有的人只是很轻地患了一种癌症，但是会进展迅速到崩溃。而有的人癌症严重，可以同时罹患多个，但是他照样长期存活。这背后意味着什么呢？
　　确实是一个值得思考的好问题。
　　二，该问题让我们想到的——
　　第一，并不是罹患癌症本身，摧毁机体，而是癌症的进展速度。
　　如果癌症发病以后进展缓慢甚至不再进展，这个人无论患一个或多个，都可以长期存活。
　　如果进展迅猛，导致崩溃一个癌症就足够了。
　　第二，发病后，即使同样的癌症，有的进展迅速，有的进展缓慢，这说明＂进展＂问题不取决于肿瘤自身，而是另有原因。
　　第三，确定影响着癌症进展与否、快慢与否的因素所在，就是一个治疗癌症的重要方向。——甚至是治愈癌症的重要方向。
　　三，影响癌症进展的是什么？
　　首先，我们要否定的因素——
　　第一，现在的手术放疗化疗为主的治疗，并没有确定的控制癌症进展的能力。
　　提出这样的观点，不是否定手术放疗化疗，而是让大家有一个清醒认识：在手术放疗化疗治疗的同时，我们会取得表面上的收益，——病灶萎缩、清除，体内癌细胞减少等。但是，癌症不一定不进展！
　　大量的治疗失败的例子，就是一边治疗一边就机体迅速恶化！
　　如果手术放疗化疗后能确定控制癌症不再进展，癌症问题也早就不是问题了。
　　第二，癌症进展与否也不是决定于癌症的部位、病种
　　有些癌症被认为是凶险的更严重的，例如肺癌，有些就被认为是比较轻微伤害的例如乳癌。
　　然而，还有的事实是，无论什么癌症，都有可能进展缓慢或者进展迅速。癌症品种本身也不是决定力量。
　　那么，决定着一个癌症怎样发展的到底是什么呢？
　　对临床总结统计发现，以下方面决定着＂预后＂的结果——
　　第一，心理状态。
　　所谓＂心宽一寸，病退一丈＂。更有出家人、精神分裂患者和儿童癌症最容易治愈的证据。
　　这个也非常符合我们的常识：一个确诊之后精神崩溃的患者，无论进行怎样的治疗，都不能扭转乾坤。
　　第二，身体整体素质状况
　　一个基本素质良好，活力充沛，免疫力正常的人，他身体的癌症就进展缓慢。相反，一个整体活力低下，免疫力不足的人，一个已经失去生活工作能力的人，癌症就进展迅速。
　　没有其他再能决定进展的因素了。——知道大家希望看到经过成功的手术、放疗化疗而会出现控制癌症进展的结果。就如以上的分析，真的无法把二者建立联系。
　　四，我们要怎么做？
　　第一，常规手术放疗化疗要继续做。
　　这可以缓解病灶带来的障碍、影响。也是目前肿瘤治疗必须有的程序。
　　第二，重建、保持良好心态，你要高度重视！
　　这个要提高到和积极接受常规治疗一样的高度来对待。因为心理失衡足以摧毁一切。
　　第三，你要在良好心态基础上，保持机体活力免疫力。
　　最好的保持方法，就是继续立即、积极投身工作生活中，让身体发挥潜能，激发自愈力。这个力量足以限制肿瘤进展，甚至逆转病情。
　　回答如上。欢迎批评。
　　这个问题完全没有可比性，不是患癌的数目越少，预后越好。有的人的两种癌，甚至是三种癌，都可以活的好好的。我见过最多的一个患者，总共得过肾癌，结肠癌，乳腺癌，甲状腺癌，四种癌症，至今健在。癌症的预后如何，主要与以下因素有关系：
　　（1）肿瘤的类型
　　不同类型的肿瘤，预后差别非常大，例如胰腺癌和肝癌，这两种肿瘤是预后非常差的肿瘤，特别是胰腺癌，大多数人在诊断半年内死亡，5年生存率只有5%。而甲状腺癌，结直肠癌，乳腺癌，这些肿瘤的预后很好。特别是甲状腺癌，5年生存率95%以上，绝大部分人都可以治愈。
　　（2）肿瘤分期
　　肿瘤分期的早晚也是预后的决定因素之一，任何一种癌症，都是早期预后好，晚期预后差。以大肠癌为例，一期的大肠癌，5年生存率超过90%，二期只有70%左右，三期50%左右，四期只有10%左右。所以，癌症一定要早发现，早治疗。
　　（3）其他因素
　　前面两个因素决定了癌症患者生存的上限，还有一些其他的因素也会影响寿命，例如癌症分化程度，病理类型，核分裂像，是否接受规范化治疗，患者的配合程度，既往有没有基础病，心态，身体素质，营养情况等等。
　　总而言之，癌症的类型和分期是决定癌症生存最主要的因素。
　　感谢邀请!我婆婆线性肺癌中晚期，已五年，现年77岁，当初检查出来的时候，做了一期化疗，感觉还可以，但放疗时，就吃不消了，头发一下子掉光，全身无力，感觉时日无多，于是老太太不吃不喝，全家跟着她，差点都崩溃。后来，还是两孙子上阵，把老太太劝服，重新振作起来。老公和两哥哥觉得，老妈岁数大，放疗化疗身体吃不消，一致认为保守治疗，于是轮番把老太太的思想做通了。于是，隔三岔五，就会去医院开回一堆中成药。
　　老太太后来情况好转，自己居住到现在，每天按时吃药，合理搭配营养。感觉不错。所以，癌症不可怕，最可怕是自己打败自己，放弃了生命。很多人，是放化疗死的，还有部分是吓死的，最后活着的，都是不信命的。
　　谢谢悟空邀请！先说说我陪我老公复查时的所见所闻吧，说来令人悲哀，以前跟我老公住同一层楼的癌患者数十人只看到一个熟悉的人，我问她以前熟悉的有多少人来复查，她说仅见到二人，一个是我老公，另一个就是一个乳腺癌患者，其余都不见了，(先说明一下，凡到这医院来的都是晚期癌患者〉我问过那儿的护士，没来复查的基本上都走了，我老公住院那时已问过基本上都是肺癌，但不管哪种癌他她们都走了，好在我老公现在尚好，所以我认为心态第一，第二要三餐搭配合理，再就是到晚期了就千万不能放，化疗，不然就会死得快。那么多住院的人，都做了化疗，就我老公没做，他现在还尚好，这就是最有力的证明！
　　1）、首先，人终究都会死亡的。包括癌症患者。因为，生老病死------是自然规律，无法抗拒！
　　2）、生活中，大家总爱议论，甚至相信，或者谣传，一些＂个例＂。譬如，谁谁罹患癌症，服用谁的＂祖传秘方＂，结果癌症没了，病人好了！譬如，谁谁得了两种癌症，竟然没死，活的好好的。不可否认，的确有千分之几、万分之几的，一些＂个例＂奇迹。但不能以点概面，盲目主观。
　　3）、医学上，讲究的是统计学概率，比较科学的。一般来说，癌症患者的生存期长短，跟罹患癌症种类多少，关系还不太算大；反倒是跟发现罹患癌症的早晚、癌症治疗的及时与否、治疗方案的合理情况，及癌症患者的依从性、心理素质，家属参与的积极性、正确引导等等关系更大，至关重要。譬如，发现时，已经是癌症晚期了，预后肯定不好；相反，及早发现，积极治疗，痊愈的可能性极高。譬如，有些肿瘤，需要手术；有些肿瘤，需要放疗；有些肿瘤，需要化疗；有些肿瘤，需要手术+放疗+化疗等等。譬如，有些癌症患者，知道病情后，精神垮了，完全放弃了。譬如，有些家属，处处知情、时时干预，不懂专业，不讲科学，亲情使然，外行指导内行，当然预后不良了。
　　医疗------首先是科学的，再才是社会的！
　　说一个很多年真事，以前在医院有一个五官科的主任，能做到科室主任级别的，不管是在行医经历还是专业性方面，应该都是没有问题的。那时候医院新进了一种检查设备，就是针对恶性肿瘤方面的。设备刚进过来，这个主任图新奇就给自己查了一下，结果查出她自己患有癌症。一个平时没有任何不舒服的＂正常人＂，在一个多月之后就驾鹤西去了。这活生生就是给自己吓死了。在当时很多人就说，如果他不做这个检查可能活个几年是没有问题的。
　　对于癌症的预后，其实和几方面是有关系的，很多时候并不是某一种特定因素
　　1.癌症的类别。有一些恶性肿瘤的存活时间是很短的，目前也有很多癌症是可以通过治疗达到治愈，有一些可以有较长时间的生存率。所以，并不同对预后的影响千差万别。
　　2.疾病的程度和是否转移。一般来讲恶性肿瘤早期没有转移的，经过治疗后存活时间相对就更长，如果一发现的时候已经是晚期，已经向远处转移了，这种情况就发展比较快，生存的时间也比较短。
　　3.心理因素。这个其实可能很多人也看过或者听过类似的事情，一些在医院判定只能存活多长时间的患者，然后通过自身调理比如去旅游之类，后来疾病竟然自愈或者生存了很长时间。确实来讲，心理问题对于疾病的治疗预后都有着重大的关系。这个是有很多人的性格和心态决定。
　　4.不能否定的经济因素。不管是在哪一个国家，医保或免费医疗都是有一定的限度的。经济条件好的能接受更先进的治疗方法或治疗药物。对于改善疾病，提高5年生存率是有直接的影响的。
　　总的来说，这些跟很多因素有关吧。有人说：科学的尽头就是神灵。
　　有的时候就是命运……
　　患癌症存活多久和癌症病理类型，部位，发病时间，治疗情况以及患者心理状态、免疫力、生活环境有关。有些人患的病类型不好，位置不好，死亡很快。心理状态再好也不饶你！有的人得两种癌症可能是类型好，心理状态好。我强调的是心理状态和身体的康复有很大关系。很多肿瘤病人是吓死的说法有道理。