马说的教学设计范文

　　教学目的
　　1.理解短文《马说》所阐明的深刻道理,了解作者对古代封建统治者压抑摧残人材的愤慨之情。
　　2.掌握短文中的主要实词和虚词的用法。
　　3.体会作者寄托在文中的思想感情,了解封建社会中人才被埋没的可悲情况。
　　教学重点、难点
　　1.理解短文《马说》所阐明的深刻道理。
　　2.了解托物寓意,以事喻理的议论方法。
　　课时安排 :3课时
　　第一课时
　　教学要点;简介作者及文体,朗读课文,整体把握文意
　　教学过程
　　一、 导入:毛主席曾说:我愿天公重抖擞,不拘一格降人才。我们常说,天生我材必有用,是金子总会发光。但是,在封建社会里,真正有才能的人又会是怎样的下场呢?我们一起来看看。
　　二、 简介作者:韩愈 (768-824)字退之,河南南阳人,唐代著名文学家、思想家。韩氏先人原是昌黎 (今属河北)的大族,因而他常常自称昌黎先生,世称韩昌黎。他的作品集叫做《昌黎先生集》。
　　＂韩愈在政治上反对藩镇割据,思想上尊儒排佛。力反六朝以来的骈偶文风,提倡散体,与柳宗元同为古文运动的倡导者。他的散文,在继承先秦两汉古文的基础上加以创新和发展,气势雄健,旧时列为＂唐宋八大家＂之首。＂(摘自《辞海》＂韩愈＂条)
　　这篇《马说》大约作于贞元十一年至十六年(795~800)间。其时,他曾三次上书宰相求提拔,未被采纳。他在京城应试觅官,奔走相告,一共呆了10年之久,最后无限怨郁,离开长安。坎坷遭遇正是他写这篇《马说》的思想基础。这篇文章的另一用意是曲陈心迹,表达了自己怀才不遇的愤懑之情。
　　三、简介文体:
　　说是一种议论性的古代文体,大多是就一事、一物或一种现象抒发作者的感情,写法上不拘一格,更现代杂文颇为相似。《马说》是通篇借物比喻的杂文,属论说文体。本文是作者《杂说四首》中的第四首,＂马说＂这个标题,是后来人加的。.＂说＂是古代的一种文体,可以发表议论,也可以记事,都是为了说明一个道理。当它发表议论时,非常重视文辞的力量,常逞其千回百折之力,极尽嘻笑怒骂之能事,跟现代的＂杂文＂大体相似。我们学习《马说》,要掌握这种文体的特点,着重体会其语言的力量。＂说＂就是＂谈谈＂的意思,比＂论＂随便些。这篇文章以马为喻,谈的是人才问题,从字面上可以解为＂说说千里马＂或＂说说千里马的问题。＂
　　三、简介伯乐相马的故事
　　相传伯乐是春秋时代人,姓孙名阳。据说,有一匹千里马拉着沉重的盐车翻越太行山。在羊肠小道上,马蹄用力挣扎,膝盖跪屈;尾巴下垂着,皮肤也受了伤;浑身冒汗,汗水淋漓,在山坡上艰难吃力地爬行还是拉不上去,伯乐遇见了,就下了自己的车,挽住千里马而对它淌眼泪,并脱下自己的麻布衣服覆盖在千里马身上。千里马于是低下头吐气,抬起头来长鸣,嘶叫声直达云霄。
　　四、教师范读全文。学生朗读课文。(重点朗读第3段,体会作者的感情。)
　　五、阅读课下注释,给下列加点字注音并理解词语意思。
　　①骈(pian )死于槽枥(caoli )之间 骈死:骈,两马并驾。骈死意为并列而死。
　　②才美不外见(xian ) 外见:表现出来。③食(si )之不能尽其材 食,同＂饲＂。
　　④策之不以(按照)其道(名词动用,鞭打) 执策而临之(名词,鞭子) 安求其能千里也(它,指千里马) 其真无马也(难道,表反问语气) 其真不知马也(恐怕,表推测语气)鸣之(助词,是在意义)而不能通其(代词,它的)意 只辱于奴隶人之(助词,的)手 马之千里者(结构助词,定语后置的标志) 策之(代词,它)不以其道 一食或尽(吃尽)粟一石 食之不能尽(竭尽)其材
　　参考译文
　　世上有了伯乐,然后才会有千里马。千里马是经常有的,可是伯乐却不经常有。因此,即使是很名贵的马也只能在仆役的手下受到屈辱,跟普通的马一起死在马厩里,不能获得千里马的称号。
　　日行千里的马,一顿或许能吃下一石粮食,喂马的人不懂得要根据它日行千里的本领来喂养它。(所以)这样的马,虽有日行千里的能耐,却吃不饱,力气不足,它的才能和美好的素质也就表现不出来,想要跟普通的马相等尚且办不到,又怎么能要求它日行千里呢?
　　鞭策它,不按正确的方法,喂养又不足以使它充分发挥自己的才能,听它嘶叫却不懂得它的意思,(反而)拿着鞭子站在它跟前说:＂天下没有千里马!＂唉!难道果真没有千里马吗?其实是他们真不识得千里马啊!
　　第二课时
　　教学要点:阅读理解
　　1、阅读课文并思考:怎样划分层次
　　第一层(第1段)说明伯乐对手里马命运的决定作用;
　　第二层(第2段)揭示千里马被埋没的根本原因;
　　第三层(第3段)总结全文。表现作者对封建统治者埋没人才、摧残人才的愤慨之情。
　　2、本文的中心是什么?(借古代伯乐和平里马的故事,以喻封建统治者不识人才,甚至摧残、压抑人才,也表现了作者的愤慨之情。)
　　3.千里马被埋没的直接原因和根本原因分别是什么?
　　千里马被埋没的直接原因是:＂食不饱,力不足,才美不外见。根本原因是(统治者不识马、不知马)
　　4、文中的伯乐、千里马、食马者分别指什么人?(千里马指人才,伯乐指识别人才、赏识人才、任用人才的人。食马着愚妄浅薄不识人才的＂统治者)
　　5、千里马的遭遇怎样?(祗辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间)
　　6、品读文章三个自然段后的也字,看看它们所表达的语气是否相同?(不同,第一段,流露出作者的愤愤不平之意和无限痛惜的感情。第二段用反问的语句表达愤怒的谴责。第三段用自问自答的形式,表达作者的痛切之感和嘲讽之意。
　　7、伯乐和千里马之间的关系是什么(先有伯乐,然后有千里马,千里马常有,而伯乐不常有)
　　第三课时
　　教学要点:指导背诵,讨论体会、分析写作特点,练习写作
　　过程:
　　1、按提纲背诵课文
　　2.分析写作特点
　　(1)本文采用＂托物寓意＂的写法。文章论述的是识别人才的问题,但通篇没有一句话直接提到人才。作者认为对有才能的人必须尊之以高爵,养之以厚禄,任之以重权,这样他们才能施展自己的才干。他的这些主张,是通过对千里马的＂食不饱,力不足,才美不外见＂的境遇的描述表现出来的。对封建社会中统治者有眼不识英雄和人才埋没的现象,则分别用＂策之不以其道,食之不能尽其材,鸣之而不能通其意＂和＂抵辱干奴隶人之手,骄死于槽权之间＂作了形象的概括,寄寓了作者很深的感慨。文字生动活泼,富有感染力和说服力。
　　(2) 本文篇幅虽短,中心却十分突出。全文围绕着＂不知马＂这个中心,反复进行论述。文中连用十一个＂不＂字。开始说＂伯乐不常有＂,归结到千里马之＂不以千里称＂;中间由食马者的＂不知＂说到千里马的＂食不饱,力不足,才美术外见,且欲与常马等不可得＂;最后更以＂不以＂＂不能＂来痛斥执策者的无知,并由此导出全文的结句＂其真不知马也＂,点明了中心。
　　(3) 从正面提出问题,从反面展开议论
　　3、 讨论:学了本文,你有哪些体会?