用天玑9000错位对上骁龙7Gen2，联发科为何依旧没有任何胜算？

　　文 | 小伊评科技
　　进入2023年之后，萎靡了两年之久的高通可谓是火力全开。
　　先是发布了骁龙8 Gen 2，凭借Adreno740如＂天神降临版＂的能效比表现以及首创的＂五大核＂CPU架构，和竞争对手联发科天玑9200处理器拉开了一个身位，进一步巩固了自己在旗舰产品线的地位。
　　骁龙8 Gen 2
　　紧接着，高通又将骁龙8+下放到中端市场，用以打压在2022年发挥神勇的天玑8000系列中端U。
　　高通的这两手打得相当精彩，让其在中、高两端都完成了对联发科的绝对压制，尤其是在中端市场，联发科好不容易积累的市场份额被高通这一记重锤打回原形。
　　到目前为止，搭载联发科新发中高端SOC（天机8200，天机9200）处理器的机型只有区区五台——VIVO X90 ，VIVO X90Pro ，OPPO Find X6 ，红米K60E 以及IQOO Neo 7SE ，数量不仅少且鲜有爆款机型，除了VIVO之外大多都是绿叶机。
　　对于这个局面，联发科自然是不甘心的，于是联发科也祭出了自己的大招——将天玑9000下放到2000元档市场，并且成功孵化出了唯一一个爆款机型——一加ACE 2V 。
　　联发科这个选择是相当精准的，因为现阶段骁龙8+机型普遍都在2500元左右，在一加ACE 2V发布之前的2000元档价位段主要都是以骁龙778G、骁龙888以及骁龙870处理器为主，和这些SOC相比，天玑9000拥有绝对的优势。
　　然而，好景不长，在2023年3月17日高通发布了其有史以来最强的骁龙7系SOC——骁龙7+ Gen 2 ，这款芯片目前主攻的终端价格就在1500-2000元左右，和天玑9000基本一致。
　　从绝对峰值性能上来看，骁龙7+ Gen 2和天玑9000存在一定得性能劣势。
　　然而从目前的市场反馈来看，无论是站在手机厂商还是消费者骁龙7+ Gen 2远比天玑9000受欢迎的多 。
　　骁龙7+ Gen 2才发布半个月就有两款新机上市销售，而且在未来还有包括荣耀90系列，VIVO S系列，OPPO Reno系列等都有搭载该芯片的计划。
　　与之形成强烈反差的是，明明账面性能更强，参数也更高，原始定位也更高的联发科天玑9000芯片却无人问津？
　　这到底是因为什么？天玑9000相比比骁龙7+ Gen 2到底差哪了？
　　「  1 」
　　天玑9000并未建立起绝对性能优势
　　由于客观的历史原因，联发科在消费者心目中的地位比较低，这是客观事实。
　　想要让消费者主动选择联发科处理器，一定是其在性能上面对同价位高通SOC有着巨大的优势，否则大家都会更倾向于选择高通U，这就是口碑所带来的差异。
　　就像曾经的AMD和英特尔，在Ryzen 1代和2代的时候，凭借巨大的性能及价格优势，AMD打了漂亮的翻身仗，＂AMD YES＂ 的口号也是响彻整个DIY圈。
　　然而到了Zen4架构时代，在失去了绝对的性能及价格优势之后，AMD再一次被英特尔踩在了脚下，哪怕Ryzen 7系列CPU在性能上并不弱于对手也依旧难以扭转这个态势。
　　而在2022年，天玑8100之所以能够大热，是因为其在面对当时高通中端SOC——骁龙778G时拥有巨大的性能优势，如下图所示：
　　天玑8100在CPU单/多核以及GPU性能方面分别拥有22%，37%以及100%的性能优势，请注意，在GPU方面达到了100%也就是翻倍的提升。
　　那么我们再来看看天玑9000在面对骁龙7+ Gen 2时的表现如何，如下图所示：
　　天玑9000在CPU单核、CPU多核以及GPU性能分别高了5% 、8% 和15% 。
　　除了GPU性能超出幅度达到两位数之外其他模块的提升幅度都只有个位数 ，甚至维持在5%左右，这种提升幅度几乎可以用＂微不可闻＂来形容。
　　而且，这种性能提升幅度还是在大幅提升峰值功耗的情况下得到的，两款SOC的峰值功耗如下图所示：
　　性能提升不明显，功耗提升一大截，和去年的情境完全大相径庭，这样的天玑9000很打动消费者。
　　「 2 」
　　联发科处理器的优化调度确实存在问题
　　在传闻中，联发科处理器的优化差，耗电快，这到底是否属实呢？答案是肯定的。
　　我们来看这样一组数据，援引小白测评数据库中的数据，IQOO Neo 7和iQOO Neo 7竞速版这两款手机来自同一厂商，屏幕分辨率完全相同，电池容量也相同，然而他们在续航方面的表现却有较大的差异。
　　原因就在于他们的处理器不同，IQOO Neo 7搭载的是天玑9000+而iQOO Neo 7竞速版搭载的则是骁龙8+处理器。
　　蓝厂作为目前联发科的战略合作伙伴尚且如此，其他厂商就更惨不忍睹了，反面典型就是一加。
　　如下图所示这分别是一加ACE2和一加ACE 2V的续航差距：（前者还是1.5K屏后者是1080P屏）
　　搭载天玑9000处理器的一加ACE 2V在一小时综合测试中耗电量达到了51%，比一加ACE 2的31%多消耗了20%的电量，请注意是20% 。
　　我们还可以再看这样一个数据——视频解/编码。
　　骁龙家族的处理器所支持的编码格式非常丰富，从杜比视界到VP9、H.265等等标准全部囊括。而天玑9000则相对非常可怜。
　　有些小伙伴可能不清楚这对于体验有何影响，支持该视频编码标准就意味着处理器可以直接硬解（用DSP芯片）采用该视频编码标准的影片，无需CPU介入，功耗低效果好。
　　如果不支持该编码标准，就只能依赖于CPU进行软解，功耗自然就大幅提升。
　　搭载联发科处理器的手机在播放视频/拍摄视频时功耗较高，我相信很多人都会有所感触，原因就在这。
　　紧接着我们再来看游戏数据：
　　上面这张图大家可以很清楚的看出差异，搭载骁龙7+ Gen 2的红米K60无论是在帧率稳定性还是功耗及温度表现上都要强于搭载天机9000的一加ACE 2V。
　　总结一下，天玑9000在面对骁龙7+ Gen 2的时候，有如下几个标签：
　　1、 账面性能更强但拉不开差距。
　　2、 功耗更高，终端产品续航更差。
　　3、 游戏表现反而更差。
　　4、 终端产品没有价格优势，反而更贵。
　　在这种情况下，天玑9000拿什么和骁龙7+ Gen 2竞争？成为弃子只是时间问题罢了。
　　「 3 」
　　将天玑9200下放迫在眉睫
　　联发科如果想要找回一点场子，最妥善的解决方案就是把天玑9200下放到2500元市场和骁龙8+直接对抗，这才会有一丝优势，否则今年联发科在中高端市场可真的就颗粒无收了。
　　好消息是，搭载天机9200，主打3000元以下市场的IQOO Neo 8系列将会在4-5月份上市，到时可以看一下市场反馈。
　　END 希望可以帮到你