美元是不是薅了世界各国的羊毛？

　　从前，在没有货币的情况下，要用以货换货的形式进行交易，称为易货贸易。不过，由于缺点明显，所以很少再有商家，愿意使用此种方法来做生意。
　　举个例子，你要是买房，牵着很多头牛过去，卖房的起码得需要牛才可以。而且，如果估价之后，还剩半头牛，这可怎么办呢？当场分也不是不可以，但还得找屠夫，非常繁琐。交易媒介
　　因此，如果有货币作为交易媒介，贸易就更便捷，交易成本也更低。比如，先把牛卖给商家，拿到货币，再用货币去买房，这样就方便多了。
　　然而难点在于，货币要别人认可才行，不然谁会要呢？
　　事实上，在美元没有成为世界中心货币之前，各国贸易所使用的货币，主要是黄金或者纸黄金，后者是以黄金储备为锚而发行的法币。由于贵金属本身就有价值，所以有共识基础。
　　信用货币
　　但世界大战之后，黄金基本都给美国赚去了，其他国家的保有量太少，那还怎么发行自己的货币呢？
　　因此，美国就说，以后各国对外贸易结算用美元，美元与黄金挂钩，35美元可以换1盎司黄金。各国的货币再按照固定汇率和美元挂钩，要是想换黄金，随时来都可以。到这里，就形成了美元的中心地位。
　　后来的情况是，各国美元储备增多，开始不断去美国换黄金，导致美国的黄金储备日益减少。再后来，美国政府宣布，35美元每盎司的约定失效，未来能换多少，交给市场。
　　自此，迎来了法币时代，货币开始以政府信用作背书。现在这个故事都很熟悉了，各国政府开启了印钞机模式，货币不断贬值。
　　问题是，货币贬值不是对内吗，可是为什么却说美元薅了全世界的羊毛呢？铸币税
　　首先，虽然美元和黄金脱钩了，但是对外贸易结算依然采用美元，而没有回到金本位时代。因此，那些长期流通在海外的美元，包括纸币损耗的部分，都是美国政府赚的。
　　毕竟，流通在外说明是美国消费的，购买了商品和服务。付出的成本，不过是纸张和印刷，能有多少呢。所以，海外国家储备得越多，美国赚得越多。
　　其次，一方面由于劣币驱逐良的原因，导致美元海外沉淀增加。举个例子，你今天刚收到贾大福发行的100块岛币，可以买1斤牛肉，结果第二天100块岛币只能买1个鸡蛋了，上哪说理去。
　　所以，当你收到岛币之后，最好的办法就是尽快花掉。如果收到美元，那就存着。就像有些国家虽然反美，但是也不得不用美元进行交易，同样的道理。
　　另一方面，由于特里芬悖论——美国不可能既卖美元，又卖货。因此，美国经常抱怨说自己贸易逆差，非常不讲道理，从中得到了很多便宜怎么不说呢？
　　实际上，这是美元作为中心货币，必须要面临的问题。
　　因此，两方面原因，都使得美元在海外流通和沉淀的越来越多，留在国内的美元却越来越少，因而影响到内贸交易。所以，美国就要开动印钞机，不断印钱，造成其他国家持有的美元贬值。
　　再次，美国政府还可以通过极低的利率发行国债，反正各国储备的美元也没什么好去处，只好认购。所以，少付的利息，同样是属于赚的。
　　总之，美国政府确实通过美元薅了全世界羊毛。当然，美元能作为中心货币，也是美国经济、军事、科技的强大实力在支撑着。
　　不过，背后也是有成本的，想收铸币税，就要维护全球贸易秩序，必然带来巨额的军费支出。显然没有白得的好处，能力越大，责任也越大。
　　最后，美国不停地超发货币，还有了逆全球化的倾向，都让美元信用不断降低。所以，未来的中心货币会换成谁呢？拭目以待。