炒股宁愿死在追高的路上，也不要死在抄底的路上，这个问题请问大家怎么看？

　　认识很多职业股民，有的喜欢追高，有的喜欢抄底，他们大部分都能盈利。
　　到底哪种方法好？
　　适合自己的操作方法就是最好的。
　　我们应该更多的去了解，他们是怎样通过这种方法盈利，这种方法到底适合不适合自己。
　　先来探讨一下追涨，抄底的优缺点，再来看几个使用追高或者抄底的盈利的案例。
　　追涨的优点。
　　1，大部分人做短线其实都是追涨，因为上涨甚至大涨的冲高动能强，只要不买在最高那一天基本都有获利的可能。
　　表面上看起来，追涨似乎是很完美的操作方法，一波行情的高点只有一个，那么之前买基本都能获利。
　　实际是这样吗？后续缺点会讲到。
　　2，资金灵活，利用率高，快进快出，10万一年可以打上千万的交易，总体获利1%，一年就是翻倍，细分下来每笔要求收益其实很低，看起来真的不难。
　　实际是这样吗？接下来会讲到。
　　3，容易买到牛股。
　　牛股本来就是涨出来的，追涨追多了总能买到牛股。但是买到了真的就能赚钱么？
　　这个真不一定。
　　追涨的缺点。
　　1，绝大部分散户的追涨是滞后的，等你发掘某只股票涨得好，下手的时候，其实基本都是上涨末期。
　　这个时候各种热门推荐，各种研报看好。
　　实际上呢？
　　主力早就赚的盆满钵满，就等你追涨从容卖给你，就算你获利几天，一波调整也就套了。
　　主力拉高是为了自己赚钱，真要简单的追高就能赚钱，主力赔钱给你？想什么呢？
　　2，振幅大。
　　大幅上涨的股票，调整幅度也会不小，买点不好很容易造成短期10%-20%的浮亏。
　　这一点我相信巨大部分朋友有这种体会，买进去可能赚几天，只要没卖，调整起来也幅度也不会小。
　　不光调整幅度大，当日振幅也会很大。
　　上涨几个点买入可能收盘跌几个点，第二天低开15%就没了，这样的情况很正常。
　　这样的情况出现其实对心态的要求极高，很多人设置心里止损位10%左右，可能你刚割肉，还在准备更便宜买入，它又涨起来了。或者你刚补仓，它又下跌破位了。
　　所以短线的操作对心态和走势判断要求相当高。70%人其实这两点不全具备，40%的人可能两点全不具备。
　　3，容易因为不断割肉造成严重亏损。不割肉又容易造成严重套牢。
　　运气不好连续10%割肉六次，就要做100%收益才能赚回来。见过200多万割到20多万的，也见过100多万割到几万的。
　　不割肉死扛，扛到亏90%的也不少。亏50%更多。
　　所以做短线到底割肉不割肉，对于散户来说很难抉择。
　　抄底的优点。
　　1，价格更便宜。
　　抄底实际上就是用相同的资金，去买到更多的股票，股价再次上涨获利更多。
　　很多人抄底其实就是觉得大幅下跌后股价便宜，才去抄底。
　　2，风险系数看起来不大。
　　很多人觉得，5块买肯定比10块买风险小。的确，越便宜越接近底部，5块能买到10块时候的2倍股份数量的确更划算。但是这种划算也只是相对的划算。有的时候可能风险更大。
　　3，心态上压力不大。
　　抄底的位置就算抄高也最多是腰部，而且抄底动用的资金一般是分期进行。
　　所以对心态上的要求不高，少量介入，跌了再买，不少人其实就是这样想法，反正都是越买越便宜，上涨不多就能获利。
　　抄底的缺点。
　　1，下行趋势更容易被套。
　　之所以出现抄底，那么股价肯定是经过下跌，那么就具备下跌动能，下跌动能形成，暴跌反弹，再大跌，再反弹，再阴跌。这样的走势很正常，有可能连续抄10次底离底部还是比较远。
　　2，容易养成不断抄底的坏习惯。
　　特别是卖了其他看好的股票，去抄底亏损的股票，致使出现满仓被深套情况。
　　没有较强技术面知识的容易被深套。没有较强基本面知识的，容易抄到雷股。
　　3，抄不到底。
　　反弹不是底，是底不反弹。
　　以为抄底反弹上涨抄对了，巨大部分其实都会再次下跌。
　　因为底部塑料可能更低，可能再低。
　　4，磨底时间长，就算你抄到底部，磨底时间也会特别长，长期底部横盘震荡，特别是大幅上涨过的股票，被炒作过的股票震荡个两三年也是正常的。
　　这也是为什么很多后期牛股很多人都买过却拿不住的原因，因为震荡时间太长了，主力出完了，等新主力慢慢吃货，洗出高位套牢筹码，才能再次上涨。
　　简单讲几个追涨和抄底的案例。
　　1，以前证券公司营业部正总。
　　追高只追涨停板打开。
　　上涨动能强势，打开介入，只要再封板，第二天继续涨停就持有，什么时候不涨停什么时候出来。
　　当天不涨停第二天冲高出来。
　　就算当天下跌，做顶其实有个过程，后边几天也能有不错的卖出机会，其实亏损不会很大，而一旦抓住一直牛股就是30%-50%盈利。
　　2，追突破。
　　一个朋友专门做突破，晚上选股，一个板块有大部分面临，那么这些票第二天突破的概率就很大，回调1%-2%介入，借用突破前的下蹲蓄力买入，当天上涨2%左右，就能盈利3%-4%，而强势突破获利更多，就算收平盘，第二天也可以从容出来。不管真突破还是假突破其实都有盈利机会。
　　3，潜伏者。
　　很多职业股民为了降低风险，验证自己的猜想，还是挺喜欢做潜伏的，一旦潜伏正确，抄到底部，政策预期或者业绩预期，成长预期等达成，收益其实不比短线小。
　　做抄底，其实不是看跌了多少，而是要综合的去判断，这只股票的底部区间，业绩稳定还是成长，政策预期有没有。只要都合适那么就大胆的抄，什么都没有，抄也是抄的寂寞。
　　每天问答不见不散有股票，基金，存款，资产配置问题的下面留言，股票看支撑，压力，趋势，基本面，技术面，长线，中线，短线是否安全等问题，我会一一回答。我没回复多问一次。
　　看完记得点赞，转发，分享，收藏让我记住你，嘿嘿。
　　您对那些无序＂赌徒＂的总结非常到位，这些不懂投资的基本逻辑，跟风跟＂庄＂，比较容易走进别家设计的圈套里。他们梦想一夜暴富，每天都能收入翻倍，白日梦不太容易实现啊！
　　普通老百姓想在股市上赚钱，几乎是＂与虎谋皮＂，根本不可能玩得过拥有各类信息优势、资金优势和精算水平的＂庄家＂，充当韭菜是大概率事件。
　　敢于适时抄底的人，一般都是理性专业投资人，需要有足够的知识和经验积累方有该胆识。＂底＂可不是一般人能看得懂的，万一掉进无底洞怎么办？
　　即便如此，我还是祝福各位股民们能＂梦想成真＂，多多赚钱！
　　首先说明一下，不是追高，是追涨。
　　抄底貌似可以买到更低的成本，其实底部的反弹，时间和空间都有限。下跌趋势中，大跌以后的反弹，基本上不会走V型反转，都是超跌反弹，涨的快回落也快，如果抄底在半山腰，后面的跌幅更大，也就是抄底在下跌趋势中的B浪反弹，这里说下跌中继，后面还有更大的C浪下跌。即使后面没有继续下跌，也可能走横盘震荡，震荡时间上也不确定。
　　所以说抄底，抄的大部分不是底，后面并不能保证盈利或者说有很大的空间，尤其在下跌趋势中。
　　而追涨，是在底部形成之后，主力进场后，做了横盘震荡或者洗盘，之后突破拉升，形成上升趋势，这时追涨买入，可以跟随主力拉升。而且有确定性，安全性。参与主升浪的上涨比参与一浪的反弹要强多了。
　　这根本不是一个问题，任何东西不能断章取义，这句话其实是告诉你追高比抄底更容易赚钱，因为拉升的股票资金是很活跃的，所以赚钱的机会更大，但是你也要有自己的买入方法，不能盲目。话糙理不糙，祝点赞的朋友今年翻十倍，没点赞的也赚大钱！
　　这句话好有一比，就好像说飞机失事而死，死的潇洒，死的飘逸，死的英明神武；坐马车而死，死的窝囊，死的憋屈，死的姿势丑陋一样。其实抛开附加的社会意义，还不是一样的死？哪有什么区别。
　　难道追涨损失的钞票就＂重于泰山＂，抄底损失的钞票就＂轻于鸿毛＂？那不是扯嘛。一张毛爷爷不管是用火烧掉，还是被人偷掉，我们的损失是一样的。
　　宁愿死在追高的路上，也不要死在抄底的路上，这句股谚是有它的道理的。但听话要听音，理解它的内在含义。如果仅仅以字面意义去浅薄地解读，那它就成了一种亢奋情绪的表达，沦为活跃资金收割韭菜的工具。
　　我们通常认为股价的走势是存在惯性的，即趋势的延续性。该股谚正是对惯性现象的白话解读，理论上有它的合理性。股票涨高了，但高了还可以更高；股价跌低了，但低了还可以更低。股价的高低不取决于散户的主观感受，而取决于资金的推动和人们对股价的预期。所以我们常常看到这样的现象：股价看起来很高了，但还在不停地涨，一倍两倍，五倍十倍；股价看起来很低了，但还在不停地跌，五折三折，一折骨折……
　　数学上也能找到这句股谚的合理性，那就是在趋势延续的过程中，股价绝对高点也就是顶只有一个；同样，绝对低点也只有一个。理论上，在上升趋势中，所有低于绝对高点的买入都是正确的，都有赚钱机会；在下跌趋势中，所有高于绝对低点的买入都是错误的，都会亏钱。
　　但事实上，我们不能静态地看待趋势，因为趋势是会变化的，而变化的时间是模糊的，结构是复杂的，趋势的级别也是难以确定的，长期？中期？短期？一周？一月？一年？种种的不确定也带来了交易策略的不确定，有价值派有趋势派，有左侧交易也有右侧交易，五花八门。
　　不能说哪种交易模式更科学，胜率更高，关键在于是否适合交易者本人。所谓＂杀猪捅屁股，各有各的杀法＂，能赚钱就是好方法。最忌变来变去，没有定性。赚钱的方法论必须稳定、吃透，并持之以恒。刀哥对这句话的理解就是，追涨，要追确定性的涨势，然后根据对短中长趋势延续的判断，决定后续操作；抄底，要真正确认趋势的拐点，不能凭臆想、猜测来决定操作。死不死的，太晦气，我们可以容忍失败，只要追求更高的胜率。
　　追高者胜在效率，抄底者胜在稳妥，各有长处和短处。刀哥自己操作相对激进，属于追高派，但和股友交流则建议以抄底为主，毕竟对损失的承受能力和时效的容忍程度有差异。
　　文中图片来自网络，如涉版权提示即删。
　　欢迎关注@断断断水刀  带你用不一样的眼光看世界，看财经。
　　炒股宁愿死在追高的路上，也不愿死在炒底的路上——这个思路有一定道理，但是又并不完全正确。
　　说他有道理是因为股市经常是强者恒强。好股票经常会不断的创出新高，牛市行情也是会不断的创出新的高点。所以买一些有趋势的或者不断创出新高的股票，是有可能会买到牛股或在牛市中站对方向的。那些创出新高的股票，有可能公司的基本面发生了重大的变化。极有可能他们就是未来的牛股。所以追高有其合理性。
　　抄底的风险确实很大，有很多股票之所以在底部，是因为它们的基本面已经很差。这些看似在底部的股票有可能就是在买一些问题公司其中也蕴藏着巨大的风险。
　　所以宁追高不抄底是有一定的合理性的。
　　但是它的局限性也很明显。
　　一些好股票会连创新高，会形成上涨趋势，但是形成趋势的不断上涨的股票不一定都是好公司，不一定都是好股票。同时有一些股票虽然当前走势很低迷，但并不意味着这些公司的股票未来不会大涨，也并不意味着这些公司的基本面就很差。
　　比如去年我买入的王府井就属于抄底买入。当时买入后股价下跌被套30%。但我看好它的未来业绩，坚定持有。现在我已经获利93%！
　　所以是抄底好还是追高好，不要只看表面的行情走势。更好的是要看这些股票的未来业绩。
　　如果上市公司未来业绩会更好，那么现在无论是追高还是抄底都可以买入。如果未来上市公司的业绩前景不妙，那么现在无论是这个股票是否有趋势都不能介入。
　　所以我认为以未来业绩趋势为导向进行买股票才是最正确的选择。与所谓的趋势和图形或者行情来选股，还是有一定的局限性的。
　　追高指顺势而为，说明趋势向上，后市看涨，可以追高。
　　抄底是买在转折点，后市看涨，跌无可跌，可以抄底。所以抄底和追高重点在于判断后市涨跌。如果后市下跌。追高和抄底都会亏钱。反之，后市看涨，追涨和抄底都能赚钱。追高和抄底手法没有对错，重点在于后市涨跌如何判断。
　　炒股宁愿死在追高的路上，也不要死在炒底的路上，这句话正确理解应该是买股票要买上涨趋势中的股票，不买下跌趋势中的股票。追高与买上涨趋势中的股票是有区别的。
　　追高就是股价涨到了两位才去买，这种方法是不可取，一但股价回落，大多数追高的人往往因为害怕都会刹跌，所以追高买股票这种方法是不可取的，我不支持、不赞同、不认可。而买上涨趋势中的股票，从意思上讲他并不是追高追涨，而是在上涨趋势中，股价回调到趋势支撑点位低吸，这与追高追涨是有本质区别的。所以，我们要买上涨趋势中回调的股票，决不能追高追涨。炒底和买下跌趋势中的股票又是有本质区别的。
　　正确的炒底方式是在上涨趋势的调整中低吸，在下跌趋势中的超跌支撑点位抢反弹，仅指超短线。而在下跌趋势买股票当底部看是非常不明智的，下跌趋势中很难判断哪里是大底，大底往往都是趋势要走出下跌趋势，在底部横盘触底，低点低点趋势上移，多周期均线在底部走平并约有向上趋势，才叫真的炒底，股价在没走出下跌趋势中炒底那是非常难买在底部的，底层有地下室，地下室下方还有十八层地狱，所以我们不要轻易在下跌趋势中炒底。总之，我认为，无论是追高还是炒底，风险都非常大，真正的追高，股价一但回调会让很多人站在山顶顶上。很多人炒底往往都炒在半山腰。我们要在上涨趋势中股价回踩支撑点位时低吸，同时做好破支撑点止损的操作策略，这样操作才是正确有效，不建议追高，不建议盲目炒底。
　　在股市里不能有赌徒思想，下面简单分析追高和抄底的操作方式。
　　1 风险分析: 追高的风险在于高位被套；
　　抄底的风险是抄到半山腰。
　　哪一个风险更大？其实风险是一样的。
　　2 交易策略: 高位被套要止损，禁补仓；
　　抄底失误可止损可补仓。
　　3 仓位控制: 追高要一次建满边涨边减；
　　抄底要多次建仓先轻厚重。
　　4 止损设置: 追高的止损点为5%或2日净
　　亏以先到为准；
　　抄底的止损点为9%，浮亏
　　5%以内为佳。
　　5 适用范围: 上市公司基本面良好；
　　市场环境正常，疯牛和暴熊
　　都回避；
　　一年内未被爆炒的股票；
　　涨跌停除外。
　　以上内容仅为朋友们提供一个简单的参考思路，不作为炒股建议，实际的操作远比这复杂。
　　为什么众多的炒股人宁愿追高被套，也不愿抄底？因为他没法预见个股的起动时间和价位，因为他又想急功近利赚取快钱。实际上一支股票会不会是牛股，或短期爆升股，或会有一到三个涨停板以及阶段内类似涨幅，都存在内在的和时间上的逻辑性，这种逻辑性是由多方面因素综合体现的，K线的运动方向.速度.位置.特征，个股的成交量.流通量.行业等决定了行情走势成为这一模型而不是那一模型，是无数种多元函数中的一种典型。股价K线看上去似乎杂乱无章，只是因为观察者缺乏观察研究的工具而巳。