利弗莫尔一生只口述过一本书，这本书就是《股票大作手回忆录》。冯柳曾经说过，他把一生的投资经验都写进那本书里面，而你可能只需要一两天的时间，喝上几杯茶，就可以看到一位大师一生的投资思想，再没有比看书更划算的投资了。 无论是读书，还是看别人的投资分析，最终的目的是形成自己的投资理念和投资框架。巴菲特的老师格雷厄姆有九个非常出色的学生，每一个都是投资大师。而格雷厄姆早年的教材就是他自己编写的《证券分析》，这本书被誉为投资圣经。张磊在他的《价值》一书中重点推荐过这本书。巴菲特在《致股东的信》里面，称这本书是开启他投资生涯新篇章的一本书。 后来，段永平跟巴菲特说，我从您这儿学到最重要的一句话是，买股票就是买公司的股权。巴菲特笑着对段永平讲，这句话也是我跟我的老师格雷厄姆学到的最重要的一句话。 如果没有大量的阅读和分析，有几个人能完全理解买股票就是买股权这句话呢？股权投资是巴菲特，张磊等人奉行的投资原则。如果真正能理解并践行这一投资策略的人，基本上都是比较成功的投资人。 当然，股票书籍也有好坏之分，民间非常推崇《日本蜡烛图》，知乎非常推崇《缠论》。为什么 我说民间，因为比较成功的投资人推荐的书，绝对不会有这些书。巴菲特芒格邱国鹭张磊等只推荐一些很经典的读物，经常在媒体上抛头露面的董宝珍和林园最多也只推荐一下投资大佬的书和自己的书，没有任何一个成功的投资人会推荐技术流的书籍。 我不是说技术流不赚钱，当你真正读过一些经典投资书籍，理解了股市的基本逻辑，再回头来看一些技术K线类书籍，你就会发现这些书只停留于表面，它不会深刻的挖掘一件事情的本质规律，以及整个生态圈的前因后果，经济历史洪流。 有些投资人自己很成功，但是不太会表达。张磊我觉得是中国最成功的投资人，但是他的《价值》一书，虽然十年磨一剑，出版之后大受追捧，但是这本书过于专业，从非常高的角度去分析市场，用语晦涩难懂，很难贴合大众。 我所读到的书中，有三个人能把投资理念解答得非常清楚，读这些书受益匪浅。第一本是巴菲特《致股东的信合集》，这本书从公司治理，到公司分析，以及如何投资这些公司，讲得非常清楚。第二本是比得林奇的《比得林奇的成功投资》，没有任何一本书比这本书更适合投资小白，这本书从普通投资者的角度，讲述投资需要做什么，观察什么，以及怎样选股，什么时候卖出。第三本书是我国著名高毅资本董事长邱国鹭写的一本《投资中最简单的事》，也非常适合普通投资阅读。 如果真正能读懂这几本书，并且按照书中的方法操作，再去进行股票投资，赚钱的可能性会大大提高。我自己就是读《比得林奇的成功投资》开始进入股市，至今盈利还不错。 但是，要真正理解那些简单的概念，还是需要不断阅读，不断分析。我最开始分析股票，财报里面的每一个细节，每一个新闻都不放过，但我发现这样很难确定一只股票的质量。因为每只股票都有缺点，有时候一个缺点就会击溃前面所有的研究。后来我开始只注重大方向，忽略一些细节，发现这种方法比较管用。但是赚的钱还是很少，后来读林园一本书受到了启发，叫《股神林园炒股秘籍》。 这本书我一开始有点排斥，名字有点像神棍。后来读了之后发觉还可以，林园最强调的就是垄断两个字，读了之后我恍然大悟，开始买一些垄断性企业，主要是医药方面的个股，收益到现在一直不错。但是你要挑出这样的企业，也是需要大量积累的，前面学到的知识这时候就能起到作用。 其实大量的阅读，只是为了理解简单的概念，我觉得读每一本书都是值得的。很多书读过之后就忘了，但是它会成为你投资，甚至处事框架中的一部分，成为你的基石。 我炒股十几年从来没有看过股票书籍，然后自创了三部曲，可以在股市稳定赚钱，只是把三部曲运用到位，股市就是取款机，源源不断。 谢谢，有幸回答。 股票书籍真的有用吗？ 对于这样的问题笔者有点不解，原因，就是在这个世界上，啥叫有用，啥叫没用，必须弄明白了＂究竟＂是什么含意，有用就是有价值参考，最终起到帮助你的作用，叫作有用，帮不到你就是没用。 譬如，你在炒股理财不太明白，看看书受到启发，看看技法或经验，可定有用啊！如果你不从事炒股，研究不研究，那就没啥用呗！问题就是这么简单吗， 但是，如果炒股理财直观感觉，笔者认为，还是正规电视频道的理财讲座比较直观通俗易懂。譬如，央视财经频道[炒股教学]视频，或辽宁家庭理财频道的[家庭理财]都是理财不错的选择。 所以，笔者认为，对于一切的，有用也好，无用也罢，说白了就是，你需它就是有用，不需要就是没用。 看了你的头条名称，我实在不想回答。于你来说，股票书籍肯定是没用的，如果有用，就不用自封＂割肉专家＂了。因为就我来看，我看的每一本书，都是有用的，比如《股票大作手回忆录》，作者告诉我，如果你买入股票亏损，就要割掉，而不是让它的亏损越来越大，如你买入股票盈利，就要在盈利的头寸加仓。这就是截断亏损让利润奔跑。作者在他的书里，详细的介绍了什么是股票价格沿着最小阻力位前进。什么是轴心点买入，甚至怎么记录行情价格。 比如《期货市场技术》，这本书告诉我：市场先生永远都是对的，技术分析建立在：市场行为包含一切，价格按照趋势变动，历史会重演。由这部书，我又知道，技术分析的这些理论，来自于《道氏理论》，然后我知道，查尔斯.道并不是炒股的，他是证券报的编辑。你听我这么说，可能觉得这是一个荒谬的结论，一个不炒股的人，总结出一套炒股理论，可信吗？ 甚至还有一本股市天经，啥啥抓涨停，据说张得一不炒股，但是他的量学班开了一届又一届。还有丁圣元先生，翻译了我上述的前两本书，自己又写了两本。 我在头条的这几年，看到有人把这些书奉为圭臬，也看到很多人回复我说，读书没用，实战才是硬道理。但是不知道多少人实战下来，都是亏损累累，然后到处打听，怎么样炒股才能赚钱，或者直接就是给代码的那种更好。 但是现在我又知道，那些成功的交易者，甚至是机构们，他们都是系统的学习了这些书籍和知识的，甚至有业内人士告诉我＂期货市场没开之前，国内送作手到国外学习的，花大价钱培训的，就是那几本基础书籍。而这些书籍随着期货交易在国内开放，这些书也被引进回来。＂如果这些书没用，何至于一版再版？ 可能说，有些人真的不适合炒股，或者是不适合这些基础知识。他们自有他们的道路，让他们在股市叱咤风云。＂股市的真正指标，只有一个自我反馈指标，账户在涨，那就不管市场如何，你都在牛市。账户在跌，就是在熊市。＂我在回答这个问题的时候，朋友发来这条信息。 至于怎么把账户做涨，全凭个人本事，有的人说，＂感谢丁老师，是期货市场技术分析，让我与市场结缘，从此认真学习。＂有的是＂谢谢某某是你把我带入门＂，有的说：＂我跟着某某买，赚钱了。＂所以，一个迷茫于＂炒股书籍到底有没有用的人＂，炒股书籍对他是没用的。 我前天看了一个朋友写的关于金庸先生写石破天这个小人物的原因，就是说＂天真无邪的人，至善给与他智慧＂，因为他相信别人，相信教他的师父，相信他所读的书，纯一无杂，所以终成大器。不知道这个人于朋友是否有所启发？ 写到这里，我想起师父对我说：＂所见即所得。＂ 这问题的关键在于，你要借鉴一下别人的思路和看问题的角度和方法，并不是完全照搬。世界上没有完全照搬的方法，去哪里也找不到。所以，你应该感谢给你提供思路的人，有助于你觉悟提升的人，当然，也包括书籍，书籍是指引你前行的明灯，是海航的灯塔，不读书能够成功的人，实在太少，连刘邦还有两句歪诗呢，何况一般的普通投资者呢，投资者当然也需要读书。 其实读书确实也存在死读活读的问题，完全照搬是没有意义的，你应该去其糟泊，取其精华，吸收里面对你有用的部分，而摒弃可能会不利于你的部分，比如有些书籍，总是强调他的战法如何管用，自己如何千辛万苦、机缘巧合发现了这套战法，如果你交易个五年八年，就会知道，这说的有点假，因为取决于交易成败的因素太多了，是综合素质条件都具备的体现，不是有一两套战法就百战百胜了，孙子兵法管用，可是人人读了都能称为军神战神吗？成败受天时地利人和等等诸多因素的影响，你的执行力如何，外部条件如何，内在状态又如何，这些都对你的成败有影响。 有些书籍是为了宣扬他的战法如何有用，而在书中竭尽之所能自圆其说，说得百发百中，神乎其神，这是不客观的，也是不负责的，放在实践中如何，在什么环境条件下使用，还有资金管理如何，学习使用战法的人，自身的领悟力、交易能力、文化基础又如何，是不是适合学习使用，这都很关键。所以，无论什么书，交易的书，都应该读一读，至少看看他想说明什么，而且要抱着一分为二的态度，抱着怀疑审视同时又兼具吸收的态度，这复杂的态度并不矛盾，因为，西游记是唐朝时的事，又在明朝写的，而股市的书籍都是在什么时代背景下写的，书籍的内容要与现实所处的时代背景结合起来，这样才更客观，更准确。 股票书籍有用吗？有用，但是你不能软饭硬吃，要硬饭软吃，这样才更有利于消化和吸收。完全照搬是读书大忌。 欢迎关注【交易与感悟】头条号，这里会持续给大家更新好文，欢迎大家评论转发收藏点赞，谢谢！ 股票书籍也是创作，质量跟文学作品一样天差地别。如果通读四大名著，那么你的文学造诣、智商、情商、阅人、审时度势的能力都会有显著提升，可如果你读了一本自费出版的＂成功秘笈＂，那你就是交智商税了。 同理，股票书籍当中的确有一些好作品，不仅讲述了炒股该有的心态和自律，更讲述了该如何判断时机，如何观察技术形态的变化。可是一千个读者就有一千个哈姆雷特，再好的书籍也是褒贬不一，《三国演义》这样被翻译成几十种语言的辉煌巨作都有人给贬的一文不值，何况是炒股这种主要体现个人观点的东西。 对于没怎么接触过股票的人，我觉得读一两本口碑上佳的股票书籍是有帮助的，比同时关注几个大V要靠谱，因为跟着风向急吼吼的进进出出会让自己变得越来越没有判断力，越来越没有定力。炒股要有严格的纪律，也就是信心的坚定和止盈止损的坚定，如果做不到这些，永远都会被人牵着鼻子走。因此通过书籍了解作为股民应有的心态，应有的洞察力，应有的基本技术是有必要的。 如果已经在大A久经沙场，那么这样的书籍可能就没那么必要了，因为你看待书籍的心态会有不同，你会带着自己的立场去质疑作者的出发点。很多人炒股失败都是把结果归咎于运气，而不是自己的约束力和判断力。其实运气只是小部分，更多结果都是人为因素，有的人很倔，看别人股票涨得好，自己股涨的不好却不肯及时换股，也不肯了解基本面和大资金情况，就是认为总会轮到自己的股票大涨，最后亏几十个点都不肯止损。也有的人赚翻倍都不肯止盈，总认为自己的股能成为妖股，结果最终想跑都跑不掉。无论哪一类，吃亏的都是自己。当带着这些看重运气和风向的情绪看炒股书籍时，难免夹杂自己的情绪，最后不仅理解不了精髓，还容易误解作者的用意。 所以不同的股民看待不同的炒股书籍，结果会有很大差别，根据自己的情况来决定是否需要阅读这类书籍，以及能否找到适合自己的书籍，不要太在意别人说有用没有，这只有自己看过才知道。 当然有用，但前提是要看投资大师级人物写的书，特别是自己亲自写的书，没有亲自写的，也最好是要授权别人写的，毕竟任何旁人的解读，由于认知上的差别，很可能和实际情况会有所偏差，如果带入了写书人很多自己的观点，恐怕还和本人是有差异的。 当然有些人会在站在大师的肩膀上，根据时代的变化，补充很多新的案例，提出很多新的进化过的理解，这些也是值得去读的。 但如果想系统的理解一种投资理念，最好还是从最早期，尤其是经过几十年时间检验还很经典的那些书开始读起，再结合自己的实践感悟，去读后来一代代投资大师在此基础上的补充和新的理解，这样对这种投资理念理解起来会更系统，收获也会更大。 比如如果想系统的学习价值投资，最经典的《聪明的投资者》就是必读书籍，这本书对价值投资理论和实践方法做出了非常系统的阐述，且历经近百年仍然非常的经典，所以对你建立最基础的价值投资理念非常有帮助。 当时格雷厄姆和多德还有一本《证券分析》，但看这本书需要很深的财务功底，且翻译的也很晦涩，很多当时的财务处理方法，到现在其实也早就修改过了，所以普通人也未必能读得明白。 价值投资这条路上，其实后来也有很多投资大师前辈的书籍，比如：《巴菲特之道》和巴菲特历年致股东的信：巴菲特没有自己写过书，他亲笔写的只有每年的致股东信，但《巴菲特之道》这本书是他授权写的，所以相对还是比较客观的在阐述他的投资理念和一些案例分享，算是理解巴菲特的经历和投资方法比较好的一本书了。《彼得林奇的成功投资》：林奇也是华尔街一代价值投资的大师，这本书是他自己写的，有很多他自己投资方法的总结和思考，也分享了很多他自己成功和失败的案例，可读性还比较强，尤其是给了普通投资者很多很中肯的建议，也是对我非常有启发的一本书。霍华德马克思的《周期》：这本书其实有很多对投资周期深入的思考内容，他虽然没有直接写要怎么买股票，但如果想做长期投资，了解周期是必须的，它也让你对价值有更深层次的理解。利弗莫尔的《股票大作手回忆录》：作为华尔街的一代传奇，利弗莫尔虽然是趋势投资者，但其晚年的投资理念，其实也越来越向价值投资趋同，这对现在更愿意在短时间内赚更多钱的投资者来说，可能更有启发，而他对自己一生投资经验的回顾和总结中，能带给大家的启发一定是非常多的。李录的《文明、现代化、价值投资与中国》：这本书很新，是我今年读的收获很大的一本书，巴菲特和芒格都非常欣赏李录，芒格的家族基金也有交给李录打理，这本书的视角跨越的时间周期很宏大，对中西方近现代科技和经济文化的发展，对现代要如何做价值投资，都有比较深刻的思考。国内的一些价值投资大师们的书：邱国鹭的《投资中最简单的事》、但斌《时间的玫瑰》、张磊的《价值》等等，这些书中都有这些前辈们对价值投资的理解，很多自己实际案例的分享，都是值得去读的好书。 以上分享的，都是和价值投资直接相关的一些书籍，其实学习价值投资要读的书，远不至于这些，芒格就说投资需要多元思维模型，他是怎么说的呢？ ＂ 长久以来，我坚信存在某个系统——几乎所有聪明人都能掌握的系统，它比绝大多数人用的系统管用。你需要做的是在你的头脑里形成一种思维模型的复式框架。有了那个系统之后，你就能逐渐提高对事物的认识。＂ 想能对行业、对公司看得更准，理解得更深刻，你的认知一定要不断提高，建立自己复合的思维模型，这需要结合自己的能力圈，不断去学习新的知识。 买股票看起来好简单，但对人认知的考验是巨大的，想做好投资，活到老、学到老，一定是必须的。 除了价值投资之外，其实还有很多不同流派的投资大师的著作，大家感兴趣的都可以去读，至于最后你自己适合做哪种，也因人而异，但读得多了，一定更容易找到适合自己的投资方法，最起码，对自己认知的提升也一定是有帮助的。 多读书、多实践、多思考、多总结，相信对你炒股，一定是有帮助的。 感谢大家关注支持@财经大表姐，让我们一起学投资，让财富增值！ 毓美美作答:任何书籍有没有用，只有亲自读过之后才能有感触，即便当下读过后感觉用处不大，但并不影响你日后在潜意识中指导你的思想。有的人毕生只呕心沥血创作一本经典之作，我们不能轻易言说读了没用，一本书代表着著作者的思想，智慧，理念，方法，技能等，我们只有深入进去才能达到与智者交流的目的，蜻蜓点水，浮皮潦草一带而过式地读是起不到什么作用的。 任何书都不会白读，终究会在脑子里形成一定思维，最终一点一点汇聚成自己对交易市场的认知，这个过程的建立非常重要，别人无法代劳，只能靠自己慢慢积累消化。看过无数经典著作后，再天天泡在交易市场中，才能形成自己的盘感。 市场永远不会重复，是各种事情的集合，它是很复杂和随机的，我们每天透过海量的阅读，思考各类新闻和各类哲学等，背后都是在试图理解目前的市场，各类书的精华汇聚在自己的头脑中，有效的帮助我们去伪存真发现市场真谛，领悟市场如何盈利的要害。 看书的价值在于，它能让你快速领悟到哪些方法放自己这里是行不通的，避开各种各样的歧路，才能趟出最适合自己的路。看书的价值还在于，总有一些内容给人以启发，也许会突然有一天能把这些东西连贯起来，最终形成自己的方法。炒股没有万能的方法，每种手段都只适合特定的阶段。磨好自己的刀，充分发挥船小好掉头的优势。活着才有希望。 要挣钱就要预判即将发生的事情和最大可能发生的事情，还要预判别人有没有预判到这件事。换句话说真正能挣钱的是阳谋，这种机会大家都能看见，但是因为市场参与者的偏好而使得市场并非是有效的，正是在这种非有效中才有值得投机的价值。只有把握这种会发生的和大概率可能发生的事件才能立于所谓的＂先不败而后求胜＂的境界。投机是投资的升级，反之亦然。 看书看的不是人家怎么炒股，而应该是自己怎么炒。巴菲特看报纸形式上和我们刷抖音没啥区别，都是碎片化学习。但能看出什么名堂就只有自己知道了。利润往往是趋势的那几个月，那几年。高手通常都是择时进入的。我们学的越多，逻辑性系统越强，对于时机把握也即胜率把控相对会越高。 分享点亮生活，欢迎加关注，感谢留言交流！ 多看书当然有用。 多看一些股票高手的书籍，看一看巴菲特，格雷厄姆等国外大神的书籍，以及国内张磊等投资高手的书籍，多研究一下他们的操作方法，这样可能对于自己操作股票可能更有好处。1、首先是学知识 多看一些股票书籍，起码能够增长自己的知识和见识。不管是什么书，可能也不能够让你立刻赚到几万块钱，但是多看看书，起码能够让你知道的更多，而且如果加上自己的判断和研究，那么就可能让自己学习到更多的知识。 在股市里面，拥有的知识越多，那么就有可能赚到更多的钱，就有可能投资风险更低，这个就是多看书的第一个好处了。2、降低收益率的期望值 多看书，可以降低收益率期望值。很多炒股的，一说就是一年要翻一番，甚至有的还想着一年翻几番，再这样的想法之下，可能就会听消息炒股，甚至是跟着一些人炒股，但是后面可能就是掉到坑里，可能会亏损惨重。 而如果你多看书，你就会知道，巴菲特是股神，但是股神一年的收益率也就是23%，那自己是普通人，能够做到10%也应该非常开心了。 而想在股市中做到10%，是有可能做到风险较低，而收益也比较稳健的，可能长期持有一些高分红绩优股就可能实现了。 因此，多看书，能够让你降低收益率的期望值。3、建立正确的投资理念 多看书，还可以建立正确的投资理念。股市是用来投资的，不是用来炒的。如果你多看书，那么可能就会更加相信价值投资，会更加坚信长期投资会更有好处，而且风险更低。 而如果你坚持价值投资的理念，在股市中选择业绩稳健增长的高分红绩优股来投资，那么可能风险就会比较低，而长期持有以后，可能收益也会达到10%左右，这样就可能让自己比较稳的赚到一些钱了。 因此，多看书，可以树立正确的投资理念。 从量化的角度来讲，把股票里面的书的操作当做策略的话，那么这本书是没有意义的。因为策略被人知道的越多，越容易在操作中被摊薄利润，甚至面临亏损。 一本好的股票书应该是有一套完整的体系，但是它仍然不能保证你获利，你之所以需要这套体系，完全是因为需要一套体系来支持你买入，持有，卖出的一种心理需求和依靠，一种合法解释，以此消除内心操作的不利因素。 最近我在读一本股票书，我就发现这种书很扯。在放巨量的时候为了说明是大跌，截图只截了几十天交易，然后说到反转，就把这张图的交易日放大到上百个交易日，这个你不好说理。毕竟要符合它理论的案例有些还是太少，所以反复以一个例子推来推去。但是作为读者而言，却只能觉得有一种荒谬或者说一种黑色幽默的感觉。 就连现在量化都不一定好能寻求好的策略，我看过一些深度学习的编程还有网友在深度学习的成品，得出来的结论是，对于股票的预测通过机器学习来实现是很不靠谱的东西，且不论我那个网友预测方向的忽上忽下，至少你得先配置一台性能更好的电脑来进行运算才行。如果真的能预测，那不都是神了？加上培训课，公众号越来越多，你就知道现在量化也不一定能赚钱。策略的盈利性越好，知道的人就应该越少才能保证策略上的优势和垄断性，当越来越多误打误撞进来，也就是调参或者放弃的时候了。毕竟人性如此。 书这种东西，行不行，一个是要靠阅读来提升阅历和世界观，就是给你一个认识股市，全面的立体的了解股市的一个角度，用大家都懂的语言和策略(技术指标)告诉你如何去分析和了解，从这点来讲，看书是有必要的。另外一点就是通过多看书可以反复比较不同人(作者)对于同一样东西的看法，有些可能使用方法部分不同，这个很有可能属于调参，有些人反对，那么就要比较辩证的看待。最后就是通过读书来完善对各个环节的补充，股市也分不同流派，而且历史悠久，种类，故事繁多，一本几百页的书加插图也不容易全部表达完毕，都会有侧重点不同。因此，多看书就是将这些环补上。甚至你还可以多看量化的书。 量化的本质只是提高策略的运算速度和评估工具(机器学习)，它不能提供好的策略，它只能评估你的策略，我记得一句话，坏的策略回测肯定不能用，但是回测好也只能说明这个策略过去好，现在不一定。而这就是我们面临的尴尬，你怎么看对方写的，对方利用历史走完的流程分析，怎么说都不会错，但是你用你就会觉得很难，对于操作带来的压力和对市场能否同步复制走势的怀疑看法会急剧上升，最终导致大跌和失败。 当然了，延伸到量化来看策略(技术指标)其实也蛮好玩的，它会告诉你如何以另一个视角看待股市，也会告诉你如何进行仓位管理，计算(如泰勒公式)，止盈止损等比较不错的方案，重仓的不可取在理论上的论证(尽管股票书上会有)，但是通过引入更加精准的分析工具，破除股票书上是是而非，含糊不清，表达含糊的东西，让自己更加清楚更加真实的去感受股市，分析股票会让自己安心(这里请注意，我也并不赞同量化能赚钱)。这里介绍一下，可以了解一下量化，就是把你口中说的通过代码部署进行实现而已，通过对于历史回测来验证自己的想法。 如果你连阅读基础和量都满足不了，建议还是退出。因为要验证一个个书里观点，你会赔的倾家荡产，何必呢？真的不懂的话，退出来，存个定期或者货币基金，岂不美哉。