中国城市人口排名出炉，成都晋升为超大城市

　　前几天，国家统计局发布《经济社会发展统计图表》，其中对 国内的超大、特大城市进行了排名 ，内容也涵盖了各城市的人口总数、人口结构、性别比例等数据。
　　数据量不大，却基本 道尽了各大城市过往兴衰、当前问题，以及未来发展潜力。
　　在城市排名方面， 超大城市有7个 ，分别是 上海、北京、深圳、重庆、广州、成都、天津 ，这里边最亮眼的肯定是成都晋升为超大城市。另外，还有14个特大城市。
　　关于排名，大家可以在表格里查看，下面重点分析各城市的人口~
　　有史以来，人口问题一直都是个大问题，小到个人成败，家族传承，大到民族兴衰、国家存亡，无不与之息息相关。 当前我国面临的主要问题之一，就是人口问题，全国第七次人口普查数据显示， 我国60岁及以上人口的比重达到18.70%，其中65岁及以上人口比重达到13.50%。
　　参照国际上 65岁以上人口占比14%即进入深度老龄化社会 的标准，以及中国发展基金会发布的《中国发展报告2020：中国人口老龄化的发展趋势和政策》预测，到 2022年左右，中国将全面进入深度老龄社会 。
　　但 由于中国城市具有总数众多，人口聚集不平衡的特点，很多人对中国人口结构变化的感知并不明显。
　　比如生活在北上广深的人就很难感受到人口老龄化的到来，因为这些城市不断有年轻人口流入，被动降低了老年人口占比；而东北等人口净流出地区，老龄化程度就远高于全国平均水平，这其实是人口老龄化叠加人口分布失衡的结果。
　　按照《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》， 城区常住人口500万以上1000万以下的城市为特大城市，城区常住人口1000万以上的城市为超大城市， 我国目前特大、超大城市一共21个。这些城市普遍是GDP排名前20的城市，但在名次排序上，GDP指标和城区人口指标差别很大，这种差别一定程度上反映了城市的兴衰。
　　比如2000年人口总数为644万的东莞，GDP排在全国第54位，如今东莞人口总数高达1047万人，GDP排在了全国第24位，很大程度上是因为过去二十年，东莞作为劳动密集型城市代表，吸引了大量外来人口流入，流入人口进而反哺经济，是典型的因人口而崛起的新兴城市。
　　而2000年人口总数就达到940万，GDP排在全国第22的哈尔滨， 如今人口总数只有1001万人，GDP排在全国第44名，人口总数20年只增加了61万，GDP排名下滑22个名次。究其原因，经济重心南移，产业结构调整，导致人口不断流出，是哈尔滨如今局面的主要原因。
　　通过对这两座典型城市的比较，我们能够比较直观的感受到人口对一座城市的重要作用。
　　在人口可以自由流动的社会，人口数量跟不上经济发展几乎不会出现，因为人口会自发地向经济发达地区聚集；但如果经济发展一旦支撑不起人口数量，人口同样会自发地向外流出，这将是城市由盛转衰的转折点。
　　同时， 城市总人口增长缓慢或负增长，还会变相增加老年人口占比。
　　比如当前处于经济-人口转折点的沈阳、哈尔滨、大连等城市，60岁以上人口占比都超过了20%。其他经济情况较好的城市如重庆、天津、武汉、天津、青岛、济南，60岁以上人口占比也都在20%左右，人口老龄化问题已经不容忽视。
　　当然，东部地区城市的人口结构也并非全无优点，比如沈阳、大连的人口性别比例就非常瞩目。
　　大家都知道当前我国总人口性别比为105.07，也就是每100个女性，对应105个男性，男性人口远多于女性人口。而 沈阳、大连的性别比分别为99.38和99.19， 是21座超大城市中唯二女多男少的城市。而像 深圳、东莞这样的人口高流入城市，性别比已经分别达到了122.43和130.06 。
　　其中主要原因还是人口流入，次要原因可能跟部分地方宗族观念较重有关。
　　从各国经验来看，性别比在95-105之间，是比较合理的范围。
　　也就是说，沈阳、大连是比较合理的，反而是深圳、东莞的性别比失衡情况已经比较严重。其他性别比超过105的城市还有上海、广州、天津、武汉、杭州、佛山、郑州。
　　看到这里，相信缺男女朋友的小伙伴们知道该去哪里了吧，没有女朋友的可以考虑沈阳大连，没男朋友的可以考虑东莞深圳。
　　至于城市发展潜力，从人口结构角度来看主要是 两个指标 ： 一是老年人口占比低，二是0-14岁人口占比高。 前者反映了城市当前的生产力情况，后者反映了城市未来生产力储备情况。
　　目前城市发展潜力最大的两座城市是深圳和东莞，60岁人口占比仅有5%左右，0-14岁人口占比在13%以上；其次是广州、佛山、长沙、郑州和昆明，60岁以上人口占比基本在10%到15%之间，0-14岁人口占比都在13%以上。
　　当然，以上我们是通过人口来分析了城市的发展潜力，虽然这是一个非常重要的参考标准，但是城市的发展还受到很多因素的影响，这一点我们不要忘记。
　　最后， 城市人口问题是个动态变化的问题，虽然周期可能比较长，但总归不是一成不变的。
　　现在人口结构问题突出的城市，不代表以后就没有改变的可能， 关键看城市决策者有没有为城市制定长远的、有建设性的规划，来改变当前人口结构困境。
　　没有人会永远年轻，但永远有人正年轻；同样，没有城市会永远年轻，但永远有年轻的城市。 未来，哪座城市能够保住自身人口优势，哪些城市能够率先摆脱人口结构困境，是一道摆在中国城市面前的长期考题！
　　——完——