诱导保险，查媒婆更要查闺女

　　10月日，银保监会官网发布关于防范保险诱导销售的风险提示，提醒消费者要清晰地认识到＂免费＂是诱导，极有可能暗藏陷阱和风险。银保监会消保局相关负责人表示，从保险产品本身看，一些＂首月元＂＂免费保障＂等宣传未全面展示保费缴纳整体情况，实际上是将保费分摊至后期，消费者并未真正享受到保费优惠。(《北京青年报》)
　　银保监会消保局提醒消费者，购买保险应根据自身风险保障需求和消费能力，与保险公司订立相应保险合同。按照合同约定，投保人支付保费，保险公司在发生合同约定事故时承担经济补偿或给付的义务。不被＂免费＂诱导，以防自身权益受到侵害。
　　应该说，这种提醒是善意的，这种提醒是及时的。而问题在于仅仅有了＂善意提醒＂那是远远不够的。当然，作为管理部门，也已经开始查处这种涉及保险业务的＂诱导广告＂了，对于＂诱导广告＂的约束力度也是大的，比如禁止载体宣传播出刊发＂诱导广告＂，将＂发现一起查处一起＂。需要知道的是，媒体刊载的＂诱导广告＂，也就相当于是＂媒婆＂，是＂尽捡好听的说＂。但是，＂媒婆＂说到底还只是个＂媒婆＂，他们的花言巧语，他们的夸大其词是存在问题，而根上的问题还在保险公司一方。
　　比如，有的保险公司自己就是＂王婆＂，自己的＂瓜＂不好，却声称是＂甜蜜蜜＂的，而还不能＂先尝后买＂，老百姓也只能是＂隔皮猜瓜＂了，是苦还是甜完全靠运气。保险产品还犹如是保险公司的＂闺女＂，＂闺女＂好不好，自己心里最清楚，却请＂媒婆＂胡言乱语，拔高事实，欺骗他人。
　　从监管要求看， ＂首月元＂类的销售宣传行为，存在未按照规定使用经批准或者备案的保险条款、保险费率的问题。从营销方式看，营销片面强调＂首月元＂，却未对保费缴纳整体情况、保险责任等重要内容充分提示，易使消费者忽视产品重要信息。加之一些广告界面设置不规范，故意诱导消费者勾选＂购买＂＂领取＂＂自动续费＂等选项，侵害消费者知情权和自主选择权。由此不难看出＂保险诱导＂成了最大的问题。治理这种现象需要综合治理。00
　　一个方面是，约束＂媒婆＂，不让广告载体＂给钱就夸张＂;一个方面是，不让保险公司＂王婆卖瓜＂;一个方面是，要约束好＂闺女＂这个保险产品。总之最源头的问题还在＂闺女＂上，如果＂闺女＂出了问题，那么也就难以有保险事业＂甜蜜的婚姻＂＂甜蜜的爱情＂了。
　　不让保险公司＂请王婆卖闺女＂，也不让保险公司当＂卖瓜的王婆＂，更不要让保险公司培养＂虚假的闺女＂才是正道。＂诱导＂的问题在于产品是好还是孬，孬的产品就是＂诱导＂，好的产品就算是＂引导＂了! 郭元鹏