当年美国全球化的布局 ,世界以美元为结算货币,所有国家唯美是瞻 美国难道不知道去工业化的后果?当然知道,但美国十分自信,你看看美国把工业转移到了哪些国家,首先是转移到了日本,转移到了墨西哥,转移到了南美洲,然后就是亚洲四小龙,四小龙四小虎这些国家都属于美国的势力范围,把产业转移到这些国家,对于美国来说没有什么威胁,而且美国转移给一个国家的都不是完整的工业体系,而是其中一部分,他们彼此之间要互相联络,没有一个国家能够单独掌握一条完整的供应链,美国不允许这样的情况出现这样的话,这些国家就永远会受制于美国,其实苏联也是这么干的,你看看苏联的加盟共和国分工不同 美国将低端的工业先转移出去,然后通过市场化运作,美国赚的利润仍然非常高。拿着这些利润美国可以补贴国内的功能,可是渐渐的美国就发现不对了,因为转移出去实在是太多了,而且更重要的是原本按照美国的设想,美国是掌握产业链的高端,然后美国的没有掌握中高端,然后不太重要的没有掌握终端,像中国这样的国家掌握中低端,一级一级地向外传导,美国在每一个级别之中都能够赚取最多的利润,这样其他国家发展工业化反而是在给美国打工,毕竟实业赚钱一年能有百分之10的利润就不错了,可是金融行业百分之三四十都是很正常的。 今天大家看美国去工业化好像很愚蠢,但实际上不是这样的,如果这个世界没有一个国家掌握完整产业链的话,那么美国是可以立于不败之地的,可是问题是出现了,中国这样一个怪物不仅掌握了完整的产业链,而且工业体系特别齐全,这让美国就感到很难受。 因为如果世界要合作才能生产一个产品的话,美国是每个国家都离不开的,因为你要交易一定是要用到美元的,可是如果有一个国家能够在国内就生产出完整的工业产品,那美国的地位就得不到保证。 美国当年去工业化,根源在于美国掌握了铸币权,太有钱了,拥有太多的资产,完全可以不用干活。只用纸票子和资本运作就能赚别人的钱。 打个比方说。如果地球是个村,那么美国就是村里的大地主。而且还是唯一的一个。 只有他是地主,别家撑死了只是算富户。 他地多,钱多,家丁多,武力充沛。同时他又垄断了种地的核心技术。 村里的穷人想要发展,必须要傍着他。求他租地、借钱、借种子、授权技术。不然,根本没法发展。 至于地主,把地租出去,一半收成归他;借种子一斗,到时候收回两斗;借钱一块,到期收回两块。 地主想吃大米,他可以让张老头种大米。给点好处,张老头不会不听话。 地主婆想吃大饼,让李老头负责种麦子。给点好处,老李头不会有意见。 地主少爷想吃肉,让杨老头负责养猪。杨老头不想干,地主家的打手一巴掌过去,杨老头也只能含泪答应。 到了年尾,如果穷人还得上欠款,地主数钱数到手软。 如果还不上,地主也不会亏。地主会派打手直接收穷人的祖屋,逼穷人卖妻卖女。就像黄世仁抢杨白劳女儿一样。 这是一本万利的买卖,地主不会亏。 就这样,地主久而久之就控制了村里穷人一家老小的人生自由和祖产。 在村里,地主可以为所欲为。 而这种情况下。地主还可能干活吗?地主还可能雇佣劳动力去种地吗? 不可能的。 雇人种地,那多费事、费钱、费神? 既然有海量的穷人可以使唤,地主给穷人安排分工,他自己躺着收租就好了。 他一边收租子,一边还可以享受穷人给他上贡的大米、小麦、猪肉。岂不美哉? 在这套体系中,没人能跳出地主的五指山。 毕竟,地主武力充沛,谁敢跟他叫板? 美国当年的去工业化,就是这么回事。 当年美国用政府信用和国家实力(拳头)做背书,让美元成为世界货币。 随后,美元成为收割机,为美国人疯狂收割全世界的实物财富。 美国放出的美元,在全世界收购实体企业和资产,华尔街三十万人,每年赚的金融服务费就比咱们十几亿人辛辛苦苦一年,搞出口赚回来的美元还要多。 华尔街赚钱了,就带动了会计、律师、管理等行业的收入提高。这些人的消费,继而带动了房地产、教授、医生、餐饮等各服务行业人员的工资。进一步,又会带动建筑、农业等其他行业工资的增长。 美国人的收入都上涨了,这就导致美国商品的成本和售价也上涨了。 当制造业主发现,经营成本越来越高,自己产品没竞争力,消费者不买账后,自然就只有三个选择。 一是关掉工厂,自己也进金融业捞钱。比如美国国债的利息就很高。买国债的分红,可能比办厂,辛辛苦苦一年的利润都高。 咱们国内前些年房地产热时,也是一模一样的情况。工厂老板辛苦一年,赚的利润还没有两套房一年的增值幅度大。办企业不如买房,谁还有热情办实业。 二是往落后地区转移生产线,靠压榨成本获取利益。这种例子太多了,不胜枚举。比如通用汽车。 三是关停生产线,把生产权限授权给别的国家的企业。美国公司直接进口商品,这样赚得也比自己在国内生产的利润高。比如苹果和高通走的就是这种路线。 这几种选择,无论选哪种,都会让美国本土的工厂倒闭或搬走。 最终的结果,可不就是去工业化了吗? 所以,美国当年去工业化的现象,本身并不稀奇。真正值得思考的,是美国为什么敢去工业化? 要知道,工业可是一个国家的经济支柱。 曾几何时,发达国家去工业化,向第三世界国家淘汰落后产能,是舆论热议话题。 早些年,美国、英国、加拿大、法国、德国等等,都在去工业化。 但这么多年过来,大家猛然发现,法国、意大利、德国、芬兰、瑞典等欧洲国家,虽然也有向第三世界淘汰落后产能,却它们并没有去工业化。 时至今日,这些国家仍然是工业强国。工业从业人员的比例并不算低。 有机构曾统计过数据。 我们国家第二产业的就业人口约2.1亿。按总就业人口7.8亿算,占比27%左右。 欧洲国家普遍低一点,但没低太多。 德国是25%,意大利和西班牙是20%。 相比之下,英国、美国、澳大利亚、加拿大就拉跨了,只有15%左右。 (美国就业数量的分部门数据 1948-2010) 这表明,浪潮退去,真正去工业化的,只有美英等五眼联盟国家。而其他国家,工业还是经济支柱,并不敢去工业化。 那么,为什么会导致这种情况发生呢? 其实原因前面已经说过了。 美国的去工业化,是美国资本、技术主动向外输出的结果。 尽管美国国内第二产业从业人员的比例不断在降低,但美国在去工业化的过程中,并没有把精尖科技和高端制造业也转出去。 现今的美国,仍然掌控了全球最顶尖的科学研发和技术研发,拥有无数黑科技。仍然是全球贸易规则的制定者,拥有大宗商品定价权、证券定价和交易效率和规模、流通和储备货币发行权。 对于其它国家来说,只要想在全球化背景下分一杯羹,就不能绕开美国。 现如今,仍然是美国想削谁,就一定能削。 像东南亚当年被收割的例子,现如今的世界仍然在上演。(收割逻辑很简单。资本先把美元拿过去投资,帮当地建工厂,造成一时的繁荣景象。待产生优质资产后,资本在繁荣破裂之前主动撤出,待当地资产价格迅速下降后,资本再进入抄底,低价收购,完成最终的收割) 养肥了再收割的把戏,美国玩了好多次。屡试不爽,一般国家根本无法对抗。 毕竟,美国并不是一个孤立的国家。 咱们常规认知中的美国,是那个位于北美洲南部,与加拿大、墨西哥毗邻的一个国家。 然而实际上的"美国",是加拿大、澳大利亚为主要原料出产地,以欧洲、日韩、东南亚为轻重工业基地,以美元为收割利器,以英国为铁杆盟友,在全世界有十几个航母编队的庞大"联盟体系"。 金融,只是"美国"这个吞金兽,向落后国家吸血的手段。 科技,只是吸血的借口。 而充沛的武力,则是能否吸到血的保障。 咱们国内总有人认为掀翻美国很简单,这就有点过于乐观了。 咱们面临的困难,其实很大。 当然,这也不是说咱们就没有胜算。 只要我们坚持发展不动摇,坚持团结,机会总是会有的。 当年的美国不就是靠坚持不断的发展,瞅准机会,才把旧霸主英国拉下马的吗。