为什么价值投资者死于满仓死抗？

　　你说的是伪价值投资者，何为价值投资，首先就是选择低估值的好票，另外真正的价值投资，都是会真正研究基本面的人，而不是简单的看看pe，最重要的，长线价值投资，说实话，浮亏个30%甚至40%都正常，但是这个是按年为投资单位，不是按天，按天我只能呵呵了。
　　最后我看到的很多真正牛逼赚到钱的人，都是长线价值投资者，散户你有信息优势吗？你有资金影响股价优势吗？你唯一有的就是时间，耐心，股市就是起起伏伏，不到最后卖出的时刻，都没有最后定论！
　　死于满满仓死抗的，都不是价值投资者，我就是一个价值投资者，都是满仓操作，十多年来从来都没有亏钱过，在深圳比我历害的人多的是，他们个个是满仓，选择一个伟大而高成长的公司后，然后满仓持有全力投入，股票年年高升，你想不赚钱都难，玩股票不满仓怎么亏到大钱呢？比你有1O万元本钱，你要考虑的是:把资金投入之后，买入股票你一年的回报是多少，年利润率是多少，通过计算比较之后，合得来你就投资，合不来你就不投资，这是这么简单，这和满仓不满仓有什么关系呢？
　　说真的，从15年到现在一直满仓，活下来了，期间中了9只新股，新股基本上开板就卖，所以只有10来万的盈利。持有的股票基本上没涨过，但是每年都会有一些分红，所以成本也很低，唯一需要忍受的是别人疯涨我不涨。
　　所谓的死于满仓死扛的价值投资者，那是没有找到真正的值得价投的好标的。死掉是必然的!像投资茅五卢的，药明康德，长春高新，片子癀等等都会越持越富怎会死掉呢？
　　价值投资，对散户来说就是忽悠，就是鬼话。做价值投资，最起码你要会估值。对上市公司做估值，要懂行业分析，要知道公司财务状况，国家的政策导向等等，这不是一个非金融专业散户力所能及的。买好公司也要买到好价格，不然在高估时买入，照样套死。好公司股价下跌，也许是价值回归，也许是有人刻意打压，也许是先知先觉的知道公司开始走下坡路了，凡此种种都不是一个散户能知道的。说白了，散户做价值投资就是撞大运。
　　这本身问题就有缺漏。
　　1，既然是价值投资，说明筛选的标的具备长期的价值，若经过详细调研，何患满仓死抗的问题，未来的增长价值足以磨平亏损。
　　2，多数价值投资者均是价值投机者，以投机的心态去选择价值投资的标的，当初长春高新就有一个经典的评论，一个散户年初买在了500附近，随后暴跌至370附近，吐槽到:＂这就是价值投资？什么狗屁玩意＂。这个评论细品，是否代表了多数的所谓价值投资派
　　你说的那些不是价值投资者，而是被机构大V忽悠去他们宣传的有价值的票，中国现在绝大多数散户是根本不能分辨哪些是具备价值投资的股票，这个比例起码占99%。现在所谓的价值投资绝大多数也是被机构大V忽悠的接盘价值投资。
　　投资都要不断降低持仓成本，那在低谷的时候加仓，高峰时候适当抛出。没有一支股票是永远上涨的，都离不开周期规律。行业政策和公司业绩。
　　人性的弱点，满仓进入时股价很难买在最低位。下跌时没钱加仓摊平成本。当低位上涨时别人的成本低，股价上涨至你的成本价就抛售又开始下跌，成了别人的压仓石。
　　见过高手炒股几年就跟一支股票，对行业周期政策变化非常了解，股价上下波动大概趋势也比较了解，反复操作获利比短线和价值投资要高很多。
　　满仓进入不变的一般适合业绩非常稳定分红较高的公司，大A股只有银行股 电力央企适合。每年6%的收益是没有问题。行情不错的话10 15%也是比较稳当的。
　　这个问题是个伪命题。
　　仓位控制不一定是价值投资者标准，这是每个人的认知问题
　　价值投资者的标准是什么？谁设计了标准？
　　首先无论是什么类型的投资者都需要防范系统性风险，和我们认知以外的风险。其次无论在什么情况下我们都不能够满仓操作一只股票，始终都要留有后备力量来应对发生的意外。满仓操作无异于赌博一样，炒股是一门投资的学问，我们既要讲究方法，又要有逻辑严密的知识体系。