为什么美国历时三任总统，都在搞制造业回流

　　01hr制造业是出了名的苦活累活脏话，利润率还低，美国为什么还要跟中国抢呢？
　　美国总统拜登上任时，直言制造业是美国的脊梁，重振美国制造业是该届政府的重要任务。
　　其实奥巴马在任那会，美国就制定了制造业回流计划，历时三任总统，都不遗余力地要求制造业搬回美国。
　　通常都认为，美国号召制造业回流，是为了增加本国的就业，讨好中部铁锈带的失业选民。
　　但如果你也这样想，格局就小了。
　　美国感受到的危机不是制造危机，而是自己赖以生存的创新危机。
　　美国创新，中国制造，一直被认为是全球化的基本格局。
　　但创新不是空中楼阁，不是说你坐在办公室或实验室，创新就能想出来的。
　　现在的创新，更多是在工厂里面，在实践中一点点地对生产各个环节进行优化，这就是所谓的干中学。
　　这样的创新就是灰度创新，这是一种通过供应链上下游的紧密配合而产生的创新。
　　更为重要的是，它对基础研究的创新也有推动作用。
　　因为灰度创新是在各个工厂的配合和生产中产生的，实际的工作需要解决什么问题，就能非常清晰明了地告诉实验室里的科学家，科学家就能有的放矢地去研究。
　　这样，基础研究的创新和实践中的灰度创新，就形成了互相增强回路的创新闭环。
　　拥有这样创新闭环的国家，就能成为全球最强的创新国家。
　　作为拥有全球最大制造产值的中国，自然是全球灰度创新的引领者。
　　而中国也正在打造上面提到的创新闭环。
　　02hr中国制造，也是在这样的创新闭环中成长起来的。
　　1992年，宏碁创始人施振荣提出了著名的微笑曲线理论。
　　在这个理论里，制造是最不赚钱的。
　　施振荣根据这个理论，提出了再造宏碁计划，把宏碁从低附加值的制造，往高附加值的方向发展。
　　90年代初期，中国制造刚刚兴起，也是处于制造业的低端，中国企业家们看到这个微笑曲线理论，也就看到了企业未来的发展方向。
　　按照这个理论，企业应该抛弃制造，走研发或品牌路线。
　　那都不要制造这一端，东西谁来生产呢？
　　哪个国家和地区穷、人力成本低就把制造搬到哪里呗。
　　全球的制造业搬迁路线，也是按照这样来走的。
　　欧美日的制造业，往亚洲四小龙搬，亚洲四小龙发展起来了，往中国大陆沿海地区搬，中国的沿海地区发展起来了，往中国的中西部、南亚和东南亚搬。。。。。。
　　但现实的情况是，制造业的迁移，似乎在中国就留下来了，不走了。
　　近十年，南亚和东南亚确实承接了不少原本在中国的制造工厂，但中国的制造业产值不仅没减少，而且上涨迅速，这些地区的制造业产值和中国根本没法比。
　　2020年，我国工业产值达31。3万亿元，连续11年成为世界最大的制造业国家，制造业的占比比重对世界制造业贡献的比重接近30。
　　而这个产值超过了美、日、德三国的总和。
　　很多人老说中国制造低端、中国制造不靠谱，如果真如此，那请问那么高的产值哪里来的？
　　中国制造真如此不堪的话，中国制造早就被人力成本更低的南亚、东南亚取缔了，而不是今天的如此大的规模。
　　中国制造早就长大，而那些人看不起中国制造的人，思想还停留在十多年前。
　　03hr虽然在基础研究创新方面，目前中国还落后于美国，但没有灰度创新作为支撑的美国，空中楼阁的基础创新还能领先多久，就要打一个问号了。
　　也就是说，美国一直推行本土创新、离岸制造的全球分工，现在这个模式走不通了。
　　因为没有本土制造，就没有本土创新。
　　举个例子，硅谷有个明星创业者叫克里斯安德森，他写过著名的商业畅销书《长尾理论》，是全球互联网界的名人。
　　安德森创立了一家叫3DRobotics的公司，拿了上亿美元的融资，在2015年时信心满满杀入无人机市场，号称要干掉大疆。
　　大疆CEO当时专门飞到美国，希望购买3DRobotics的部分股份，被安德森骄傲地拒绝了。
　　结果不到两年，这家公司就在与大疆的竞争中败下阵来，退出了无人机硬件市场。
　　这是为啥？
　　有一个重要原因，就是大疆和3DRobotics背靠的制造环境不同。
　　大疆在深圳，背靠珠三角，只要有一个改进的想法，可以在一天之内召集所有关键供应商开会，几天之内做出样品，不断迭代改进。
　　3DRobotics在美国，工厂和供应链却在中国，白天在美国上班的科学家和工程师有什么新想法，得等第二天中国的工人起床才能落实，产品迭代速度肯定比不过大疆。
　　从大疆和3DRobotics的例子，我们可以看到，如果美国没有庞大的制造业产业链做支撑，任何创新都难以落地，最终的结果，当然是在创新方面败给中国。
　　这就是为什么美国政府不管谁上台，都不遗余力地在搞制造业回流。
　　这也提醒了中国，制造业是个宝，千万不能丢。
　　本文由狐狸先森几点钟原创，欢迎关注，带你一起长知识