银行股极有可能成为资金抱团的下一个目标。 A股共有38家上市银行股，其中包括六大国有银行股。银行股市盈率是A股各大板块中最低的，其中有28家银行股市盈率低于10，有14家银行股市盈率低于6。银行股破净率特别高，有27家银行股破净，其中华夏银行、交通银行、民生银行市净率低于0.5倍。银行股利润占所有A股上市公司的一半，估值普遍较低，是这波结构性行情里跌幅最小、涨幅也最小的板块，走势稳健。 有迹象表明机构已经在招商银行、宁波银行、平安银行、杭州银行、兴业银行股上抱团，这几家银行股一年来涨幅惊人，都超过了50%以上。目前以南京银行为代表的几家银行股经常蠢蠢欲动，有机构在拉高建仓，股价有趋势看高一线。 管理层有意让存款搬家，原来存款的人风险意识都比较强，而银行股是百业之母，股息率高，风险系数低，安全边际高，一旦存款搬家进入股市，银行股应该是首选。 毫无疑问，今后A股指数若要创出（6124点）新高，唯有银行股特别是六大国有银行股价创出新高才能得以实现。 本人以善意之心多次提醒小散们，逢低买入持有，逢高落袋为安；存款不如买银行股，炒股不如买基金是我的座右铭和行为轨迹，想必有的人一直在跟随我的脚步行走，收获满满。 授人以鱼不如授人以渔！ 敬请大家关注、评论、转发、点赞、赐教！ 用抱团这个词不太确切，但我认为，资金的下一个目标，大概率是银行股，为什么要这么说呢？原因如下: 第一，就目前来说，全市场里面，估值最低的是银行股，市盈率5倍左右，市净率不到0.6，ROE接近10%，可以说既优质，又便宜的股票非银行股莫属了。聪明资金从前期炒高的白酒、新能源、食品等高价股里面出来。肯定要寻找具有确定性盈利机会的板块，银行股一定是首选。 第二，疫情期间，银行股让利1.5万亿，这一年多的时间里，银行业绩承压，被市场抛弃。但银行业对国家的贡献最大，有力的支持了疫情防控，使我们的经济得到了迅速的恢复，这是莫大的功德。同时，随着经济的全面复苏，作为万业之母的银行业的业绩也会得到快速的提升，最近几家银行的业绩快报就已经说明了问题。 第三，国家要抑制房产泡沫，防止资金流入房地产市场，避免楼市成为经济发展的拦路虎，发展其他的实体经济，资本市场这个蓄水池是当之无愧的。要让其繁荣，越过前高，只有银行股有这个能力带领指数翻山越岭，冲过6124点。 所以，资金的下一个目标，大概率应该是银行股。 郑重看股：银行股会不会是资金抱团的下一个目标？ 通过问题可以看出来，题主在寻找下一个抱团概念，银行是看好的一个板块之一，其实从近期银行板块的走势以及高位抱团股走势来看，确实存在了高低切换的现象，而过去的一年里，银行在受到疫情的影响下，让利很多，但是从现阶段可以看出貌似各项利好都是针对银行的，例如清零P2P，监管蚂蚁，包括周末的利好消息，可以说是银行板块最近上了风口，由于银行板块整体属于低估值阶段，那么高低切换的现象就会让资金们更多的去选择有利好，有政策支持的方向，而银行恰恰是金融板块里的一块肉。 从抱团的概念上看，其实银行板块不需要抱团，可以这么说，在我国四大市场的银行里都会有机构基金等资金们在布局，况且资金们依然可以选择每年银行的分红作为收益，而在2018年1月的时候，以四大行为主的银行已经早早开启了一波上涨，而近期几大银行由于业绩的增幅，再次把银行板块推上热点。那么投资者们该如何去选择银行板块呢，从操作上看，作者曾经讲述过一些关于银行板块的看法，银行板块里涨高了的股票在现阶段作者不建议投资者追高操作，而是选择回调时逢低布局，后面我们还要关注银行板块是否在共振上能够得到持续，如果得到持续的话，那么可以布局江浙沪以及长三角一带的优质超跌银行作为首选，提前分批布局，然后耐心等待与主力共享收益。 至于银行板块能不能成为下一个目标，作者认为现在阶段银行低估值已经受到了资金们的关注，而一些资金们也做了高低切换的动作，那么对于我们投资者来说就应该随着一些资金在做的方向进行布局，也就是说资金们在做的方向我们才能吃肉，资金们远离的方向我们同样需要远离！ 我是小布衣，喜欢的投资者请点个关注，我的初衷就是帮助更多的投资者走出迷茫，迈向辉煌，关注我，可以看到不一样的文章！谢谢 希望更多的投资者在留言区踊跃发言，一起探讨，成长未来！ 我认为银行股会成为资金抱团的下一个目标。 为什么银行股会被超大资金关注，会得到抱团资金的炒作，会成为下一个目标呢？主要是有以下两个原因： 第一，因为银行股严重被低估，是整个A股市场市盈率最低的板块，这就是银行股能成为下一个抱团股的目标主要原因。 现在抱团股为什么会退潮，各大机构开始调仓换股呢？主要原因是这些抱团股已经经过炒作推高后，市盈率已经非常高了，这些市盈率抬高的股票已经不被市场看好，所以抱团股近期才出现松动。 第二，因为接下来银行股会成为市场的主线之一，证券板块涨了，保险板块涨了，唯独银行板块还在底面趴着，很多银行股还是处于底部。 而接下来一旦牛市想要加速，一定离不开金融股的贡献，其中必然会得到超大资金的炒作，毕竟银行股都是大块头，需要更多资金来炒作才能推高。 正因为有以上两点，其一银行股低市盈率，估值低还有很大炒作空间；其二接下来大盘要走牛离不开银行股的关注，这两大因素一定会得到抱团资金炒作的，会成为抱团资金下一个目标。 所谓风水轮流转，今年到我家。银行股还真的有可能成为资金抱团的下一个目标。 这两年银行股价一直波澜不惊，但是今年却没有跌，银行ETF今年涨了7.9%，也就是说，大多数散户跟着股评家魔鬼的步伐，一天天心情跌宕起伏，玩的非常热闹，却收获了寂寞，大多数人是亏损的，少数同学巨亏。部分高手的盈利大概也就是在10%的样子。 也就是说，一直被大家不待见的银行股ETF，如果您去年12月31日尾盘买入，而且是追高买入，因为那一天是大涨，而且连续红盘7个交易日。这时候追高买入，是会被很多人笑话的。 买完之后，每天打打新股。打完关机睡觉，刷手机，追追剧，到上周五，将完美跑赢绝大多数散户。如果再中一只新股，心情会更美丽！ 今年一季度银行股，是机构加仓最猛的。机构仓位从4.2%上升到了6.4%。数据显示，银行股里面比较优秀的个股，今年利润增速超过15%，但是估值只有10倍左右。这也说明，机构资金大量涌入银行股，并不是简单避险，一定有滞后性，这个市场永远有很多我们普通散户看不到的东西，而有人已经预先知道了，等大家全都知道了，游戏可能就接近尾声了。 从去年底，就有机构开始调仓到银行股。您按照这个思路来分析，大概率不会犯错。但是，并不是说加仓越猛，股价就会涨得越多，但是下跌趋势的可能，明显被封闭了。看看今年涨得最猛的钢铁股，加仓比例似乎不明显，仓位从0.2 %到0.4%，其实仓位已经翻倍了。 自打有了互联网金融，有了移动支付。银行股就一直被看衰，原来趋之若鹜的银行职员的工作，也不再被看好。我有一个朋友，花了400万送闺女去英国留学，回来费半天劲，把孩子安排进银行工作，月薪只有4000元，他笑着跟孩子说：给你100年时间，你也还不了老爸给你掏的学费。 我们家小区里，天天有一家银行设摊，办信用卡送小礼品，还有电饭锅，微波炉之类的，这是有多难？ 但是一到年底，大多数银行股的业绩，还是一如既往的亮眼，不一定是亮瞎眼，但是至少很稳定。 稳定是压倒一切的。机构大资金，不就是追求稳定吗？否则为什么会有那么多资金聚集在茅台那么大体量的个股上。 一般的散户，是不会去买茅台这种大个子的，因为没有什么花头，哪有小个子涨起来快啊。但是谁能想到，那么大块头的家伙，一年也能涨一倍呢。 想不到就对了，等大家都想到了，还赚个P钱啊！ 我的悟空问答里有很多干货，都是我多年实战的经验总结，如果对您有帮助，请点赞，关注，转发。如有疑惑和不同意见，请通过评论区交流，我会尽快回复您。 郑重看股：银行股会不会是资金抱团的下一个目标？ 大家好，我是谦秋说，一个浸润资本市场18年的投资者。对于银行股的看多，我已经不是一天两天的说教了。在我看来，当下的资本市场，金融股，尤其是银行股，是市场里面为数不多的整体低估的板块。就算是在历史的大熊市里面，平均3-8倍的估值水平，已经双位数的增长，也是非常非常罕见的存在，可以说是一股不可多得的清流了。差不多也是我当下唯一还敢重仓的板块了。那未来银行股有没有可能被资金抱团，会不会是下一个目标。其实现在差不多已经是明牌了。一些公募基金，开始布局银行股，好比富国天惠，已经把兴业银行的比重提高到了4%左右，成为10大重仓股。而从来就是一年一度机构重仓股的招商银行，自然更加是资金抱团的标的之一。从现在已经走出右侧交易的个股来看，招商、兴业、宁波、杭州、邮储、甚至长沙、成都银行，都开始有走强的迹象。而这种走强，自然多少是有一些资金介入的迹象。 机构资金抱团，其实并不是不要的现象，这只不过是英雄所见略同而已，毕竟银行股的低估是明牌的存在。2021年，将大概率能获得机构投资者的青睐。大家拭目以待吧。 谦秋说问答，开心有内涵。 银行股一定不是资金抱团的下一个目标。 银行作为蓝筹股的基石，本身就在很多基金的底层配置中，但这并不是一种资金抱团的表现，只是单纯的行业配置而已。 很多人误解了抱团的含义。 现如今的资金抱团，已经不单纯指资金同时买入同一类股票。 资金不计成本的跟随其他资金抱团取暖，导致这一类个股不论价值低估还是高估，都遭遇资金的哄抢，筹码扎堆的锁定。 在价值已经偏离本质的时候，抱团股仍不断的聚拢资金。 这才是当今抱团的本质，也是抱团的风险所在。 资金为什么抱团 首先，资金本身就一直是＂抱团＂的，与其说是抱团，不如说是价值趋同。 以公募基金为首的资金，作为市场中非常重要的机构投资者，本身的投资风格，就是以行业基本面与企业成长性作为最基础的投资逻辑。 所以，抱团的情况，其实一直都存在，而市场也并未去针对抱团的资金有任何不好的反应。 但现在，之所以提到抱团个股，就会有如此大的动静，是因为部分资金出现了无脑的跟风投资情况。 原本的价值投资，是高成长性，高确定性，中低估值区域布局。 而现在的资金抱团，高成长性和高确定性的逻辑没有变，但不论估值高低，都入场布局。 我们都知道，企业估值高了，即便成长性好，至少在当下节点也是不值得投资的。 但这些资金由于没有更好的投资标的，而选择无脑的跟风买入抱团，这才导致了抱团股出现了价值虚高的情况。 有一些基金经理，甚至都不再去做任何调研，直接选择扎堆，这种粗暴的抱团方式，不断推升被抱团个股的股价，形成了泡沫。 资金之所以抱团，其实本质的原因，是因为没有更好的标的可以选择。 所以，资金放弃了估值，选择了成长性和确定性，从而形成了抱团。 而抱团的瓦解，则源于部分资金放弃了成长性和确定性，选择了在高估值的背景下落袋为安。 选择没什么对错，在某些时间节点，资金会做出它们认为最正确的选择和决定。 为什么银行股很难抱团 相比大白马的抱团逻辑，银行股很难受到抱团资金的青睐。 背后的逻辑其实也比较简单，银行的成长性有待商榷。 从确定性，安全性，低估值的角度去看，银行股是受到部分资金青睐的。 但是银行的成长性，或者说整个板块的成长性，是相对比较有限的。 银行作为资金的标配，是会有很大一部分资金入场，但难以形成抱团。 我们知道，抱团的结果，一定是从低估炒作到高估。 如果说白马的高估可以用时间来填补，银行的高估可能是没法用时间来消化。 工农中建为首的银行，在成长性的问题上，已经是相对的捉襟见肘了，仅有二线的招行、兴业、平安等银行，还有相对比较好的空间。 当成长性和估值双杀到来的时候，银行股就难以吸引资金的入驻，更不会出现抱团的现象。 这个投资逻辑本身，和白马的投资逻辑是有差别的。 所以，银行股会出现估值修复的行情，但很难出现抱团上涨的行情。 资金宁可买被高估的成长股，也不会抱团买高估的银行股，因为时间换不来空间。 银行股是否值得投资 首先，目前的银行股值得投资，但不会有抱团的行情。 银行的估值，始终处于历史的低位，而业绩虽没有成长性，但一如既往的稳定。 很多资金已经开始进入银行股，进行潜伏，或者说进行周期性的配置。 但是这种资金入场，与抱团的性质不一样，更偏向于估值修复行情。 所以，银行股的行情，可以始于低估值，终于估值回归，很难有估值溢价部分的收益。 中国的银行股，始终有值得投资的价值，因为银行是经济的基石。 坊间流行这么一句话，买银行理财，不如买银行股。 一些投资者长期持有银行股，收益回报确实超过了银行的理财产品。 银行股虽说没有高成长性，但总体来说稳步增长，很少出现负增长的情况。 再往底层的逻辑挖一挖，只要货币还在不断的增发，银行的就不愁没有生意做。 对于一些以求稳为主的资金来说，银行还是非常值得投资的，只不过预期的回报率，要稍微放低一些。 同样的，有一些基金风格相对比较保守，也很早就把银行作为配置中的重要部分。 如果非要说抱团的话，在总体大环境不太好的情况下，会有一部分资金进入银行股避险。 这种所谓的抱团避险，不会是长期的，可能是阶段性的，等市场总体的热度上来后，就会退潮。 而这个阶段，其实是有一定投资机会的。 资金未来的抱团目标 最后聊聊资金未来的抱团方向，因为这种抱团情况在未来，依然会长期存在。 资金的抱团，是价值高度趋同的表现，是符合发展规律的。 资金抱团的方向，其实也会越来越明确，就是高成长的个股，不会改变。 原因很简单，成长股的风险，是时间与不确定性。 如果确定性比较明确，那么抱团的唯一风险，就只剩下时间。 我们都乐意投资一定赚钱的项目，无非就是时间越长，收益率越低，时间短，收益率就会高一些，但总体安全性比较好。 而如果抱团没有成长性的个股，一旦入场的估值偏高，那可能就是长期被套，亏了时间可能还要亏钱。 资金抱团的方向，一定是行业发展有保障、企业在行业内地位牢固、成长性和利润可观的企业。 所以，在大的政策背景和经济发展环境下，寻找这一类高成长的个股，进行抱团，就是资金首要做的事情。 确定性比较高，成长稳定的消费类、生物制药类，发展前景光明无比的新能源、新材料、新技术、新制造等，都会是资金持续抱团的方向。 另一类是细分领域的龙头企业，有资源上的优势，行业的议价权，业绩稳定增长性强，也会受到资金抱团的入驻。 资金抱团并不是漫无目的，而是非常明确的目标品种。 正因为目标一致，才形成了抱团，而不是为了抱团而抱团。 作为一个投资者，我也不会因为资金抱团就去跟风投资，也不会因为资金不抱团就盲目抛弃。 一些资金看不上的企业，如果估值便宜了，同样有投资的价值。 很多资金也同样是后知后觉，在高位才抱团的。 每个人有自己的投资标准，如果银行符合自己的投资标准，那就去投资，不符合就不要投资。 投资的决策本身，和资金是否会抱团银行，没有必然关系，符合自己的标准即可。 这是肯定的，他们正在润酿，有可能是科技类，有可能是农业类，也有可能是杀个回马枪，军工，酒类，能源等等等，大家拭目以待。 有这种可能。理由如下： 1.银行股市盈率和市净率在A股市场最低； 2.已经多年没有大资金进入炒作，市场关注度低，多数散户没兴趣，加之盘子大，主力资金在技术上进出难度小； 3.股息率高，持仓周期内，大资金打新股成本低。 4.一旦被主力资金报团，价格洼地的银行股容易得到市场的响应。 不会。 银行股都太大，没有任何一家资本可以跟国家资本抗衡。 这是【韭菜】的问题，银行股没有韭菜可种，也没有韭菜可割。 先带大家认识一下什么叫银行？ 银行系统分为这几个层级： 第一层：央行 第二层：政策性银行（三家）国开行、农村发展银行、进出口信用银行。 第三层：六大国有。中农工建交外加邮储银行。这六大承担了全国银行业务总量的70%以上。 第四层：股份制银行。央企或地方政府控股的股份制银行。招商、中信、兴业、华夏、光大等16家。 第五层：农商行和城商行。一般都是以地名来命名，例如：上海、北京、杭州、宁波等。基本都是地方的信用社股改后的总称。 第六层：村镇银行 基本也都是国有资本控股，个人股东不能超过20%的股份。 简而言之，银行是国家工具，是金融的中流砥柱。任何资本在国家资本面前都是微不足道的，所以这里没有韭菜。既然没有韭菜，怎么又会成为下一个目标呢？