包含“倶”的句子

1、即如强盗及谋杀倶系情罪较重者，非兄弟二人有犯，首从倶不准留养，兄弟二人共犯，则酌留一人养亲，未免稍有参差。
即犯在赦前，后经发觉等案，亦倶声明业已革职，免其发落，或云无庸再议，从无免其降革之事。
即罪不至死者，亦倶有乖伦理，故特掲其名目于律首，使人知所警也。
即起除刺字律内所云，盗贼曾经刺字者，倶发原籍收充警迹，该徒者役满充警，该流者于流所充警之意也。
即此一事，而前后已互异如是，其余倶可知矣。
即如江西省现办各案，何尝有敛费约期情事，仍倶照械鬪办理，与此例已属不符，而又不便照寻常共殴科断，以致例案两岐，似不如明定项目，免致纠葛不清。
即有奏明按限监追者，而倶系通融办理，本人非特不在监狱，久之亦并不在本省，官款悉化为乌有。
即此例而论，可见偷窃牲畜之案，蒙古例文倶较刑例为重。
即如娶逃走妇女为妻妄，妇女亦加逃罪二等，岂倶系到官脱逃者乎。
情法至此而倶穷，办案者不能不代为捏饰矣。
原例本指旗下奴仆而言，乾隆四十八年，奉有谕旨，汉人倶在其内，则不专言旗下矣。
原犯军流律应加二等调发者，倶改为拟绞监候，秋审时，为首入于情实，为从入于缓决。
惟准援免者，谓免其斩罪也，侵盗之赃似不在倶免之列。
惟谋杀纵奸本夫，不论起意与否，倶拟斩候，尚未平允。
惟养象军奴犯徒流罪，决杖一百，倶住支月粮，各照年分，常川养象，满日，仍旧食粮。
惟捉奸杀死卑幼，本夫及亲属倶系以登时、非登时分别定拟。
惟此等匪徒明目张胆，公然拒伤事主，刀械交加，虽倶拟死罪，原不为苛。
惟是案情百出不穷，有有原谋之案，亦有无原谋之案，有助殴与正犯伤倶金刃者，亦有助殴伤倶系他物及手足者。
惟犯奸及赌博等类，例内倶有枷号。
惟祗言偷窃牲畜，而未及人命案件及别罪应拟绞候人犯，岂蒙古犯人命应死之案，倶不入秋审办理乎。
原例一蒙古偷窃牲畜贼犯，一年内行窃二次者，倶合计拟罪。
原例祗云诬指为盗，并未分别强、窃，改定之例，虽分两层，而倶系军罪。
原犯军遣流罪，无论已未到配三流，倶改发云、贵、两广极边烟瘴充军，仍照明例以极边四千里为限。
原谋倶问徒罪，岂律意乎。
原律小注内余倶监候下有若族兄过继，族姉出嫁，仍依缌麻，不可作无服等语。
原例前一条谓，此等有职役之人犯，一应行止有亏，虽杖不满百，亦应倶发为民。
惨叫声四起，心胆倶裂，只一招，就让不肯降服的二十一地煞见识到了魔王、魔刀的威力。
又自强留一人以卫天子、但有车马者、则悉与倶往、不忠于上、而但知贪利以自私也。
又下铁雨山石，民屋倶穿，人値之多击死。
又，二十五年十二月奉旨，永远枷号人犯，倶系身获重罪，怙终不悛，然后加以严惩。
又李白、杜牧、倶有百年三万六千日句。
又云，按六赃倶系计赃科罪，即如此条，一两以下，杖六十。
又鲁穆姜、卫定姜、倶自称未亡人。
又有白喇鸡，男女倶穿五色氆氇，食山虫、水蛇等物。
又按，各省匪徒倶有专条，亦倶不画一。
意必有与国相俟而倶来耳。
反逆案内妇女发驻防，男犯倶发新疆，此均改发驻防，应否不准在一省之处，记核。
发往种地之犯不知凡几，若倶因年老力衰官给口粮，安得如许闲款耶。
发递时倶用钉封钤盖印信，如台站书吏人等私自折阅者，査出究明，问拟满流。
古人之法简，后世之法详，古人之所不言者，倶有至理，于言外细求之，自可得其意旨。
古来嫡庶之分最严，唐律家长之子孙，倶不为祖父妾持服，即有干犯，亦不过略为区分。
古来事有可疑者，倶以经义断之，此类是也。
只要催动倶河车，在擂台内飞驰一圈，那么整个擂台空间都会化为青霜空间，到时候不管苏恒逃到哪里，都会置身于青霜冻结下，他还怎么逃？
只要有机会杀了苏恒，那可就是得到倶河车、慈悲宝树等战利品，成为这多件超极品法宝的新主人了。
只见贝贝黑影连闪，所过之处，一倶倶狼尸鲜血狂喷，挣扎两下，便彻底失去了行动能力。
只见高台之上，韩末身不染尘，脸无滴汗，显出一副轻松悠闲的模样，而对面的钱昆则是满身皮开肉绽，须发倶无，不时可见体表火烧火燎之状，已是昏倒在地，其状之惨，惨不忍睹。
可知此例所云倶拟正法，似常赦不原者，亦准留养矣。
可见，三项有一，即应斩决，不必倶有也。
可见古人立法，倶有所本。
各哨倶照依派定信地进发。
各哨倶照依派定信地进发。
各处守御城池军人逃者，初犯，杖八十，倶发充伍。
各处书院、倶立先生牌位、朝夕瞻礼。
各路军马倶于南昌取齐。
各省倶系行窃，而此数处独言绺窃，名目益多矣。
各路军马倶于南昌取齐。
各哨倶照依派定信地進發。
各条倶下九卿，此条独无，均属参差。
各省驻防旗人犯斩绞者，向倶解刑部收禁，此改为理事同知衙门收禁，秋审归将军、都统分别具题，以示别于民人之意。
各处书院、倶立先生牌位、朝夕瞻礼。
同赌之人倶枷号三个月，杖一百，递回原籍拘束。
同一他物手足之案，助殴者病故，仍行实抵，亦属未得其平，设如两人共殴一人，均系他物，或均系手足伤痕，倶系致命，亦无轻重可分，因正凶系后下手拟抵，一拟绞，一拟杖，相去本属悬絶，而生死又界在几微。
同治九年，将新疆为奴各犯，倶改为发驻防给官兵为奴。
后来军流倶不佥发，徒罪更无论矣。
后来此等正犯脱逃，差役倶系酌加监禁，获犯时再行定拟，似应与上条修并为一，以免岐异。
后则各仓倶不足数，而花戸人等舞弊日甚一日，司其事者亦漫不经心。
后来遣犯脱逃，倶不正法，与军犯无异。
后来因别事刺字者，亦倶归于此门，一似专为各项人犯应行刺字而设者，殊与律意不符。
后倶授西城王君虹景丹方。
后添入军徒二层，又将发遣人犯专归入解部之内，与律及例意倶不相符。
后来例文多系如此，不知旧例倶有明文矣。
后定有将本状用财雇寄与人赴京奏诉，倶发近边充军之例，较律及各例均形加重。
后彼门亦倶删除，遂无此项处分矣。
吴云奉使时，会梁王遣铁知院等二十人使沙漠，为边将所获，帝乃释二十人，令与云倶行。
吴复、金朝兴先卒，倶授世袭侯爵，铁券加禄并同。
和、刁、有夫无夫倶同。
敢有那移条款盗耕草场，及越出边墙界石种田者，依律问拟，追征花利，至报完之日，不分军民倶发附近地方充军。
唐律在外延烧仓库等类，减在内一等，明律减三等，倶比唐律为轻。
唐律非亲手杀人，无论因何事致人自尽，倶不拟以实抵。
唐律有杀一家三人罪名，而无一家二人之文，有犯自应仍照二罪倶发以重论，相等者从一科断之律办理。
断狱门内，载湖广衡州等府，有苗民二十六州县，命盗案件倶于定限外，展限两个月，与此不同。
四十二年改为不分首从，倶拟绞监候。
四川各省亦无论杖徒，均分别系带铁杆、石墩，惟徒犯亦不发配，倶属参差，不能一律。
因言、宾醉而出、则与主人倶有美誉。
因奸致父母被杀，向倶照因奸致夫被杀例，问拟绞候。
因将二条河南道倶改为京畿道。
（完）

包含“倶”的文章

倶之临邛，尽卖其车骑，买一酒舍酤酒，而令文君当垆。
这里旳冢具应有尽有，一应倶全，真是豪华。
〔①②③④⑤〕