如果诸葛亮不出祁山改夺荆州历史会被改写吗？

　　历史上诸葛亮任蜀汉丞相时期，对曹魏发动了六次战争，可是出祁山次数只有两次，不是《三国演义》中的六出祁连山就算诸葛亮发明了“木牛流马”蜀道之难还是难于上青天，以至于后代很多历史学者，都评价诸葛亮穷兵黩武，导致蜀汉第一个灭亡，但是你们没看到蜀汉是在诸葛亮死了三十年之后才灭亡的，后主刘禅也不怎么打呀基本以防守政策，也就是说你不打别人，别人也会来打你，与其坐以待毙，不如争上一争，诸葛亮的战略方针是“以攻为守”。
　　当然事实证明，蜀汉在英明的诸葛孔明领导下，“出祁山”这条路失败了，为什么诸葛亮不按照自己的“隆中对”的战略方针去实行统一天下的计划。
　　在“三顾茅庐”中诸葛亮未出山就“三分天下”向当时号称“天下枭雄”的刘备讲述了东汉末年天下的局势，曹操已经挟天子以令诸侯，此诚不可与之争锋，孙权占据江东已两代，可做盟友，重点讲述荆州益州牧的懦弱，有机可乘，拥有这两州可争天下。
　　但是大家也知道，这关羽不是“大意失荆州吗”，后来刘备御驾亲征还被东吴的陆逊“火烧连营”，史称“夷陵之战”据了解刘备逃到白帝城时，是肝胆俱裂，有吓的也有伤心的，因为刘备这些年积累的老本基本上折进去了，心疼呀，《三国演义》称刘备兵力有七十万，减半吧，三十万也是损失惨重，因此诸葛亮被托孤，但是“隆中对”中从荆州益州两路出兵的战略方针就只能胎死腹中。
　　从益州（四川重庆，还包括陕西一部分）北伐，已经证明是不可取，如果诸葛亮不北伐，而是进攻东吴，夺回荆州，会成功吗？
　　此时离刘备攻打东吴已已经过去了七年，公元222年刘备和曹丕几乎是同时攻打东吴，结果，曹丕打到第二年三月退兵，刘备最惨，老命都给输掉了，诸葛亮也休养生息了七年，这七年间，曹丕又打了两次孙权，公元224年，225年曹丕连续攻打孙权，这时候诸葛亮毫无动作，证明刘备在夷陵之战，真把老本给耗光了，可是如果诸葛亮陈兵荆州，还是有可能夺回荆州的，因为诸葛亮执掌蜀汉期间，曹魏统一天下的战略方针，是先东吴后蜀汉的，诸葛亮只要带兵来打，透露点消息出去，曹魏闻风而动，再以此要挟孙权与其谈判，再“借”一回荆州也不是没有可能。
　　如此一来，诸葛亮的“隆中对”就可实行，天府之国“天下之资”，再慢慢蚕食“荆州九郡”，当完全拥有“荆州”和“益州”后，待天时一到，比如司马懿搞政变，孙权的儿子们在自相残杀，当然前提是刘禅不是“扶不起的阿斗”，然后荆州、益州两路出兵，会师洛阳，历史可能真的会被改写喔！
　　如果能穿越回三国变成诸葛亮，你会实施这个战略方针吗？让诸葛亮“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的命运改写。