你是愿意放弃自由而追求钱财还是愿意放弃钱。。。

　　【编者按】这个问题提的好。人生短暂，区区数载，是应该好好考虑一下追求的问题，谁主谁次的问题。不能让有限的光阴荒废在我们的无知上，更不能让太多的遗憾成为我们临终前的托词，痛苦于将死之心，愧疚于后世之人。
　　钱很重要，一定要权衡利弊，适当取舍。
　　不可否认，在物质高度发达的今天，钱真是一个好东西，有钱能使人们的生活变得富有，有更好的物质和医疗保障，也可以用钱来满足自己的某些精神追求。
　　我们不提倡拜金主义，但我们也需要钱来换取我们生活的体面。如果做一个选择，【是想成为有钱人还是没钱人】？我想大部分人都会选择前者。（当然肯定也有例外，这里不做展开阐述）我们谁也无法否认，钱有它存在的极大价值，有钱好办事，有钱生活就有了保障，有钱个人发展也就有了一定的基础。
　　自由也很重要，但自由绝不是一句空谈。
　　在古近代发展史上，人们中的大多把自由看得比生命都重要，这不是胡说，是确确实实地存在，是时代高度的精神追求所致。
　　大家都知道，有这么一首诗，“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。”可见，古人把自由放在了头等重要的位置。他们对自由或者说信念的追求超过他们对肉体本身的重视，为了自由他们不畏惧一切，甚至视死如归。
　　每一个人都需要自由，自由理该成为毕生追求的最高目标。但自由不是空中楼阁，也不是海市蜃楼，更不是悬在天空的云朵。自由地大厦，需要牢靠扎实的根基做铺垫。这根基是一定的物质基础，是爱，是法律法规做前提，是内心的精神追求，是信念。
　　追求钱，追求自由是相互依存的问题，不能单论。
　　追求钱财不是什么丢人的事。一贫如洗的生活也不是应该倡导的。不可否认，钱在很大程度上，保护了生活的存在，使生命有了某种意义上的绝缘。
　　但是，我们有了钱，一辈子被钱牢牢地捆绑着手脚，失去了生存的自由，使生活在真正意义上失去了光泽，失去了弹性，失去了深度高度宽广度，那么生命还有什么意义？
　　再反过来，如果我们只是一味地空谈自由，什么都没有，什么都不在乎，没有钱，上无片瓦下无插针之地，吃了上顿没下顿，无衣挡寒，疾病缠身而投医无门。还去讲什么自由，说什么鸿鹄大志，恐怕也只有听天由命了。
　　我要强调的是，无论是钱还是自由，都不要看得太重。
　　人活一世，凡事皆可看淡。什么都重要，但什么都应该看淡。
　　人生在世，草木一秋，生老病死是常态，顺其自然才是真谛。钱是重要，自由是重要，爱情是重要，等等都很重要，但如果天天把这些挂在嘴上，放在心里，日思夜想，岂不压垮了这支撑生命的皮囊，且“皮之不存，毛将焉附”呢。
　　谁谁说的，“我们无法延展生命的长度，但我们可以拓展生命的宽度”。但笔者要说的是，“虽然有时候我们无法拓展生命的宽度，但我们完全可以放宽心凡事看淡并以此加固生命，从而来延展生命的长度”。
　　青山常在，绿水长流嘛。我们只有放宽心，才能及时地清除皮囊里积存的淤泥污垢，从而打开生命的通道，使生命之树长青。
　　故而，钱和自由都是我们的必须之物，如同左膀右臂，失去哪个都会失去平衡。但钱和自由并非是我们的真正栖息之所，我们尚可在上面安营扎寨，但绝不能在其中大量屯兵。