不喜欢按钮提高了喜欢按钮的点击量是什么心理学现象？

　　小编导语：产品经理们在进行产品设计时，常常也会使用一些心理学的方法来引导用户。社交app中不喜欢按钮提高了喜欢按钮的点击量又是为什么呢？
　　问题描述：
　　在一个类似tinder刷照片的应用中，当原本只有“喜欢”按钮时（不感兴趣的就直接滑走照片，不记录喜欢或不喜欢），当时统计的日均喜欢量约为7000；
　　改版后，加上了一个“不喜欢”按钮（且该版本对这个功能只做了这一个改动），日均喜欢量莫名其妙增加到了12000左右（日均用户量保持稳定，且是从改版第二天就瞬间提高了，并且之后共计1个月的数据稳定在12000）
　　不知道是什么心理学现象？
　　回答缘如水
　　此app之前其实是给了使用者两个选择：A。喜欢此照片B。对此照片不感兴趣（直接滑走）。这个时候就成了“不相上下”，甚至不感兴趣直接滑走更优先的两个选项。
　　在添加了“不喜欢”过后，由于大多数照片并不会让人产生不喜欢的想法（除非你长得丑还成天发自拍），相比之下“喜欢”显得更有诱惑，于是点的人更多了，就这么简单。
　　回答熊悉灵
　　更适用的解释是“框架效应（framingeffect）”而不是“诱饵效应（decoyeffect）”。
　　我补充明确一下两个效应的区别。
　　两个效应的根本原理是一致的：都是通过改变选项的参照点来改变了人的选择偏好。也就是匿名用户所说的“认知吝啬”，我们的认知资源比我们想象得要有限得多，在理性决策所调用的认知资源仍不足以做出明确判断的时候，我们便倾向于做出不怎么耗费认知资源的非理性决策。
　　不同点在于：
　　诱饵效应的适用范围是“原先没有参照点或者参照点模糊”，通过加入了一个明显的参照点而促进了人的非理性决策。
　　框架效应的适用范围是“原先参照点很明确”，但通过改变了表述方式，造成了参照点的改变，促使人根据另外一个参照点做出了跟原先不同的决策。
　　回答金渡江
　　我觉得讨论这个问题的原因千万不能脱离这个应用本身。
　　这个应用里喜欢和不喜欢按钮的本质作用是什么？
　　是投票，是支持，是排名，是超级女声的投票短信，是YY直播室里的鲜花。
　　那不喜欢按钮加入的意义是什么？
　　想象一下吧，如果当年超级女声的投票短信可以投反对票，会发生什么？
　　超级女声的投票数，无论是支持还是反对，都会大幅上涨。
　　把这个事情抽象来看，粉丝为了支持自己喜欢的明星，会采取排斥其他明星和更加强烈支持自己喜爱的明星的行为。
　　这是一个普遍的社会行为为了支持自己喜爱的事物而去排斥其他事物，反过来为了防止被他人排斥而要更强烈地支持自己喜爱的事物。
　　这一特征尤其容易出现在高团结的亚文化群体中比如ACG爱好者在二次元题材游戏中的氪金行为。
　　那么，添加不喜欢按钮带来的有
　　反馈的提升：喜欢不喜欢同时存在的话，排序这一概念会更加突出，用户感知的排序的效果也会更加明显。
　　排斥效应带来的竞争循环：因为有了不喜欢的威胁，那么对于自己喜爱的妹子就更要大力点赞。
　　因此，我认为喜欢点击的提升来自于不喜欢按钮带来的威胁与整体反馈的提升。
　　本文由人人都是产品经理lulu整理自知乎问答，转载请注明出处并保留本文链接。