北京市行政处罚自由裁量权具体包括哪些内容

　　一、北京市行政处罚自由裁量权具体包括哪些内容？
　　1、在行政处罚幅度内的自由裁量权：即行政机关在对行政管理相对人作出行政处罚时，可在法定的处罚幅度内自由选择。它包括在同一处罚种类幅度的自由选择和不同处罚种类的自由选择。
　　2、选择行为方式的自由裁量权：即行政机关在选择具体行政行为的方式上，有自由裁量权的权力，它包括作为与不作为。
　　3、作出具体行政行为时限的自由裁量权：有相当数量的行政法律、法规均未规定作出具体行政行为的时限，这说明行政机关在何时作出具体行政行为上有自由选择的余地。
　　4、对事实性质认定的自由裁量权：即行政机关对行政管理相对人的行为性质或者被管理事项的性质的认定有自由裁量的权力。
　　5、对情节轻重认定的自由裁量权：我国的行政法律、法规不少都有“情节较轻的”、“情节严重的”这样语义模糊的词，又没有规定认定情节轻重的法定条件，这样行政机关对情节轻重的自由裁量权。
　　6、决定是否执行的自由裁量权：即对具体执行力的行政决定，法律、法规大都规定有行政机关决定是否执行。
　　二、行使行政处罚自由裁量权要遵守哪些基本原则？
　　1、自由裁量权的行使，要公正、善意、合乎情理。
　　公正，就是在行使自由裁量权时要出于公心，做到“相同情况相同处理，不同情况不同处理”；善意，就是行使自由裁量权时，要出于善良的意愿，不是图报复；合乎情理，就是行使自由裁量权时，要合乎人们的正常思维，是出于一个正常人的通常考虑而做出的行为。要合乎符合社会客观规律，如责令当事人撤除侵权商品上的商标标识，应视数量的多少而定，不能要求几分钟内完成。
　　2、自由裁量权的行使，要仅为正当目的。
　　仅为正当目的，是针对非正当目的而言的。
　　3、自由裁量权的行使，要合乎法的目的。
　　任何法律、法规的制定，都有它的价值取向，那就是法所追求的目的。自由裁量权的行使如果偏离乃至离法的目的，必然导致行政不合理，自由裁量权也就成了个人私利、图报复的工具了。如为罚款而罚款，为完成罚款任务而执法，既属此种情形。
　　事实上，行政机关执法人员肯定是有行政处罚自由裁量权的，对相关违法行为进行行政处罚的时候，违法情节的轻重程度不一样，行政处罚力度也有轻有重。为进一步规范执法人员的自由裁量权，各地方人民政府也在出台相应的监督政策。
　　投诉举报
　　声明：以上内容由律图网结合政策法规整理发布，若内容有误或涉及侵权可进行投诉
　　延伸阅读：
　　造成交通事故的行政处罚有哪些
　　1、造成特大事故，负次要责任以上的，处1。。。
　　行政处罚重从轻处罚有哪些情形
　　1、主动消除或者减轻违法行为危害后果的。。。。
　　行政处罚决定书出错如何纠正
　　如果发现《行政处罚决定书》中出现编号、字。。。
　　行政处罚申诉机关有哪些？
　　根据行政处罚法的规定：有权实施行政处罚的。。。
　　《治安管理处罚法》与《行政处罚。。。
　　《治安管理处罚法》属于实体法，而《行政处。。。