行政诉讼中止后恢复审理是如何的？

　　一、行政诉讼中止后恢复审理是如何的？
　　诉讼中止之后恢复审理是在以下情况进行中止：
　　（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
　　（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
　　（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
　　（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
　　（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
　　（六）其他应当中止诉讼的情形
　　依据我国《行政诉讼法》的规定，法院审理行政诉讼案件时，中止诉讼的情形适用《民事诉讼法》的规定，而《民事诉讼法》的规定，中止诉讼的情形消失时恢复诉讼。
　　二、行政诉讼证据规定有哪些
　　（一）行政诉讼证据的证明对象主要是具体行政行为的合法性。
　　具体行政行为的合法性是行政诉讼全部证明活动的中心。行政诉讼的许多证据制度尤其是证明责任制度都是以具体行政行为的合法性为基本出发点规定的。证明对象对整个证据制度的建构有着深刻的影响，基本原因就在于它直接反映了司法诉讼的中心任务。与刑事诉讼、民事诉讼不同，行政诉讼的中心任务是对被诉具体行政行为的合法性进行审查，所以行政诉讼的主要证明任务就是证明具体行政行为合法与否，查清被诉具体行政行为的有关事实，同时对具体行政行为依据的规范性文件进行审查。
　　（二）行政诉讼证据的证据能力与证明力须经法庭查证。
　　人民法院作出合法有效的裁决的前提是对证据的查证属实。当事又将行政诉讼证据提交法院，但这些证据在法律上均无预决力，必须经法院查证属实，才能作为定案根据。依据证据法原理，能被法院认定、最终作为定案根据的证据必须具备的特征为：
　　1。合法性。即可定案证据必须为法定主体经法定程序、通过合法手段而取得，且符合法定的形式；
　　2。客观性。即可定案证据必须是不依赖于人的意志为转移的真实情况。对行政诉讼证据而言，这种真实情况指行政机关作出具体行政行为所依据的事实与规范性文件；
　　3。关联性。即可定案证据必须与案件事实有争议的具体行政行为及与此行为所依据的事实与规范性文件存在一定的联系。
　　可定案证据是人民法院作出判决的依据，其认定的准确与否直接关系到人民法院裁判的客观与准确。行政诉讼证据的以上三个特征，实际上包容着行政法与诉讼法两方面的特征。行政诉讼证明责任制度的建构，必须对行政诉讼证据的特征加以体现。
　　行政诉讼中止之后，如果原本的中止的原因已经消除的情况，可以进行相应的恢复审理，行政诉讼证据的证明对象主要是具体行政行为的合法性，证据能力与证明力须经法庭查证，行政诉讼的证据主要来自行政程序，且主要由被诉行政主体提供。
　　投诉举报
　　声明：以上内容由律图网结合政策法规整理发布，若内容有误或涉及侵权可进行投诉
　　延伸阅读：
　　犯罪未遂和犯罪中止的区别有哪些
　　犯罪未遂和犯罪中止的区别有发生的时间不同。。。
　　合同违约后诉讼时效中止吗？
　　合同违约后是可以导致诉讼时效中止的，我国。。。
　　砍人一刀停下是犯罪中止吗？
　　砍人一刀停下不是犯罪中止，将会构成我们国。。。
　　中止行政强制执行的情况有哪些
　　中止行政强制执行的情况有案件以外的人员对。。。
　　犯罪嫌疑人不到案中止审理吗？
　　犯罪嫌疑人不到案应当区分不同原因，来确定。。。