屠呦呦PK黄晓明：警惕那些诅咒金钱的人

　　黄晓明婚礼后，关于黄晓明和屠呦呦的评论一直就没停止过，最多的是：屠呦呦这位在世界医学界瞩目的科学家，所获诺奖在北京只能买半个客厅，而黄晓明豪华广厦一场婚礼几乎瘫痪了上海两座机场黄晓明和屠呦呦的比对，带给我们一个思考：金钱是否真的污浊不堪，造成我们的性灵的毁灭？
　　文雾满拦江
　　1、
　　昨天有朋友问我：你好像没给屠呦呦写点什么？
　　我一下语塞。在我看来，从莫言的诺文奖，屠呦呦的诺医奖，再到由刘慈欣冲击并夺得的、远比诺奖距中国人更远的星云大奖，都标志着中国人智力的全面飙升。三十年改革开放，首先放出来的就是民智的汹涌狂潮。只希望能够如愿以偿，让这股智力激潮，推送我们到达一个新的智高点。总之有点兴奋，只顾听别人说，自己倒没想说什么。
　　朋友说：屠呦呦获奖，引起了许多话题。
　　有这事？
　　朋友推送过来一条微信，标题叫《屠呦呦的半个客厅和黄晓明的两亿婚礼》，咦，莫非晓明抢了屠呦呦的钱？晓明你怎么可以这样急忙打开，这篇文章倒没这么说，但以不屑的口吻称黄晓明为戏子，替屠呦呦抱不平，因为屠呦呦这位在世界医学界瞩目的科学家，所获诺奖在北京只能买半个客厅，而黄晓明豪华广厦一场婚礼几乎瘫痪了上海两座机场诸如此类。
　　当时我心里咯噔一声。不好玩的事儿，还是来了。我知道中国人有一种实用心理，远比小说奖更重视自然科学奖但，你越是急切的想要得到什么，就越有可能失去一切，要知道这世界不是按直线思维运行的，举凡急功近利之举，带来的往往是悲剧，或是反面的结果。
　　2、
　　看那篇讥评黄晓明的文章，作者痛斥金钱当道。文章称：古人云：风俗，天下大事也后面的意思是说，黄晓明大操大办，很不风俗。感觉作者这样要求黄晓明有些不妥，一方面称人家是戏子，一方面要求人家当道德楷模，便宜都是你占，责任别人来扛，这样好吗？再者说了，古人还云唯女子与小人为难养也，古人还云男尊女卑，古人还割男人卵蛋裹女人小脚，古人乱说胡来的事儿多了去了，但古人再神经错乱，也不好意思把个社会风俗的责任，让一个艺人来扛。
　　文章称：这种巨大的反差与价值观的扭曲，进一步的放大了社会存在的拜金主义，利已主义，享乐奢靡的思想毒瘤。如果社会让这种风气裹挟任凭民众在娱乐致死中狂欢，我们靠什么去复兴中华的梦想？
　　这个质问绝对的掷地有声，估计许多人看了，就会拍案而起，怒斥黄晓明而力挺屠呦呦，黄晓明还钱可是大哥且慢，请你拿脑壳想一想，说到拜金利已，享乐奢靡，对面的典型就是韩国，按理来说他们应该分分钟亡国才对。而韩国的隔壁对家，绝对的找不到丝毫的拜金利已，享乐奢靡，按说他们理应称霸全宇宙才对，是不是？可现实呢，有点对不上号呀。
　　其实我们都清楚，作者将黄晓明与屠呦呦扯在一起，两个热点话题，这就是一切了，观点什么的，并不重要。逻辑之类的，并不需要。
　　但我们的目的也是这样。我们旨在于借助这起事件讲清楚，一个好的初衷或动机，未必能够获得结果的支持。表达往往是情绪化的，而这世界的规律，却是冰冷而客观，任何时候我们如果放弃思考，得到的，或许就是最不希望的。
　　3、
　　有意思的是，中国如今发生的一切，昔年在美国，都曾经发生过。
　　早年，美国有个猫王，哇哇哇唱歌，火爆不得了。有本书声称，猫王曾坐私家豪华飞机，飞到纽约就为买只热狗。而美国那边的诺奖获得者，数量有点多，其待遇与猫王之差，远远大于屠呦呦与黄晓明至今为止，许多美国大学为诺奖获得者唯一的优待，是在停车场有个固定车位，还没获诺奖的诸大师诸学者，还得红着眼睛去抢车位。
　　黄晓明不过是结个婚而已，如果他也象猫王一样，开私家飞机去成都吃碗担担面，估计有些人立马会疯掉。
　　更有意思的是，当猫王刚开始走红的时候，美国一位红衣主教发表讲话，提醒人们警惕在一部分美国青少年中正蔓延着一种新的信仰。他说，这种信仰崇尚粗鲁、无礼、非道德和堕落，还说猫王道德不良。
　　但结果如何呢？美国人硬是自由散漫漫，主教大人的讲话，也敢当成个屁放。居然没有严打猫王，而其后的诺奖获得者，仍然是络绎不绝。
　　不是说美国怎么样，咱们中国也怎么样。中国人吗，要有志气，美国往东，咱非得往西但你再他娘的有志气，也不能和人性抬杠！美国的社会制度，是通过社会关系博弈出来的，毛病一大堆，混乱又不堪，但偏偏是切中了人性的隐密规律的。
　　如果美国政府，停下掐架干点正事，比如说提高科研人员待遇什么的。情况又会怎样呢？
　　4、
　　英国天文学家，格林威治天文台台长詹姆斯布拉德莱，他发现了光行差现象，还根据六万多次的观测，编制了一本比较精确的星表，因而大名远扬。
　　英国女王听说了，就赶紧跑来看稀奇，问过詹姆斯的年薪，女王当时就惊呆了，说：哎哟妈，谁给你们制订的薪资标准？咋这么低呢？饭都吃不饱，还让不让人快乐的玩天文了？不行，我要立即下令给你们加薪
　　詹姆斯听了，急忙阻止：可别，千万别加薪
　　女王：咦，还有不愿意给自己加薪的，你脑子没毛病吧？
　　詹姆斯道：大婶，我脑子肯定没毛病，有毛病的是你的脑子！
　　你想想，如果天文学家薪水高了，在这个位置上的，还会是天文学家吗？
　　5、
　　英国格林威治天文台台长的话，言犹在耳。
　　不管是英国美国还是乱七八糟的什么国，只要你敢把钱往科研项目上堆，很快你就会发现，一伙鸡毛蒜皮的怪人正坐在钱堆上，耀武扬威舞舞喧喧，真正的科学家，早被这些怪人踢得满地乱爬了。格林威治天文台的台长，是知道自己玩不过那些怪人的，宁肯薪水低点，也不要把那些坏蛋全招来。倒是有些国家非常理想主义，把博士什么的统统放开了，结果呢？许多官员人手一张博士文凭，搞得现在博士文凭的可靠程度到底有多高，成了一个天大的悬疑。
　　大家对屠呦呦没有评为院士而抱不平。可要成院士，先得成为斗士。千万不要以为学术的象牙塔里，就是一片祥和宁静，象牙塔里也是人，人性中该有的东西，一样也少不了。牛顿伟大吧？一粒苹果都能砸出个万有引力来，三定律什么的大家现在还得学。可在争名夺利时，他对胡克的不择手段，卑劣无极限，至今令人齿寒。
　　善未易明，理未易察。主导人类社会的规律，是人性之间的博弈法则，举凡直线思维，多半是悲剧收场或是收到反面的结果。说到底，直线思维不过是对世事表象的情绪性发泄，疏离了规律本身，必然遭受到规律的惩罚。
　　6、
　　黄晓明和屠呦呦的比对，带给我们一个思考：金钱是否真的污浊不堪，造成我们的性灵的毁灭？
　　中学时，课本就告诉了我们，金钱是人类最伟大的发明，它是价值尺度，又是世界货币。这两个专用名词，前一个是金钱是衡量万事万物的标准事实上我们知道，金钱并不意味着一切，但你认为不能衡量的一切，在别人眼里，可能都有个价码，这事你抬杠也没用，规律比你胖，胖就把你上，气死你。
　　世界货币的意思是说，金钱是世界的通行证，你去美国去瑞士，揣着钱就可以去了哪怕你要去韩国隔壁，兜里没得钱，隔壁人民也不稀罕你。
　　金钱的这两个特性决定了，它是一个很低很低的东西，低到了没有丝毫道德属性，没有丝毫身份属性同样一块钱，在杀人犯手里是一块钱，在正常人手中也是一块钱。在王子手中是一块钱，在贫民手中仍然是一块钱。所以金钱最大的价值是平等，憎恨金钱的人有可能只是喜欢跟规律抬杠，不一定憎恨平等。但憎恨平等的人，必然憎恨金钱。
　　既然金钱意味着平等，你马上会注意到，发达国家多半是祟尚金钱的，或至少曾有过祟尚金钱的历史。而权力型国家，往往是即憎恨金钱，又经济极端萎靡这只是因为，憎恨金钱实际上是否定人与人的平等，而不平等的社会，所创造出来的巨额社会财富，会在不平等的现实对撞中湮灭，证明这一点的最鲜活的例证，就是韩国和他的隔壁。当然谁要是强找反例，也不是找不出来，但人类历史如此漫长，我们要寻找的是反复性的、持久性的现象，唯其这之中才隐含着规律。
　　金钱是一种很低端、不可以太干净的东西，它被制造出来，就是要为每个人服务，包括了泥陷于人性沼泽中的可怜性灵。如果金钱不是这样子的低端，底层人将无缘享受到它的价值。
　　一个好的社会，对金钱应该是淡而泊之，祟拜金钱固然不对，视金钱为粪土也太过了。金钱这东西，其实就是条短裤。没穿短裤没法出门，但有了短裤也没什么了不起，必要，必需，但最终目的是为人服务。这就是金钱。
　　7、
　　大家可能都有听过一个词：科研成果转化率。
　　这个词是啥意思呢？
　　是说科学家的工作成果，甭管多么的伟大，但暂时没法向大家收钱。非要完成实用化后才可以收钱的。这就导致了一个正常的现象不是伟大的发明，大家就一定付钱的。而不伟大甚至很胡扯的东西，大家说不定反倒掏钱不倦。
　　昨天凤凰历史公众号冒宇宙之大不讳，悍然掀开了爱迪生的底裤，揭发说电灯泡并非是爱迪生发明的，他是有钱任性，买下别人的专利但凤公号也承认，爱迪生在普及电灯方面做出了伟大的贡献，这个普及就是转化。
　　另一个极端案例，搞IT的都知道，昔年有基尔代尔其人，是电脑软件开发真正的先驱人物。最早创造了磁盘操作系统（DOS），但最终贫寒潦倒而殁，比尔盖茨却踩着他大发横财就是因为，伟大的发明成果转化，也是需要钱的，公众看戏都会爽快的掏钱，但遇到这事，却全都成了铁公鸡。
　　是公众挑毛捡刺，不肯为未转化的伟大科学成果付钱，试问那些痛斥猫王或黄晓明的人，你为哪项未转化的科研成果付了钱？明明是你自己不掏钱，却捂住自家腰包骂猫王和黄晓明，这真是太扯了。
　　8、
　　演艺圈中，能够赚到钱的比例，绝不会比学术圈中更高。黄晓明能够捞到盆满钵满，这跟他的人品有直接关联。
　　曾在中国杯世界帆船大赛上遇到黄晓明，当时他的眼睛转过来，一双灵动的眸子转动之际，透出无限的真诚。
　　当时我对身边的朋友说：你看准了这个人，他那双眼睛会说出极复杂的话。那双真诚的眼睛，分明是在说：老板，你看我是个多么无公害的萌宠呀，请把你的钱掏给我，好不好呀？
　　你根本无法拒绝他。
　　他是个情商极高的人，即使演艺圈中也不多见。
　　黄晓明的谦和，应合了金钱的规律。金钱是下倾之物，唯其放低自己，才能让金钱水一样的流过来。同样是艺人，谁有更高的演技，再加上切合金钱规律的处事态度，赚到的自然就多。学者是不论金钱的，但这规律也同样生效。这个世界上，穷到凄惨的学者有，捞到盆满钵满的学者也不乏见，这跟他们的学术成就并非直线关联。
　　许多学者，以他们的学识造诣，智慧累积，想捞钱真的不难但他们多数不喜欢，他们要的就是个适度。他们比任何人更清楚，演艺圈的争竞是多么的残酷，花开花谢，转瞬之间。一代又一代的明星花期败落，而学者依然在这里，唯其持久，绵延深厚，润泽后世，才是学者的存在价值。
　　至于对那些没有做学者的志向，也不想进入演艺圈的普通人来说，更应该学会掌握金钱，利用金钱。你务须要警惕那些诅咒金钱的人，普罗大众与金钱无冤无仇，任何时候，金钱都不会拒绝普罗大众前提是，你需要拿起中学课本，复习一下金钱的规律。掌握规律你就是金钱的主人，一味固执昧却规律，那就是对自己不负责任了。
　　，