小红书历来审核特别严格,位段之高,已傲视群雄。。。。。 但对于博主和品牌们来说,总是觉得难以摸清小红书的审核套路。 虽然也为弄清搞懂付出过不少努力,例如看小红书的审核规则,看小红书的社区公约等。 但确实,有些面子话太过于宽泛,不贴近实际,也难以理解,最终效果都不是特别明显。 不过,要是有一些违规的案例看看,是不是就更容易理解了呢? 来,今天我们就对小红书审核违规的一些案例进行盘点。 1: 伪科学 案例1: 这种类型的内容属于民间偏方,没有科学依据。虽然我们偶尔聊聊天时提起可能没什么,但一旦放在网络上被其他人当做真实治疗方法,可造成意想不到的局面。 所以判断为伪科学毫无问题。 案例2: 查看全文可以得知,排毒,重塑体质这些词一出,基本就可以判断是伪科学了。。。 尾部更加是暗含了束身衣推荐的广告。 所以笔记违规毫无疑问,但是小红书并不会对一篇笔记同时展示多个违规点,所以采用内容本身优先违规的原则,判为了有伪科学内容,也算合理。 抛除广告不谈,其实我们有些博主也会分享自身的经验,但这些经验最好不涉及医疗和养生,一方面没有科学证实,另一方面自己也不具备匹配的资质,小红书能轻易判断的就判断了,不能轻易的为了安全起见也会判断为违规。 案例3: 这个不多说了,假的过于明显,正常人都知道成年后无法长高。 但成年之后还能长高也不是完全没有可能,但只存在女孩的相册里。 案例4: 真的是张口就来。。。。按脚能养颜,医美应该都失业了。 2: 虚假信息 案例1: 最终按照流程能不能买成不知道,但歪门邪道是肯定的了。。。。。 星巴克没有这种年卡应该是众所周知的问题。 而且应该也没有品牌去常年补贴星巴克,最后八成还是要从其他地方坑回来这个钱。 所以类型的这种羊毛信息,会被小红书直接判为虚假信息。 案例2: 小时候就听过招聘打字员的骗人方法,没想到长大后居然还有。。。。 这种骗术应该已经很常见了,真的还有人信嘛? 被判为虚假信息,合情合理。 3: 内容不友善 案例1: 骂人不行,不多说了。 案例2: 教别人骂人也不行。 4: 危险行为 案例1: 抖音上有很多类似的整蛊娱乐视频,小红书上也开始多了起来,虽然很多是假的博眼球的段子,但这种整蛊应该有度,说不定真有人会模仿。。。。 案例2: 这种引导,没那么有趣。 5: 标题党 案例1: 这个标题党虽然摆明了是广告,但是确实让很多减肥中的人无比感兴趣。 但这种虚假内容理应被处理。 除此之外,其实我们也见过很多标题党的其他内容,可能有些不是广告,但确实让人心生厌恶。 6: 违规引流卖货 案例1: 说起违规,那必然少不了引流,图中加了微信,违规中枪。 案例2: 引流卖货,违规了。 案例3: 引流卖货,违规。 7: 低质内容 案例1: 内容杂乱,难以让人理解,这样的内容会降低小红书社区用户的体验,所以首先就会被判定为内容低质。 甚至还没到审核是否是广告的层面就被干掉了。 案例2: 展示了一些引人不适的照片,影响了小红书调性。 但这种低质内容还不仅仅只是这几种。 我在零克Club还分享过其他的案例,颜色杂乱,美观度不高的纯文字排版的内容都会被视为低质内容。 虽然有的不至于直接提示违规不能发,但投薯条不让投基本上是毫无疑问的。 看了以上这些案例,大家应该能对小红书的规则稍微清晰了那么一点。 总结一下: 小红书的审核究竟严厉在哪里? 不是规则多,也不是覆盖的类型广泛,而是审核的深度更加细致,说是火眼金睛也不为过,有时候为了审核,甚至会把博主所有的内容看一遍,来判断人设是否匹配。。。。。 因此在小红书做营销号确实非常非常困难。 但小红书营造在这种优质社区氛围的同时,可能也会对正常的用户使用也造成了一些影响,例如误判了,例如用户觉得规则太多了,但目前都还没有100的解决办法,只希望未来的审核更加精准,减少误判吧。