鲍毓明养女否认情侣关系，14岁的女孩，能知道什么叫爱情吗？

　　
　　据说每一个热爱生活的人，都关注了创意潮生活
　　撰文潮姐编辑潮姐配图来自网络
　　为了免受法律的制裁，鲍毓明一直宣称自己与星星是情侣关系。近日星星公开否认了这种说法，获得网友的力挺。被鲍毓明“收养”时，星星还不到14岁，这么小的孩子，能知道什么叫爱情吗？
　　当流氓有文化
　　鲍毓明不愧是熟读法律条文的金牌律师，极其懂得钻法律的空子。
　　法律规定，和14周岁以下的发生性关系，不论受害人是否自愿，一律算强奸。于是鲍毓明就专门等到星星年满14周岁后，才对她施暴；
　　法律又规定，和14周岁以上的女孩发生性关系，只需取得对方的同意，便不算强奸。于是鲍毓明放出几段星星主动要求他去看她的录音，不承认“强迫”行为的存在；
　　法律还规定，如果双方在身份上存在不对等，比如老师和学生、父亲和女儿，即使对方同意仍算强奸。于是鲍毓明否认领养，卯足了劲把他和星星的关系往恋爱上扯。
　　对于鲍毓明的说法，星星极不认同。她向媒体坚称，自己与鲍毓明绝非恋爱关系，并且在2015年年底就遭遇了性侵。同时还控诉鲍毓明对她进行控制，给她。
　　舆论普遍认为：一个未满14岁的孩子，不会真正“爱”上鲍毓明。
　　爱情的偏差定义
　　爱情和喜欢是不一样的。
　　星星也许会因为鲍毓明给她提供一个所谓的“家”、给她买过衣服零食、对她有过一些别有目的的关怀，从而被误导“喜欢”上鲍毓明给予她的“父爱”，但强行说她对鲍毓明产生了爱情，这实在是匪夷所思。
　　首先，14的孩子大脑发育都未完成，她没有爱情的概念。为什么和14岁以下的发生性关系一律算强奸？因为这个年龄段的孩子三观一片混沌，既不懂爱，也不懂性，需要被保护。
　　其次，年纪小的孩子容易被灌输不正确的观念。如果你持续性地告诉一个14岁的孩子给她买糖就是爱她、和“爸爸”接吻很正常，潜移默化之下，她真的会接受这一套观念。
　　最后，就算星星早熟、春心萌动，也大概率不会爱上年纪足够当她爸的鲍毓明。鲍毓明身上吸引人的特性：稳重、聪慧、成熟、有规划，都是14岁女孩难以感受到的。
　　自欺欺人的爱
　　即使星星主动站出来，公开表示：“对，我就是爱上了鲍毓明！”这同样也是不可信的。
　　《房思琪的初恋乐园》里，对“爱上性侵自己的人”这种行为做了详细的剖析，作者林奕含用自己的亲身经历告诉读者：当她被自己崇拜、信任的老师玷污之后，内心无比痛苦和困惑。为了缓解这种痛苦，她不得不欺骗自己这是“爱情”。
　　只有说服自己这是“爱情”，才能将老师养父对自己做的事合理化。心理学上还有一个概念叫斯德哥尔摩综合征，专指这种受害者爱上加害者的行为。
　　从法律角度，鲍毓明可以声称他和星星是爱情，法律不会去定义什么叫爱情。但从道德上来看，别说14岁女孩和40岁男人之间有爱情，人们甚至不相信17岁未成年和40岁男人之间会有真正的爱情。
　　虽然大家平时都在调侃“她还是个孩子啊”这句话，但14岁的星星，真的还只是个孩子。
　　（图片来自网络，请作者与本号联系，以奉稿酬）
　　（往期精彩推荐）
　　许可馨事件失控，大批人躺枪，愤怒上头的后果只会是双输
　　赵奕欢恋爱引发不适，一部《野蛮女友》，毁了多少人的爱情观