可穿戴的杀手锏应用就在那里，只是你还没意识到

　　今天在medium上读了一篇讨论可穿戴设备的文章，感觉很有启发。身为ZAIUS创始人、同时也是BehaviorDesigner的MattTharp在文章里提出了这么一个观点：可穿戴设备是一种可以“影响”和“重塑”人们行为习惯的电子消费产品。
　　有一条衡量新科技力量的标准很有趣，
　　“ifitcan’tbeusedforevil，it’snotasuperpower。”
　　从可穿戴设备在改变人类行为习惯上的力量来看这条标准，你会发现，可穿戴设备隐藏的爆发力其实大到惊人。市场、应用、健康监测、社交活动，或者是对用户自身的提高，这些事情都是“行为习惯”最关心的，也是力量最大的作用点。这方面，智能手表是可穿戴设备的一个典型代表。
　　在谈到可穿戴设备上的KillerApp时，Matt认为杀手级应用其实已经出现了，只是我们并没有意识到。但Matt并未给出一个具体的“应用”他以AppleWatch为例子提到的KillerApp其实是“Tap”，一种基于TapticEngine的全新的交互方式。为什么Tap这种手表特有的震动交互是另一种形式的KillerApp？或者说，为什么这种交互方式会产生一堆KillerApp？
　　Matt首先提到了移动时代带来的SMS。
　　继写信和电话以来，SMS是另一种人类史上占有绝对影响力的沟通交流方式。它有三个很重要的特点：
　　最私密、最个人化
　　使用门槛很低，几乎不存在什么障碍（或许识不识字算一个障碍？）
　　可以得到普及，大面积流行起来
　　一个很让人惊讶的事实是，SMS对消费者行为习惯的改变，或许已经超过了任何一种新科技，看看这个链接里的几份报告就知道了。如果你同意这个的观点，那接下来把可穿戴设备和SMS的三个特点进行对比，你就会发现，事情开始变得很有趣了。
　　可穿戴设备足够私密、足够个人化
　　Fitbit，AppleWatch，Jawbone，MicrosoftBand以及其他的可穿戴产品都是【个人设备】的最好代表。戴在手腕上的手表，相比揣在裤兜里的手机，远远要来得更亲密，它们和用户的距离更短，关系更直接。可穿戴设备所有的事情都是围绕“你”在进行你的状态、你的运动行为、你的数据、你的睡眠。
　　你会发现，没有人会轻易的把自己的AppleWatch或者Fitbit借给你，因为没有人会把另一个“自己”借给别人。
　　有机会大面积流行起来
　　AppleWatch自从发布之后已经卖了一百万台到三百万台左右，并且预计在2015年结束之前能够卖出1900万台，去年整个手表市场还有其他700万台的出货量。除此之外，比手表更便宜的手环类产品在市面上的数量也很可观。
　　当然，这些数据里不包括GoogleGlass。可以看出，我们还处于市场非常早期的阶段，但这块市场的规模很可观，并且苹果有机会成为其中最有影响力的玩家。
　　可穿戴设备使用门槛够低，用户很少会有使用障碍
　　如果你想培养一种习惯，你需要一条连续的很长的时间链，去不间断的塑造这种新的行为。腕部设备在这方面有很大的优势，比如，Fitbit的体积非常小，并且续航时间很长，几乎不太需要摘下来充电，它可以长时间寄居在用户的手腕上，洗澡或者睡觉时都不必摘下来，设备会记录包括你的睡眠等多种行为的数据，这对于培养习惯来说很有利。震动式的闹铃唤醒对睡眠的习惯培养是另一个例子。
　　和手环类似的Tap，还有苹果AppleWatch的TapticEngine和心跳。在AppleWatch里，你可以通过不同的“戳”配合微妙的音频信号了解不同的消息提醒、不同的事件。Fitbit、Jawbone，甚至Razer的NabuX都有这种Tap震动的交互方式，来作为设备的核心功能。只不过苹果的“发送心跳”应该是目前这个阶段里效果做到最好、同时又最有创新力的。
　　这种新的交互方式虽然现在还没怎么大放光彩，但在以后会产生一堆杀手级应用。原因在于，这种交互方式很有机会成为SMS之后兴起的另一种沟通交流方式。使用这种方式，目前唯一的门槛是，你需要一个苹果手表，一台苹果手机。
　　“用J。Crew的邮箱列表去注册账号，当有一笔买卖的时候，让我的手腕能够随时收到震动的提醒”这个动作，对现在的我来说，并不是一种习惯。我不太愿意这么去做。同样的，我也不太有经常用AppleWatch向我女朋友发送自己心跳的习惯和意愿。
　　但从另一个角度来说，用Tap的形式叫我起床、用不同的震动音律让我知道我的日程和会议安排、在特殊的纪念日里“戳”我一下让我知道今天是个特别的日子这些使用场景会更容易引起我的注意，更有机会在不知不觉间帮我塑造另一种新的沟通交流习惯。并且，这种习惯同时包括了人机交互和用户社交两个层面。也因此，可穿戴设备对用户行为的改造，威力要比SMS来得更厉害。