王兴投资3600万，BlockCity重新定义元宇宙

　　作为被王兴投资3600万元、占股18的元宇宙项目（据企查查：区块城市（北京）科技有限公司），BlockCity到底有何特别之处，我们不妨直接看看其创始人是如何说的；
　　企查查：区块城市（北京）科技有限公司
　　不久前，BlockCity区块城市官方公众号发布了一篇会议记录，是其创始人徐志翔与20位用户代表互动交流的内容，除了谈到有关BlockCity定位与发展的问题外，徐志翔也对元宇宙、DAO、AI和Web3等概念发表了看法，其中很多观点与众不同，引起了不少业内人士的关注。
　　在被问到何谓真正的元宇宙时，徐志翔认为，一个真正的元宇宙至少应该具备三个基本特征：平行延续、虚实相连和去中心化；
　　图源：BlockCity区块城市公众号
　　AllenCai：徐总好，很多公司都说自己的项目是元宇宙，我也不知道算不算，都没个行业标准，你认为元宇宙应该是什么样的呢？
　　徐志翔：全世界都还在探索元宇宙，每家公司、每个项目、产品包括每个人，对元宇宙可能都有不同的理解和诠释，我们有时候聊元宇宙，其实大家谈的都不是同一个维度或同一个层面，真的和盲人摸象差不多；
　　元宇宙目前唯一的共识就是没有共识；当然这很正常，互联网最开始的时候，也没人说得清它是什么样子，就算有某个人说了，其他人也不认可，共识的建立需要一个漫长的过程；
　　我也不敢妄言定义何谓元宇宙，只能说在有限的认知里，把BlockCity打造成我们理想中的元宇宙；
　　我个人认为，一个真正的元宇宙至少应该具备三个基本特征：平行延续、虚实相连和去中心化；
　　肯定是屁股决定脑袋，我还是结合BlockCity谈一下吧，也算是我们的元宇宙世界观；
　　1、平行延续
　　BlockCity是一个和现实世界完全平行、永远延续的网络世界，它拥有和真实世界相同性质的过去、现在和未来，即过去一切已经发生的，谁也无法撤销和改变，而未来是由无数种因素共同影响和作用的结果，充满了未知和不确定性，谁也无法完全预料或控制，你相对可以把握的就只有自己和现在；
　　虽然用户可以随意进入和退出，但BlockCity这个元宇宙本身无法暂停、回退或重来，即它不像虚拟游戏，你可以通过重启、重新注册来反复玩它或体验多次；
　　BlockCity和我们所处的真实世界一样，你不能让这个世界从头再来或回到某个节点，你能决定的，只有自己何时进入这个正在运行中、也将一直运行下去的元宇宙世界；
　　对照这一点，你会发现绝大部分所谓的元宇宙产品，都不能称为元宇宙，反观有些互联网平台，倒是具备这个特征，这里就不展开了；
　　2、虚实相连
　　BlockCity不是脱离现实的虚拟游戏；除了经济系统也就是价值层面的虚实相连、虚实相通之外，元宇宙中的人物、规则和环境等设定都应该源于真实、符合现实，否则就还是属于游戏范畴，最典型的例子，你在游戏中可以有N条命，但在现实中，人都只活一次，元宇宙的设定也应该基于后者；
　　在电影《头号玩家》中的绿洲和《失控玩家》中的自由城，用户获得了在真实世界中无法获得的武器装备，个个身怀绝技、杀人不偿命，我认为那并非元宇宙，而只是虚拟现实游戏，无非是网络游戏的升级版；
　　现在很多XR游戏就可提供类似电影中的体验，但这不是我们所理解的元宇宙，业内有很多产品的设定可能就是被这些电影误导了；
　　当然更普遍的情况是，很多元宇宙产品本身和现实世界是完全脱节的，即产品内外、线下线上没有联通，虚是虚，实是实，用户进入使用产品时，和退出使用后，是处于两个几乎互不影响、毫无关联的世界；那这和玩游戏有什么分别呢？如果本质上就是个游戏或体验型XR产品，你非要蹭元宇宙的概念，那不是自欺欺人吗？
　　拿BlockCity来说，城市和居民的概念本来是虚拟的，但每个人都能影响和决定这个城市组织的发展，城市繁荣反过来会给所有居民带来区块增值等现实利益，这就是虚实相连；市长和副市长也是虚拟的，但你如果当选，就能获得自我实现的机会和真实的人脉资源，这也是虚实相连；
　　BlockCity是虚拟的网络世界，但每个城市组织又是真实的，每年都有18万元真金白银的城市基金可用；每个区块并不对应真实世界的地块或房产，却都有实实在在的价值，而不仅仅是一个个数字编号；人气值本身是虚拟的，但它能兑换福利商品，能变成募捐基金，甚至未来会更有价值；
　　用户之间的关系也是虚实相连，组织活动更是线上连通线下，而参与BC众创和BC众投都将获得真实的人民币回报；总之可以说，BlockCity的用户绝不是来玩一个虚拟游戏的，对吧？
　　我去年在那次超长采访中提过，我们是将虚实相连分为两个层面，一是体验层面的虚实相连，二是价值层面的虚实相连，BlockCity是在先努力做好后者，将来会再完善前者。
　　3、去中心化
　　我没法在这里做复杂的论证：元宇宙为什么一定非得是去中心化的？
　　但我们假定元宇宙是新的、伟大的、革命性的科技时代，是人类梦寐以求的乌托邦和美丽新世界，那它一定有比现实世界更高级、更理想、更吸引人的社会形态和运行规则；
　　比如说，人人自由平等、尊重和包容个性、集体民主决策、公平的共创共享、付出皆有回报、没有人会被埋没、人人各取所需、轻松创造价值、每个人都有归属感、公开透明的社会规则、人人都可监督并参与规则的制订等等；
　　正是基于这些具体的目标设定，BlockCity所呈现的元宇宙，做到了尽可能去中心化，也许我们还无法完全达成这些美好的目标，但如果不采取去中心化的模式，不运用去中心化的思维，是更不可能实现的；
　　也许有别的未知的解决方案，但去中心化是目前被全世界公认为成本相对最低、最为可行和安全的方案，否则为了去中心化而生的区块链技术就不会得到发展，也不会成为众多科技巨头唯恐错过的应用趋势；
　　我们真实的世界其实是中心化的，元宇宙理论上来说也可以中心化，但我们没法像真实世界一样，在新的元宇宙中也建立庞大的中心化运营系统，就像在元宇宙中建设一个类似于国家一样的机器，这个难度太大，成本太高，而且如果元宇宙和真实世界一样，那也就失去了元宇宙存在的价值和意义；
　　某种意义上来说，元宇宙一定是超脱于现实的，它应该能更好地满足人们的物质和精神需求，或者能满足某些新的需求，否则也就注定没法吸引用户，那元宇宙也不会是未来；就像互联网如果不能有助于我们的生活工作，无法提供和满足我们更多需求，那我们就没有进入互联网、拥抱互联网的理由，互联网也不可能得到应用和发展；
　　另外我们要明白的是，去中心化之所以是大势所趋，并不是无中生有或刻意为之；它是社会经济自然发展、政治文化和思想意识更迭、组织生态与科技应用创新、人们生活工作方式转变、新的市场需求产生等多方面、全方位进化和演变的结果，这个就不展开了；
　　但有一点我必须补充，是我私下也常会讲的：去中心化不是现在就要推翻、颠覆和替代中心化，而是将先成为新的补充和可选项；包括元宇宙也是，互联网也是，它们的出现，一开始并不是为了要颠覆我们的生存和生活方式，而只是给我们一个新的选择，我们回过头看，电商也好，社交平台也好，移动支付、打车外卖包括线上招聘等等，最初都只是一种新的补充和可选项；
　　然而互联网发展到今天，我们已经离不开它了，很多生活和工作方式也完全被它改变了，原有的一些东西被替代掉了，但这是自然而然的结果，而且整体来看是好的、进步的结果；
　　元宇宙也将是一样，未来我们更多的时间都会花在元宇宙里，而这也一定是我们自愿选择的结果；
　　那BlockCity是如何践行和体现去中心化的呢？我这里只抽象说明一下；
　　你们会发现，BlockCity所呈现的元宇宙，并没有导演和编剧，每个城市组织的发展不存在任何剧本、剧情和角色安排，也没有类似游戏中的目标、关卡和线索攻略等设计；
　　BlockCity就是一个完全开放、规则透明的元宇宙世界，所有用户身在其中，自由参与活动，随时空一起推动这个世界的演进和变化，也从中获得各自不同的体验，并公平享有应得的价值回报；
　　我们作为产品运营方，几乎完全退让于这个元宇宙之外，以避免破坏用户的去中心化体验；
　　BlockCity每个城市组织的发展，丝毫不受我们的影响和控制，而只完全属于城市的所有居民，过去和现在如此，未来也一定是如此，而逐步将重要数据上链之后，去中心化的特征还会更加强化；
　　我们为什么要坚持这么做，因为BlockCity最核心的价值，就是真正去中心化的体验。如果我们对这一点认识不清，将注定不会成功。
　　理论上来说，现有的客服功能都不应该存在，因为我们所处的真实世界并没有一个所谓的官方客服，也没有官方教程或常见问题、来告诉我们在这个世界应该如何体验，除了向父母老师和其他人学习，我们都是用自己的一生在探索。
　　我希望BlockCity也是一个这样几近于真实的世界，原本我们一生只能探索和体验一个世界，现在你有了新的、甚至更多的选择，虽然每个人仍只活一次，但同时拥有不同的人生将成为可能，元宇宙的最大价值莫过于此。
　　想到哪说到哪，总结一下吧；
　　我认为一个真正意义上元宇宙世界，至少应该具备三个基本特征，一是平行延续，二是虚实相连，三是去中心化；我们知行合一，也完全是这么做的；
　　当然这只是我们认可和追求的元宇宙标准，而如果按这三个特征对照，BlockCity应该算很少见的元宇宙项目；
　　很多学术界谈元宇宙，可能听起来很有道理，但说起来容易做起来难，要能落地做成产品，并让用户都喜欢用，还有可持续的商业模式，这和做理论研究真的是两码事。
　　（查看原文可去BlockCity官方公众号；共有30多个问答，这只是搬运了其中一个；）
　　（推广）