区分“文科生”和“理科生”是过时的人力资源理念

　　“如果你找创业合伙人，是更喜欢找文科生搭档还是理科生搭档？”最近，一个微信公众号进行的一项大学生创业调查显示，虽然大多数人会优先选择一个“互补型”的创业合伙人，但从数据上来说，理科生搭档更受青睐。不仅73。33文科大学生会优先选择“互补型”的理科生搭档创业。62。60的理科大学生也表示，他们更想选择一个理科生作为创业合伙人。
　　这一调查引起不少关注，有人据此分析文理科学生创业的优劣势。但笔者想说的是，这一调查本身就存在问题。在今天的教育中，调查者能对什么是文科生、什么是理科生给出准确的界定吗？把学生按文科、理科分为两个群体进行调查，是以学科背景（专业背景）识人，是过时的人力资源管理理念。
　　今天的中学还分文科和理科，但是在大学招生时，很多专业已经是文理兼招。例如新闻学、法学，都既招文科，也招理科。那么一名新闻学专业的学生究竟该说自己是文科生，还是理科生呢？从高等教育的学科门类分，新闻学属于文学类，学科属于文科，这一学科毕业的学生，似乎就可以说是文科生。可是，现在的新闻学领域中还有广播电视新闻，有的学生走的是技术派，将其简单归为文科，则并不妥当。
　　另外，大学现在有转专业、辅修、双学位等政策，一名学生在大学里学习两个专业是很正常的情况。就是在国内大学读书，也可通过慕课学习国外大学的课程，这样又要如何根据专业判断是文是理？还有的学生本科学习理工科，考研时跨学科选择人文科学，那么这个学生是文科生还是理科生呢？
　　我国的985、211高校，近年来都在推进通识教育，打破专业界限，拓宽专业覆盖面。很多高校已经实行按专业大类招生，有个别大学甚至已经不再分专业招生。在大学办学中，都在倡导理工结合、文理交融，避免人才培养知识结构的单一。去年颁布的高考改革方案，也明确提到取消文理分科。按此趋势，今后中学阶段将不再有文科、理科之分，大学中更多的也将是复合型的学生。
　　在大学生就业方面，一些专业学生跨专业就业的比例已超过50，越来越多的用人单位不按专业背景而按专业能力选择人才。通常而言，对于学术、技术性岗位，用人单位会关注应聘者接受的专业训练。而对于其他非学术、技术性工作，则很少再有明确的专业背景要求，主要考察的是应聘者能否胜任该岗位。在这种情况下，还把学生分文理科来对待，已经落后于社会和时代的发展。
　　耐人寻味的是，目前这种文科、理科的两分法依然受到很大的关注。原因在于，许多人不是在理性地分析问题，而是在制造两个群体的“交锋”与“口水战”。文科生贬理科生缺乏人文精神，理科生贬文科生爱空想、不实际。有的媒体在文理分科已经淡化的大趋势下，还不时拿文理科说事，为的是吸引眼球、制造话题，但并无多大现实意义。
　　如果舆论想为大学生创业创造更好的外部环境，并促进大学生树立正确的创业理念、团队意识，就不应该进行过度炒作。大学生在组建创业团队、招募人才时，不应该简单的用学科分类，而应该关注个体的知识结构、能力、素质等多方面因素。更确切地说，不要用人才的“身份”（包括毕业学校、学历、专业）作为选择标准，而应用人才的能力选择伙伴。