别让儿童购票标准滞后于身体发育

　　前不久，一位市民的常州亲戚来宁波做客，这位市民陪亲戚游玩了五龙潭和溪口景区。常州客人游玩之后很是感叹：江苏省去年起对全省所有景点门票价格实施统一管理，其中一个亮点是“1。4米以下的儿童免门票”，说时眼里透着自豪，并对宁波景区大多规定1。2米以下儿童才能免票，表示不解。同样都是儿童免费的规定，为何会如此不同？（10月10日《宁波日报》）
　　宁波市各家景区执行的“1。2米儿童购票标准”，是一个普遍现象，全国各家景区执行的都是这个标准，不仅景区执行的是这个标准，出行工具执行的也是这个标准。这个标准原本没有多大问题，但是与江苏的变革相比，就存在问题了。
　　为了让儿童真正享受发展福利，江苏制定了新规定。所有景区不再执行“1。2米儿童购票标准”，而是提高了0。2米，变成了“1。4米儿童需要购票”。0。2米不是一个枯燥数字，而是充满了柔情和温暖。
　　笔者黄金周期间带着儿子到了江苏苏州的拙政园、狮子林、虎丘等景点，他们的规定就是“1。4米以下儿童免门票”。这一次出游，在江苏境内节省了200多块钱的门票。从苏州离开，去了上海。到了上海就不同了，他们执行的是“1。2米以下儿童免票”，因为儿子已经1。3米了，而无缘儿童福利，如果按照江苏的儿童福利标准，上海之行，我多花了300多元景区门票钱。
　　国家为何实施儿童门票免票规定？这是因为国家要照顾儿童，让儿童享受到国家发展的成果。固然“1。2米以下儿童免票”的儿童福利是大多数地方执行的，也不违反规定。但是，要知道的是，这个规定出台已经好多年了。那个时候，这种规定是合适的。以往由于经济的落后，生活的贫困，孩子生长发育缓慢。1。2米以上才购票的规定，能让很多儿童享受到这一福利。
　　而如今则不同了，生活水平高了，孩子的生长发育快了。昔日的1。2米的个头与如今的1。2米的个头，差距还是很大的。现如今还执行以往的“1。2米以下免票”的规定，实际上等于降低了享受儿童福利的年龄范围，在10多年前可以享受免费的年龄段，到了如今已经无法享受了。
　　也就是说，在孩子身体发育加快的今天，“1。2米以下儿童免票”的规定属于“营养不良”，这缺少了对儿童的爱，对儿童的情，对儿童的心。我们要搞清楚“儿童免票标准”的初心，那就是要照顾儿童。如今经济发展了，事业前行了，受到照顾的儿童反而少了，也是尴尬的事情。
　　现如今，很多小学一二年级的孩子身高就超过了1。2米，七八岁的孩子去景点玩，也要买票是不公平、不合理的。我们应该本着让人们共享改革成果的高度，看待停滞不前的“儿童免票标准”，“儿童购票标准”早就该长长个头了。