关公夜读春秋有什么寓意关公读的真的是春秋吗

　　关公为何夜读《春秋》？关羽虽然是武将出身，但他明白由武入文的重要性，提升文学素养还是很有必要的。不过当时正处乱世，关羽读《春秋》总感觉没那么大的实用性。所以有人提出一个想法，会不会关羽看的并不是《春秋》，而是另一本书呢？或者说是另外一部“春秋”？感觉这个脑洞还是挺有意思的，各位不妨来看看是否有道理。有不同想法，欢迎在下方留言讨论。
　　1、夜读《春秋》
　　荆州春秋阁有一副对联，上联是“文夫子，武夫子，两个夫子”，下联是“著《春秋》，读《春秋》，一部《春秋》”，文圣孔子和武圣关羽就这样因为一部《春秋》联系在了一起。
　　《春秋》是什么呢？《春秋》其实就是孔子为鲁国写的，非常简短的历史记录，前后二百四十二年，这段时间就因为这部《春秋》而被称为“春秋时代”。
　　在古代书写不容易，但是孔子的春秋记载历史有多简单呢，春秋所有的内容都是，某年某月，某国领导来我国访问；某年某月，我国领导到某国访问；某年某月，某国攻打某国，赢了；某年某月，某国攻打某国，输了；然后，一年就这么结束了。
　　可以说是非常的简单，完全没有任何细节的描绘，是一本极其枯燥的书，跟《史记》那种精彩的写作手法，完全不是一种书。
　　但因为孔子他老人家崇高的地位，所以这本《春秋》，一直被封为历代的经典，属于四书五经的范畴，是读书人的必读科目。
　　小说里突出关于夜读《春秋》，主要是为了突出关羽个人忠义无双，文武双全的形象，但这里面其实还有个很现实的问题，关羽读的很可能并不是孔子写的《春秋》。
　　明明书名都一样，为什么说读的不是一本呢？
　　这就要说道《春秋》这本书的变化了，因为这本书实在是太经典了，由孔子亲自编修的，所以非常的重要。但问题是书的内容过于简略，把孔子封为圣贤的儒生们，完全无法从《春秋》里读出来什么，于是为了帮助人们更好地理解春秋，出现了三本解释春秋的书，分别是《公羊传》《谷梁传》和《左传》。
　　2、读《左传》的可能性
　　这三本书合成春秋三传，因为是对春秋做的注释，所以注释文本里，已经附带了春秋的原文，所以这三本书流行之后，纯粹单行本的《春秋》已经很难见到了，因为就算你有你也读不懂。
　　这里面三本书都曾经显赫一时，最后胜出的就是《左传》，他成了《春秋》的代名词，因为他的全称是《春秋左氏传》，所以你如果是在读《左传》，你实际上也可以说实在读《春秋》。
　　那关羽读的可能会是《左传》，为什么这么说呢？因为《左传》在当时可不简单的是一本历史书，他其实可以被看作是一本兵书战策。
　　假如说你要穿越回古代做将军，《孙子兵法》和《左传》如果你只能选一本带上的话，千万不要选《孙子兵法》，因为他虽然是一本军事著作，但是理论性极强，你就算把书翻烂都不知道怎么打仗。
　　《左传》就不一样了，他可以给你提供许多鲜活的战争案例供你参考，有点像上学的时候，公式与例题的关系。
　　传统学术很讲师承，师承关系可以在很大程度上影响学生的前程，所以“一日为师，终生为父”并不是一句场面话，师承在今天的相声圈还是可以看到他的巨大影响力。
　　汉代官学权威刘向梳理过《左传》在汉朝以前的师承脉络：左丘明传曾申，曾申传吴起，吴起传给儿子吴期，等等等等。
　　这里面吴起的名字非常引人注目，吴起是非常伟大的军事家和改革家，经过他统筹编撰的《左传》，里面有很浓郁的兵书战策的味道。
　　3、真相如何
　　历史上爱读《左传》的名人非常多，汉开国名将冯异和南朝名将羊侃都是兼爱《左传》和《孙子兵法》的，因为打败侯景而名动天下的王僧辩也是著名的《左传》爱好者。最著名的人物要数西晋名将杜预，他是灭蜀平吴、结束三分天下的重要功臣。
　　杜预人称杜武库，这是形容他学识渊博、干练多能，胸中就像武器库或储藏器物的仓库一样无所不备，是一位机器猫式的奇才。今天的《大学语文》收录有王勃名文《滕王阁序》，其中有“紫电青霜，王将军之武库”，这是恭维当时在座的王将军，很巧妙地把他比作杜预。
　　杜预平生最爱《左传》，自称有“《左传》癖”，这当然比烟瘾、酒瘾高级多了。他还精心为《左传》作注，写成一部《春秋左传集解》，这是中国历史上影响力最大的《左传》注本。唐朝官修科举教科书，《左传》部分用的底本就是杜预的注本。所以诗圣杜甫在当时很是得意，常常炫耀自己是杜预的十三世孙。只不过今天环境变了，介绍杜预的时候反而要说他是杜甫的十三世祖了。
　　历朝历代都有这么多人喜欢《左传》，尤其是这些人作为武将，他们喜欢《左传》更是为这本书添加了许多兵书的味道。
　　据说当年多尔衮就非常喜欢《三国演义》，总能从中领悟到兵法的奥妙和各种阴谋诡异，战争策略等等，可见兵法这个东西，都是活学活用的，并不一定是拘泥于纯粹的兵书。
　　由此可见，关羽夜读《春秋》，或许他在读的是《左传》。其实从另一个角度来说，读《左传》也就是读《春秋》，所以关于夜读春秋这话说的也没错，只不过他读的《春秋》跟孔老夫子读的《春秋》可不一样。