汉、唐、明都曾缴纳过岁币，为何只有宋朝被人们记住了？

　　岁币，简单来说就是指古代封建王朝每年向外族输纳的钱物，一般多指宋朝给辽国、金国的岁币。可殊不知，在中国历史上，强汉、盛唐、大明，也都有过类似的经历，而且可以说是有过之而无不及。
　　一、
　　和亲、岁币可以说始创于汉朝，是汉朝永远也洗刷不掉的耻辱。据《后汉书乌桓鲜卑列传》的记载，公元58年，偏何攻下了赤山，斩杀了乌桓大人歆志贲，于是“鲜卑大人皆来归附，并诣辽东受赏赐，青、徐二州给钱岁二亿七千万为常”。鲜卑在塞外逐渐占据优势。
　　公元166年，鲜卑联合了南匈奴、乌桓、东羌、氏等族，数万骑兵入侵大汉边境，杀掠居民。汉灵帝之后，更是连年袭扰幽、并、凉三州边缘诸郡。公元177年，再扰三边。大汉派三万精兵，兵分三路出击，结果被鲜卑首领檀石槐所败，死伤过大半。
　　汉朝虽然赶走了北匈奴，但却把“河南地”割让给了南匈奴，南匈奴在“河南地”迅速繁衍，很快就对华夏形成了内外威胁，最终导致了西晋的灭亡。
　　但反观北宋，给契丹人一年的岁币是三十万，后期加到了五十万（单位是贯，大致相当于1000钱），给西夏人十五万。换算成铜钱的话，差不多也是接近七亿左右。可宋朝一年的财政收入是多少呢？大约是四千到八千万贯，换算成铜钱的话，则是四百到八百亿，给出的岁币不过才占财政收入的1而已。
　　二、
　　安史之乱爆发后，唐朝脆弱的军事实力终于暴露无遗，被叛军打得溃不成军，两都也先后落入敌手。最终，他们不得不求助于回纥。
　　懦弱的唐肃宗竭力讨好回纥，不惜与他们约定：“克城之日，土地、土庶归唐，金帛、子女皆归回纥。”后来由于害怕洗劫长安，会引起东都洛阳人民的恐慌，从而为安庆绪（安禄山次子）死守，后改为洛阳。公元757年，洛阳被血洗一次。
　　再后来，唐肃宗密谋杀掉降将史思明，阴谋败露后史思明再度叛变，其儿子李豫（唐代宗）效仿父亲的做法，以相同的条件向回纥求援。公元762年，回纥大军收复洛阳，短短五年时间内，洛阳汉族人民被他们帝王所请回来的外族人，蹂躏了两次。
　　每年，他们都要从唐朝这里用劣等马勒索四十到五十万匹绢左右。唐朝就是搬空了国库，也给不起，百姓都被迫糊纸为衣了，也没能满足敌人的胃口。于是乎，回纥就又开始武力支持叛乱势力闹叛乱。
　　三、
　　察哈尔部的林丹汗继位之后，在以武力征服蒙古各部的同时，也不断与辽东的明军发生冲突。
　　公元1613年，林丹汗与内喀尔喀的炒花三次进攻辽东。两年后，林丹汗攻至义州，拿下了大安堡。此时又遇后金崛起，内外交困的明朝便以“赏金”、“岁赐”等方式收买蒙古各部，共同抗击后金。
　　公元1619年，明朝给了林丹汗白银四千两，一年后，加赏至四万两。林丹汗遂声言帮助明朝抗击后金。
　　公元1628年，林丹汗西进，占据土默特、河套等地，并攻击了明朝的大同、宣府。明朝仍旧给予林丹汗“岁赐”白银八万一千两。翌年，林丹汗率大军到了延绥红水滩，要求增赏未遂，随即就纵掠了明朝边境。
　　一直到林丹汗病死，明朝和蒙古之间，不但没组织起强有力的联合行动，反而被后金以武力和收降、联姻等手段，分别瓦解了蒙古各部。明朝以重金收买林丹汗的政策，不但没有达到预期目的，反而加深了财政危机，加重了对百姓的剥削，迫使各地人民揭竿而起，推翻了自己的腐朽统治。
　　四、
　　宋朝给岁币，相信大家多有耳闻，这里就不做过多的介绍了。而且，这钱虽然给出去了，但绝大部分又全部赚回来了。
　　据史料的记载，即便是在宋朝白银使用远远多于唐朝的情况下，其库藏白银依旧达到了一个惊人的规模。就仅以内藏库来说，“太平兴国三年（赵匡义的第一个年号），岁入不过钱百余万缗，银十余万两。”可到了至道元年（赵匡义的最后一个年号），就已经是“金银钱帛动计万数”，以致于“此库财币新陈相压，虽以时给遣，终未漏底。”
　　到了熙宁二年，又“令发运河认数逐年支金三百两、银五十万两赴内藏库，永为年额。”内藏库藏银量进一步增加。因此，到了北宋末年，包括内藏库在内，中央政府所掌握的库藏白银高达八百万铤。
　　如果以宋代标准银铤每铤重五十两来计算的话，总存银量高达四亿两。即便是以二十三两的“中铤”来计算，藏银量也高达两亿多两。这一数字，不管是跟唐朝财政收入中的白银数量相比较，还是和唐朝有记载的白银产量做比较，都是一个令人咋舌的天文数字。
　　这就是宋朝给岁币的结果。
　　五、
　　宋朝给岁币，越给越富裕。因为宋朝可以依靠丝织品、茶叶、陶瓷等大量赚取海外财富，换取到海量的牛羊。而唐朝给岁币，却越给越穷酸。因为他们要承受劣等马匹便宜时期50倍高价的强卖，焉能不穷酸？
　　至于汉朝，每年给出的岁币占据其一年财政收入的六分之一以上，宋朝这个比例不过才一成而已。
　　明朝虽然给的不多，但打破了有些人整日吹嘘明朝不给岁币的谎言。
　　所以说，以后请不要拿岁币来特指宋朝。