西游记沙僧性格特点是什么?后人对沙僧的评价
6月14日 萌嘟嘟投稿 西游记中的沙僧
《西游记》中的沙僧本是天上的卷帘大将,后来被贬到了流沙河,之后受观音菩萨的点化成了唐僧的第三个徒弟。唐僧的三个徒弟中,沙僧是他们之中品性最好的,而且还任劳任怨,是一个比较朴实的存在。
《西游记》中的沙僧,被俗称为沙和尚,其实他法名悟净,叫做沙悟净。原本沙僧是天宫玉皇大帝的卷帘大将,是玉帝的侍从,他往来护驾,出入随朝。卷帘大将是一个听起来高大上的职位。在小说中根据吴承恩的畅想,这是因为在凌霄殿上有门帘需要卷起、放下。沙僧作为卷帘大将的任务就是给玉帝卷帘子。
《西游记》中的沙僧在失手打碎王母的琉璃盏后,触犯了天条,被贬下了凡间。被贬下凡间的沙僧在流沙河中兴风作浪,危害一方。他在流沙河中专吃准备渡河的路人,结果在唐僧到来后,受到观音菩萨的点化,赐予了法号悟净,自此沙悟净皈依佛门,他和孙悟空、猪八戒就这样一起跟随唐僧,保护唐僧去西天拜佛求取真经。
《西游记》中的沙僧和猪八戒和孙悟空是截然不同的,他不像孙悟空那么叛逆,也不像猪八戒那样贪图美色,可以说他是一心皈依佛门,一心跟着唐僧去西天取经的。这一点可以从《西游记》原著中看出来,因为唐僧被妖怪抓走落难的,闹分家的从来都不是沙僧,这就可以看出他是一心想同唐僧前往西天求取真经的。
沙僧的特点
中国四大名著之一《西游记》讲的就是唐僧师徒四人,再加上一匹白龙马一起前往西天拜佛求经的故事。唐僧一心只为求取真经,孙悟空好争强斗狠,猪八戒是贪吃好色,白龙马在《西游记》里大多是一匹马,他身为西海龙王三太子时,他是莽撞,不知轻重的,那么沙僧的特点是什么?
作为唐僧的第三个徒弟,沙僧与孙悟空、猪八戒是截然不同的存在,可以说他不同于争强好斗的孙悟空,也不同于贪吃好色的猪八戒,还有莽撞的白龙马,沙僧的特点和他们恰恰相反。虽然说沙僧外貌看上去凶神恶煞,但是他还是比较憨厚和忠心耿耿的。他在受点化后就一心跟着唐僧前往西天取经,一直是一个任劳任怨的存在。其实文学作品中的记载大多是当不得真的,何况是神魔小说。比如说原本在流沙河中穷凶极恶的沙僧,原本是以人为食的,胸前更是拿人的头骨做项链,但是经过观音菩萨的点化,成了唐僧的徒弟之后,他俨然成了一个沉默的苦行僧,他在取经路上的配合和顺从可以说和原先的形象是两个截然不同的存在。这在故事的逐步发展中,沙僧凶恶的品性逐渐被改变了。
沙僧虽然在《西游记》中是个默默无闻的人,但是绝对是一个不可缺少的存在。他在取经的队伍中是作为一个和事佬的存在,他调和着孙悟空和猪八戒还有孙悟空和唐僧师徒之间的矛盾,如果没有沙僧的调和西行的路途并不会如此的顺利,能作为和事佬这一存在,这和沙僧的特点是分不开的。
对沙僧的评价
很多人对沙僧的评价都是憨厚、忠心耿耿的,说他是一个老实人,在取经路上默默的挑着担子。沙僧可以说是一个相当传统的人,他重视法律、规则、秩序,以及做人的本分,沙僧是那种默默奉献的人,总是服务于别人,一如他担任的角色。
《西游记》中对西天取经的四人的评价是五花八门的。唐僧的出色是毋庸置疑的,不然也不会被唐太宗选中作为西行的人选,甚至还和他结拜为兄弟。孙悟空的聪明、勇敢,还有嫉恶如仇也是可圈可点。像是识破白骨精的诡计,即使被唐僧驱赶也担心师父的安危,最终回来解救师父。这种种表现,也无愧说孙悟空是机智与勇敢的化身,因此他也成为我国小朋友崇拜的偶像。至于说猪八戒,在小说《西游记》中他是一个好吃懒惰的家伙,取经路上遇到困难总说着要散伙,但是他也是孙悟空重要的左膀右臂,很多战斗都离不开他,他看上去很自私,但是的确很讨人喜欢,还有他的痴情也是值得称道的地方。
相较于孙悟空和猪八戒,沙僧就略显中庸了。因为在《西游记》中沙僧并没有很出彩的地方,就像很多人对沙僧的评价:他是一个老实人,恪守本分,总是默默奉献的那么一个存在。这也真是沙僧的写照,他在天庭是卷帘大将,虽说是大将,不过只是一个为玉帝卷帘子的存在。被贬下凡间后,他成了唐僧的三徒弟,他只是挑着担子,调节着众人之间的矛盾。沙僧总是服务于他人,不愿意抛头露面,一心做着他认为正确的事前往西天拜佛求经。
彭城之战项羽仅以3万兵力打败刘邦56万兵团1。彭城之战这时刘邦已经做好了作战准备,随后发布缴文打着以诛杀项羽,为楚怀王复仇的旗号,号召各路诸侯王反叛西楚,同时组织了56万的大军团,准备攻击西楚都城彭城,而与此同时……
彭城之战刘邦为何输的那么惨?韩信一语道破了缘由汉元年五月,田荣反楚,短短三个月之内,就将项羽精心设置的分封体制搅乱,掀起了天下反楚的浪潮。在项羽看来,齐国公然反楚,田荣是罪魁祸首,如果不迅速的除去他,那么天下都不得安宁。……
项羽却为何没能上演彭城之战的奇迹?十面埋伏为什么没有上演彭城之战的奇迹?回答这个问题之前,首先要从彭城之战说起。大多数人对项羽的了解主要集中在破釜沉舟的巨鹿之战以及令人绝望的十面埋伏,再有就是放虎归山的鸿……
彭城之战项羽仅以3万兵力打败刘邦56万兵团,至今无法破解楚汉相争的四年里,项羽胜多败少,其中尤以彭城之战甚为经典,这一战将项羽超高的军事指挥艺术淋漓尽致的发挥出来了。项羽仅以3万兵力大破刘邦及各路诸侯56万兵力。可以说这种以少胜多的……
井陉之战中韩信为何能用三万老弱病残击垮二十万大军井陉之战可以说是韩信出道以来军事才能最大的展现,以三万老弱病残击垮赵军的二十万大军,是楚汉争霸中续项羽的有一个战神,那么是那些原因导致了韩信能以少胜多,取得井陉之战的胜利呢?……
彭城之战:刘邦因大意而一败涂地?彭城之战也是以少胜多,并且对战双方悬殊比巨鹿之战更大,项羽与秦军的巨鹿之战是项羽三万军队对决章邯的三十万大军,而刘邦与项羽的彭城之战是项羽三万对决刘邦的五十六万大军,并且彭城之……
垓下四面楚歌在包围圈正式形成之前,刘邦的处境还是很危险的。一方面,刘邦手下的军队并不精良。由于汉军数次被项羽击溃,刘邦每次都需要临时拼凑出来一支新军队来与项羽继续对峙,在战备、士气、……
彭城之战谁赢了?刘邦输了!汉王元年二月,刘邦乘田荣起兵反楚,项羽出兵齐地(今山东大部)之机,袭占关中(指函谷关以西地刘邦拜彭越为魏相,令其攻占梁地区)。二年四月,齐、楚军胶着于城阳(今山东荷泽东北),楚……
楚汉井陉之战井陉之战公元前204年爆发的井陉之战,是楚汉战争中汉大将韩信指挥的在井陉口(今河北井陉东)一带对赵军的一次出奇制胜的进攻作战。在这次战役中,韩信以不到3万的劣势兵力,背水……
都是面对六十万大军,垓下之战项羽却为何没能上演彭城之战的奇迹十面埋伏为什么没有上演彭城之战的奇迹?回答这个问题之前,首先要从彭城之战说起。大多数人对项羽的了解主要集中在破釜沉舟的巨鹿之战以及令人绝望的十面埋伏,再有就是放虎归山的鸿……
垓下之战的真相:也许并不是我们看到的那样“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”从太史公司马迁笔下流传下来的这荡气回肠2000多年的《垓下歌》声,连同“霸王别姬”的凄美故事一起,在中华文化……
井陉之战:韩信的破釜沉舟韩信是中国战争史上赫赫著名的人物,很多人把他视为中国第一名将。想我中华泱泱千年,名将如云,何以韩信独得其大名乎?无疑其经典战役受到后人的无限追忆,而其背水之战更是让无数子弟效仿……