《盛秦论五章》长平之战真正秦帅屠神白起坑人骗局

　　长平之战，是白起的成名战，人们可气那纸上谈兵的赵括，可敬那老当益壮的廉颇，可畏那坑杀降兵的屠神白起。一直有一种说法，正是数十万青壮的消失，让赵国青黄不接，最终被秦国所败，白起有功！！似乎很有道理，可是畏到极点就是反抗，当其他五国百姓，军队听说这个消息，只有一个反应，决不投降，因为你坑我啊。这样秦国就会陷入战争的泥沼，在强大的国力也白费，最终将无法统一六国，而秦国以正道治兵，以正道治国，这种下九流的手段是不肖为之的，降兵也能为己所用，不怕他们反，因为人都向往光明。所以那场战役根本不可能出现杀俘的残酷现实，这和历史规律相违背。那场战争的详细经过：最初因为赵括的瞎指挥，造成战略上失败，可是他统帅的士兵是名将廉颇所练，悍不畏死，明知道失败已注定，还和秦军同归于尽，甚至廉颇提前料到了赵括的白痴行为，给其他将领留下了锦囊妙计，虽然无法挽回败局，这样必将造成秦军也损失惨重。“今秦虽破长平军，而秦卒死者过半”《史记卷七十三》如果白起坑了40万降兵，这秦军的伤亡咋来的？应该是交战过程中，赵阵亡40万，秦阵亡30万，作为战国军事上最强大的两个国家，这样的战损比才合乎情理，最终的俘虏没多少。不过，秦军很重视文化宣传，这从兵马俑中的“百戏俑”可以看出，为士兵表演节目，歌颂秦国的好。对敌军劝降也是一把好手，还记得四面楚歌吗？残余的五万赵军就此投降，最后给些盘缠，放回了自己家乡，这会动摇赵国人的抵抗心志，为统一打下深厚的基础，这才是秦国统帅最好的选择。而这个人绝不是白起，因为他的出身不可能受到秦昭襄王的重用。
　　四十一年，秦昭王启用范雎为相，夺了宣太后、魏冉等外戚的权，把四大家族赶出函谷关，让秦国重回旧轨，而白起就是权臣魏冉举荐的，也是安插到军队的棋子，换成你是秦昭王，会把政敌的亲信放在三军统帅这个位置上吗？那可是六十万军队啊，涉及到皇位的稳定。真正指挥长平之战的是上将军郑安平，副将王稽，这两个人是宰相范雎举荐的，范雎何许人也？纵横家出身，提出著名的“远交近攻”，化解六国合纵之计，也是用反间计，让赵括取代廉颇，为长平之战取得先机的军师。正是秦国将相的完美配合才有了长平之战的辉煌胜利，王稽最初和廉颇对阵三年，不分胜负，甚至打的廉颇只能固守以逸待劳，其军事才华值得重视。白起那“武安君”的封号本是郑安平的，取其名中一字“安”，而白起才是邯郸保卫战投降赵国，被封为武阳君的人，太“阳”一出，白天起始。白起这行为，简直就是打秦昭王的脸，范雎惕恤上意派人诛杀白起，坑神亡。战国四大名将只能是（李牧，廉颇，王翦，郑安平）。而副将王稽很可能是王翦的父亲，和史记中长平之战副将王龁（亦作齮）是同一人，侍奉三代秦王，武将世家。《白起王翦列传》：秦闻马服子将，乃阴使武安君白起为上将军，而王龁为尉裨将。这种春秋笔法好玩不？