合同生效则合同成立吗？二者之间有什么区别？

　　热门城市：白银律师大同律师陕西律师安康律师丽江律师泉州律师濮阳律师汕头律师天津律师崇左律师
　　合同生效和合同成立是两个相似但不相同的概念，我国法律并没有给出两个概念的明确界限，通常情况下认为合同生效则合同成立。那么，这种认同合理么？合同生效和合同成立有什么区别呢？律图来为您解答。
　　一、合同生效则合同成立
　　合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力，合同是否生效，取决于是否符合法律规定的有效条件。合同生效与合同成立中《民法典》第五百零二条规定：依法成立的合同，自成立时生效。长期以来，我国立法与司法实践对合同成立与生效以及相关的合同的不成立与无效未作出严格的区分，从而将合同的成立与生效等同起来。
　　二、两者的区别
　　很多时候，合同成立也并不意味着合同生效，两者还是有区别的。
　　（一）构成条件不同。
　　合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。至于当事人意思表示是否真实，则在所不问，它着重强调合同的外在形式所表现。而合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。
　　（二）法律意义不同。
　　合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务关系取得共识。而合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求，体现的是合同守法原则，合同生效的意义在于表明当事人的意志已与国家意志和社会利益实现了统一，合同内容有了法律的强制保障。
　　（三）作用的阶段不同。
　　合同成立标志着当事人双方经过协商一致达成协议，合同内容所反映的当事人双方的权利义务关系已经明确。而合同生效表明合同已获得国家法律的确认和保障，当事人应全面履行合同，以实现缔约目的。简单地说，合同的成立标志着合同订立阶段的结束，合同的生效则表明合同履行阶段即将开始，它是合同履行的前提，又是合同履行的依据。
　　（四）责任形式不同。
　　合同的成立，如果当事人要承担的责任就是缔约过失责任，所谓的缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应尽的义务，而致另一方的信赖利益损失，则应承担民事责任。而合同的生效，如果当事人要承担的责任就是违约责任，所谓的违约责任，也称为违反合同的民事责任，是指合同当事人因不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，而向对方承担的民事责任。包括继续履行、赔偿损失、支付违约金及适用定金罚则等。
　　（五）赔偿范围不同。
　　合同的成立，当事人承担的赔偿范围只限于信赖利益损失，所谓的信赖利益损失主要是指一方实施某种行为后，足以使另一方对其产生信赖（如相信其会订立合同），并因此而支付了一定的费用，后因对方违反诚信原则使该费用不能得到补偿。且仅限于直接损失，而不包括间接损失。而合同的生效，意味着合同具有法律效力，当事人不履行合同约定的义务，造成违约，给对方造成损失的，承担实际遭受的全部损失。不仅包括现有财产直接损失，而且包括可得利益损失。
　　合同生效则合同成立从法律的严谨性上来讲是片面的，我国法律中并没有对合同的生效与合同的成立做严格的区分，一般认为合同生效则成立。但我们应该明白，合同生效和合同成立两个概念是有区别的，在适当的情况下，我们也应该加以区分。更多相关知识您可以咨询律图宁波律师。
　　延伸阅读：
　　当事人可以约定合同生效日期吗？
　　合同生效法条有哪些
　　民事合同生效要件